写点什么

IT 领域对技术的重视超过了思考

  • 2012-07-18
  • 本文字数:1620 字

    阅读完需:约 5 分钟

来自 CapGemini 的 Steve Jones写过很多关于 SOA、REST 和 IT 的相关文章。最近他在一篇“‘Thinking is dead’”中提出一种观点,即他相信在IT 领域对技术的重视超过了思考。这句话是什么意思?Steve 首先引用了2009 年Anne Thomas-Manes 写的一篇声称 SOA 已死的文章,然后他说:

“思考”的价值在 IT 领域已经萎缩了,这实际上反映出社会总体已经处于某种阶段,其中设计、规划、架构这些埋头敲键盘以外的东西,已经退居观点言论之后。

为了形象说明,Steve 举出 REST 在过去几年的发展为例。InfoQ 多次报道过 Steve 对于 REST 的批判性观点。 REST 是否真的在企业领域取得成功?向 IT 界推销 REST 的方式有哪些根子上的毛病?Steve 对这些问题的意见还是 他自己总结得最好:

过去五年是企业 IT 的坏年份。对于大规模的程序来说,WS-* 是唯一可用的系统间集成机制,但它停滞不前。REST 对前端有好处,对于有能力只请高水平人才的企业有好处,但对于一般水平的企业环境,屁用没有。

他觉得从中可以看出,潮流顶端最新最酷的东西,不管架构上、实现上的理由是否充分,总能获得更多的关注;相比之下,平淡的、需要尝试和验证的方法更有可能对业务产生直接的影响,却往往被忽视。不仅 REST,Steve 认为在 Big Data 和 Hadoop 的推广中也存在类似现象。

跟随信息一起出现的,是同样数量的狗屁,以及规模相当的批判思维的大缺口。Hadoop 推广的主要障碍是什么?有人会大喊:“缺乏实时能力!”真的假的?你觉得不是让习惯了 SQL 关系式思维的百万大军改换成 non-SQL 非关系式思考方式?怎么获取和过滤信息,怎么建立异常复杂的分析逻辑,避免人们求助于原始的模式匹配,你不觉得这些才是主要困难吗?

根据他的经历,Steve 认为 IT 对规划、架构和设计是不以为然的,对 TDD、契约式设计这些成功事物背后的证据分量视而不见。文中指出,新潮而未经验证的技术,单凭它一时的名气就会得到青睐,战胜久经考验但没有“微博大 V(twitterati in thrall)”力挺的技术,这种现象在行业中很普遍。

在这个舞台上,“专家”其实意思是“声音大的人”,跟美国政界的情况相似。在这样的环境中当一名专家,事实、理由、尤其是经验,实际上被认为是一种劣势。

这种事情我们以前在例如 REST 身上见过,有时候支持的理由按照 Steve 的说法,纯粹是“比谁声音大”,理性、有逻辑的讨论偏少。Steve 他本人就召来过同样水平的争吵:

我最近被宣告说,我对某技术的观点是“有污点的”,理由是我曾经用过它的几个竞争对手,因此我“对它有偏见”。某技术我当然用过,老实说我觉得它相当不怎么样。基本的代码部分其实还过得去,但只要对比一下竞争对手们提供工具支持、生态环境、训练教学,我就没办法向客户推荐一种“过得去”的技术。经验和知识不是偏见,对新方法的思考、批判也不是坏事,思考一点都不龌龊。

经历过这些之后,他认为设计和架构已经是一种正在消失的手艺,批判性的、科学方法的评估正被“吵死人的宗教狂热”所取代。

注重闪亮的新技术多于业务产出,注重短期的编码超过长期的设计,这样下去 IT 部门将分崩离析,IT 将被当作一种消费品来看待。思考、设计、规划、架构,还有对新技术的怀疑态度,是 IT 不被丢到一边的唯一希望。

Steve 文章下的一位评论者认为,我们正面临新一轮寻找银弹的浪潮,每一种新技术都被看做解决所有 IT 问题的大救星,其原因在于现在的 IT 过于被“穿西装的人”牵着走。Steve 还不止这样,现在的情况是连核心的 IT 成员,如开发者、架构师这些人都不会真正思考了:

如果只是“穿西装的人”就好了,真正的问题是太多 IT 人把形式和规条当成坏事,而且把自己能“露脸”看作最重要的事情

本该以解决业务问题为目标而交付实现的开发者,如果不能看穿一时的风潮,注意到其他的选择,尤其是那些久经考验的选择,那我们还真是前途未卜了。可是会不会 Steve 错了呢?他也许只是在个人有限的接触环境中观察到了一些问题,不一定具有普遍意义?

查看英文原文: IT Values Technologies Over Thought

2012-07-18 23:334077
用户头像

发布了 225 篇内容, 共 70.4 次阅读, 收获喜欢 52 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

微信业务架构 & 学生管理系统架构设计

王大胖

学生管理系统架构设计

孙强

架构实战营

再获认可 | 优麒麟荣获“最佳技术社区运营”奖

优麒麟

Linux InfoQ 2022 优麒麟

Hive窗口函数/分析函数详解

五分钟学大数据

hive 1月月更

2022年运维工程师必备利器-云管平台

行云管家

云计算 运维 云管平台 2022

SQL基于时间的盲注过程

喀拉峻

网络安全

超赞:不愧是“阿里内部Redis学习笔记”从头到尾,全是精华

碌碌无为小码农

Java 面试 程序人生 编程语言 经验分享

源码深度剖析:Eureka与Ribbon是怎么做服务发现的?

碌碌无为小码农

Java 架构 程序人生 编程语言 经验分享

深入浅出 Apache Pulsar(5)Pulsar Connectors

云智慧AIOps社区

Java kafka 云原生 消息中间件 Apache Pulsar 消息系统

鸿蒙轻内核源码分析:Newlib C

华为云开发者联盟

鸿蒙 内核 LiteOS-M Newlib C Newlib

Spark性能调优-RDD算子调优

五分钟学大数据

spark 1月月更

在线TOML转YAML工具

入门小站

工具

【架构训练营模块一作业】微信业务架构图 & 学生管理系统

yhjhero

架构实战营

多协议接入框架 xRPC 发布在即,为你解读更多 APISIX 生态细节

API7.ai 技术团队

后端开发 api 网关 后端技术 后端数据

Java自定义DNS解析器三种实践

FunTester

Java 性能测试 DNS FunTester 自定义DNS

WGCLOUD和zabbix、prometheus(普罗米修斯)有什么区别

王逅逅

服务器部署 运维平台 zabbix Prometheus linux security

2022 福虎芯旺 | 旺链科技新春线上年会回顾

旺链科技

区块链 产业区块链 年会

写给Android开发者的芯片知识

轻口味

人工智能 android 行业资讯 芯片 1月月更

☕【Java深层系列】「并发编程系列」让我们一起探索一下CountDownLatch的技术原理和源码分析

码界西柚

Java 并发编程 jdk8 1月月更

云平台和云管平台的三大区别详细解析-行云管家

行云管家

云计算 云服务 云平台 云管平台

做了5年后端研发,靠着这份面试题跟答案,我从12K变成了30K

碌碌无为小码农

Java 架构 程序人生 编程语言 经验分享

剖析CWE视图的层次定义和解析方式

华为云开发者联盟

存储 视图 cwe CWE节点 CWE视图

恒源云(GPUSHARE)_【Object Detection 20年】小结

恒源云

深度学习 计算机视觉 目标检测

10倍!BoostKit鲲鹏全局缓存3大创新技术助力Ceph性能提升

华为云开发者联盟

Ceph 鲲鹏 BoostKit鲲鹏全局缓存技术 BoostKit 全局缓存

Linux之grep命令

入门小站

Linux

书单 | 致敬计算机视觉领域经典著作!

博文视点Broadview

你会几种读取/加载 properties配置文件方法

华为云开发者联盟

Java 开发 ClassLoader properties 配置文件

基于esbuild的universal bundler设计

字节跳动终端技术

json 字节跳动 前端 火山引擎 lynx

ReactNative进阶(三十三):Mac 下 homebrew 的安装和 brew 命令的使用

No Silver Bullet

homebrew React Native 1月月更

虎啸龙吟之国产数据库风云榜-2022年01月

墨天轮

数据库 国产数据库

Think in Mingdao——人人都是全栈工程师

明道云

IT领域对技术的重视超过了思考_SOA_Mark Little_InfoQ精选文章