AI实践哪家强?来 AICon, 解锁技术前沿,探寻产业新机! 了解详情
写点什么

2011 企业信息架构设计:换位思考的一年

  • 2012-01-15
  • 本文字数:1797 字

    阅读完需:约 6 分钟

如果直接谈“企业架构”,也许很多圈外人会把它扩大化,毕竟对于一个企业的“顶层设计”而言,企业架构主要是组织架构、生产架构,行政架构等,而我们圈里人谈的“企业架构”其实主要指的是“企业信息架构”。

作为我国企业信息架构风向标的“金”字头项目,他们在 2011 年体现最明显的不是云计算、大数据、列存储等技术的引入,关键在于切入点的转变。

我们知道,一般信息系统建设都是从以业务需求收集和分析入手、从企业高层的战略目标入手,CIO 需要解决的问题基本上是业务高层的谈到的一系列“我们要”、“我们决定”、“我们希望”,但在 2011 年光凭这个切入点似乎不足以成为大型“金”字头项目立项的基础,因为这些指标它无法体现作为大型企业、超大型企业信息系统如何满足“社会关切”的问题。

下面看一个简单的例子

以往:

1、 在人力基本不变的情况下,我们需要借助该系统实现每年多查获 100 万件食品安全事件,多受理 5 万件相关案件。

2、 系统升级后,每年网站订票数量增加 400 万、电话订票数量增加 200 万。

现在:

1、 在人力基本不变的情况下,我们需要借助该系统将食品安全事件的受理时限从 1 天缩短为 15 分钟,通过食品供应链透明化每年食品安全事件发生率降低 10%。

2、 系统升级后,用户单次在线订票成功率提高到 60%、五年内提高到 80%,电话订票平均处理时间降低到 5 分钟 / 呼叫、五年内降低到 2.5 分钟 / 呼叫。

不知你是否发现两者最大的区别?

  • 以往,企业信息架构往往是在自己找需求,然后自己给出技术解答。
  • 现在对这些大型、超大型企业信息架构的要求变了,目标和需求是来站在服务对象角度发掘的,即为什么投资这些系统,不是承办主体“我们要”怎样,而是因为你能为“服务对象”怎样,权衡投入产出之后再考虑是否建设。
  • 相应的架构流程有了一些变化(以经典的 Zachman 框架为例):

其中,标准流程位于“Zachman Framework Enterprise Architecture”部分,但现在必须外延到“服务对象关切”部分,尽管传统的“上下文”部分本应该包括这些内容,但在实际操作中往往会“走样”成“我们要”的情况。架构其他规模、其他类型的企业信息系统时这个思路同样适用。

进一步,可以将上述过程与领域设计分析结合,根据分析内容与业务的相对“距离”渐次展开:

以上面的业务关切为例:

电话订票平均处理时间降低到5分钟**/呼叫、五年内降低到2.5分钟/**呼叫

先做外部领域的企业架构分析:

What:电话订票

Why:原因比较明显,谁愿意花费几十分钟甚至几个小时订票?

How:降低订票手续的繁琐程度,减少等待时间、咨询时间、选票时间

Who:乘客、接线员

Where:手机、固定电话

When:全年服务时间

最终需要围绕“电话订票平均处理时间降低到 5 分钟 / 呼叫、五年内降低到 2.5 分钟 / 呼叫”这个既定的量化目标分析,为了满足这些要求外部应该满足什么条件,相应的对企业内部信息环境要求是什么。

以 5 分钟完成电话订票的“关切内容”为例,如果通过分析必须将“等待时间”限制在 0-1 分钟、“咨询时间”限制在 0-1.5 分钟,“选票时间”限制在 0-4 分钟,相当于我们就必须对企业内部各相关应用、数据、网络的架构设计提出明确量化要求,同时对于各关联系统的处理效率、数据 OLTP 响应时间、网络往复时间提出明确要求,然后这些要求转化为传统的企业架构设计中“战略”、“业务”设计要求时就更具目的性,这个过程就好像常说的“换位思考”。

2011 年由于项目立项申请方式的转变,一些“金”字头的企业信息系统架构开始走“先换位思考,再设计企业信息架构”的过程,这个过程的积极意义如下:

  • 首先,提高企业信息架构的目的性,明确投入 / 产出关系
  • 其次,通过增加“外部领域分析”过程,可以对用户的期望和需求做先手布局,以往我们总是说“唯一不变的是变化本身”、“客户的需求千差万别、随时变化”,但现在我们应该反过来考虑,是不是我们最初没有站在他们的角度考虑这些问题,而是“一厢情愿”的“自说自话”出一些所谓的企业信息架构“战略”、“业务需求”
  • 接着,尽管用户关切的内容可能会用“更快”、“更方便”这些模糊的表述,但通过“外部领域分析”,我们可以将这些关切标准量化并分阶段实现,通过量化指标推动企业信息架构建设工作

不过,空谈“换位思考”比较容易,但做到很难,实践中较为现实的方式除了直接面向用户进行调研外,考察服务对象的“对口系统”也是不错的方式,以往我们常说团队需要沟通,其实具有互联关系的内、外部企业信息架构之间又何尝不是呢?

2012-01-15 06:233114
用户头像

发布了 61 篇内容, 共 13.1 次阅读, 收获喜欢 0 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

完全解析大数据的高可用集群部署

好程序员IT教育

大数据

明道云Sales Playbook开源版正式发布

明道云

LigaAI X 猴子无限 | AIGC火了,人类又得到了什么?

LigaAI

分布式 大模型训练 研发协作平台 AIGC 大规模离散模型

提升汽车APP用户体验,火山引擎APMPlus的“独家秘笈”

字节跳动终端技术

性能监控 APP开发 应用性能 火山引擎 APMPlus

统一移动办公门户,满足政企高效安全协作需求

BeeWorks

【Python 基础学习】-流程控制

度假的小鱼

11月月更 Python流程控制

第五章TCP/IP 网络在我们身边

初学者

网络 11月月更

2022年11月《中国数据库行业分析报告》重磅发布!精彩抢先看

墨天轮

人工智能 数据库 dba 智能运维 国产数据库

华为云会议AI智能降噪3.0,可抑制200种噪声!

科技之光

【Python 基础学习】-数据类型

度假的小鱼

11月月更 Python数字类型

助力教育信创快速发展,统信软件与山东四所高校建立信创应用重点实验室

统信软件

软件 操作系统 教育 信创产业 教育新创

案例 | 九科信息为某大型企业设计社保公积金自动缴存解决方案

九科Ninetech

阿里云液冷技术荣获CDCC数据中心科技成果一等奖

云布道师

阿里云 基础设施建设

远程触发Jenkins的Pipeline任务

程序员欣宸

jenkins 11月月更 pipiline

数据治理必读|基于Dataphin,快速建设高质量数据支撑业务发展

瓴羊企业智能服务

HDC 2022 开发者主题演讲与技术分论坛干货分享(附课件)

HarmonyOS开发者

HarmonyOS

一发一存一消费,跟着p8大佬深入学习Java中间件技术及其应用开发

钟奕礼

Java 程序员 java面试 java编程

第三章热备份路由选择协议(HSRP)

初学者

网络 11月月更

第四章TCP/IP网络层设备路由器

初学者

网络 11月月更

手把手教你成为荣耀开发者:商户服务开通指南

荣耀开发者服务平台

android 开发者 手机 荣耀 honor

超详细图文保姆级教程:App开发新手入门(一)

YonBuilder低代码开发平台

开发者 App 新手入门

WorkPlus即时通讯APP,提供智能化、多场景的IM系统解决方案

BeeWorks

普惠联接,让人类诗意地栖居在大地上

脑极体

【Python 基础学习】-字符串

度假的小鱼

11月月更 Python字符串操作

EMR-StarRocks 与 Flink 在汇量实时写入场景的最佳实践

阿里云大数据AI技术

数据库 flink EMR 十一月月更

破坏系统是为了更稳定?混沌工程在去哪儿的4个阶段实践

TakinTalks稳定性社区

混沌工程 故障治理

Baklib知识库|为什么知识共享工具对减少内部知识缺口至关重要

Baklib

知识

跬智信息 (Kyligence) 荣获信创“大比武”重要奖项,坚持做大做实国产软件

Kyligence

数据库 数据分析 云平台技术

CSS 基础属性篇组成及作用

千锋IT教育

几类主流的虚拟化技术

穿过生命散发芬芳

虚拟化技术 11月月更

解密金融行业数据云平台建设密码

数造万象

2011企业信息架构设计:换位思考的一年_SOA_王翔_InfoQ精选文章