Snapper 应用合弄制

发布于:2018 年 7 月 18 日 07:21

在过去的两年中,桑迪·马莫利一直在支持新西兰的交通票务公司 Snapper 采用他们的合弄制(Holacracy)。在最近的一次敏捷的会议上,她解释了什么是合弄制,描述了他们的应用之旅,应用中发现的好处,并为其他考虑合弄制的人提了些建议。

Snapper 领导层面临的挑战是如何在不变成官僚机构的情况下实现增长,他们是一个 60 人的组织,准备快速增长,吸纳来自世界各地的新客户。领导团队希望建立一个体系,既能保持组织的创新性,又能支持非常快速的增长。她引用了 Zappos 的谢家华 ( Tony Hsieh ) 的话:

城市的规模每增加一倍,创新和生产力就能增加 15%。但当公司变大时,创新和生产力却会下降。

她说合弄制是一种创建自组织型组织的方法。这是一个分散管理和组织治理的方法,它把权力和决策的制定分散到整个自治的、自组织的团队中。

holacracy.org网站是这样说的:

合弄制是一个运行目的导向、响应式公司的自我管理实践。通过授权人们做出有意义的决定和推动变革,合弄制实践释放了您的组织在这世界上尚未开发的力量以追求其目标。

当他们第一次探究合弄制的概念时,Snapper 领导者们怀疑其效果但又有些好奇,于是准备进行实验。公司首席执行官Miki Szikszai 表示,这听起来几乎是一种邪教,这简直就是科学论派遇上了敏捷,又遇上了赛马节,又遇上了crossfit 健身,但是他们被Zappos 的故事所鼓舞,想看看这是否对他们有用。

合弄制的基本单位是圆圈,这是一个完全自我组织的团队的术语。圆圈内部有一个层层叠叠的结构,以目标层次予以描述,而不是人。每个圆圈都全权负责完成它所定义的任务,而任务的定义在所确定的约束范围内。为了支持信息流,每个圆圈上都有一个成员,用来代表他们对上层圆圈的需要; 这个角色对上级所作的决定有充分的投票权,并确保上级所做的事能支持下级的需要。这种反馈回路的结构是允许真正的自治和使圆圈中保持一致的关键。

角色的定义非常细化,它们不是职位描述,而是组织内需要完成的所有工作的微观描述。通过在非常详细的层次上定义工作,人们被协同分配到最适合他们的角色,并为他们的圆圈提供完成任务所需的东西。她说,识别这些角色是过渡过程中最乏味的部分之一,但对成功来说是绝对必要的。角色是公开的,人们会动态地扮演当时需要的、与他们的兴趣一致的角色。

在一个圆圈里有一些支撑这个过程的严格的协议。起初,这些协议让人感觉很奇怪,有些会议规则与Snapper 的文化不一致。他们一开始严格地遵循这些规则,在他们对这个过程充满信心之后,他们调整了一些规则,以更符合组织文化。

决策制定过程的一个重要方面是同意而不是共识。基于同意的方法会造成错误的举措,反之为了达成共识却往往会导致不作为,因为人们很难达成完全一致。

两年来,Snapper 很满意合弄制; 整个组织现在是一组组圆圈,人们更投入,他们比之前合作得更好。她强调,采用合弄制技术不会从根本上改变组织文化,它强调的是已经存在的东西。在Snapper 的案例中,他们已经是一个敏捷的组织,拥有跨职能的团队以及协作和信任的文化,合弄制管理强化了这种文化,并与这样的组织保持良好的一致性。

她很清楚,如果没有这样一种潜在的文化,合弄制很可能对一个组织有害,所以首先要巩固这种文化。

查看英文原文: Sandy Mamoli on Holacracy for Humans

阅读数:549 发布于:2018 年 7 月 18 日 07:21

更多 文化 & 方法 相关课程,可下载【 极客时间 】App 免费领取 >

评论

发布
暂无评论
  • 在 Scrum 中添加目标与合弄制

    热衷于使用Scrum的组织仍然缺少一个关键因素:他们的组织治理从上个世纪开始就已经陷入了困境。合弄制完全可以代替传统的管理层次结构,并可以显著提高动力和生产力。

    2017 年 2 月 8 日

  • 敏捷中的文化变革

    当组织在实现敏捷的时候可能会出现文化变革的诉求。现存很多不同的方法可以传播敏捷的理念并使改变成为可能。

    2013 年 6 月 6 日

  • 第 203 讲 | 陈嘉佳:奈飞文化宣言(下)

    我们不寻求保护我们的文化——我们寻求改善它。

    2019 年 4 月 11 日

  • 项目经理如何管理敏捷团队

    采用敏捷方法的组织通常会对项目经理的作用及其日常工作产生影响。Scrum为项目经理转变为Scrum主管(Scrum master)或是产品负责人(product owner)提供了可能。项目经理也能采用他们自己的工作方式与其他Scrum主管和敏捷团队一起工作。

    2014 年 9 月 11 日

  • 认证敏捷领导力项目已经公布

    认证敏捷领导力项目旨在提供一种用于发展敏捷领导力的学习框架,从而提升领导者的效能。我们采访了Pete Behrens,谈到了领导力的重要性、改变领导者的领导方式以及领导力文化、自组织团队的领导力,以及组织可以采取哪些措施来发展敏捷领导力。

    2016 年 8 月 25 日

  • 我们需要规定性的敏捷教练方法吗?

    指导团队时,敏捷教练通常使用一种“不干涉的”描述性方法。那么,团队在应用敏捷时,这种教练方法是不是始终都是最佳的解决方案呢?那种规定性的“亲自动手的”教练方法能否更加高效呢?你应该怎么做呢?

    2014 年 9 月 19 日

  • 爱立信的敏捷转型

    应用复杂的系统思维,通过故事叙述培养敏捷思维,可视化人们的交互,这是爱立信推动敏捷转型的一些尝试。由于拥有完全拥抱敏捷的领导团队,拥有敏捷教练组成的独立小组,在领导团队中经常进行回顾,这能保证敏捷转型维持在正轨之上。  由Ben Linders撰写

    2018 年 9 月 26 日

  • 兼容并包的领导方式

    产品或者平台怎样才能让每个用户都体验到想要的个性化呢?这就要求设计者必须意识到用户的多样化和需求的差异化,也就从根本上要求了组成设计者的员工是多样化的。

    2018 年 1 月 8 日

  • 第 18 讲 | 做到这四点,团队必定飞速成长

    带领团队快速成长,靠的一定不是鞭子,而是每个成员各自所需、且无法拒绝的果子。

    2018 年 5 月 15 日

  • 第 63 讲 | 未来组织形态带来的领导力挑战

    未来组织中,人才共享将成为新常态,而这需要人才能够拥抱变化,对人的环境适应性提出了很高的要求,也对领导者提出了更高的要求。

    2018 年 8 月 1 日