写点什么

与 Susan Fowler 探讨生产就绪微服务之问答

  • 2017-02-07
  • 本文字数:1848 字

    阅读完需:约 6 分钟

Microservices.com Practitioners 峰会是为从业者量身定制的微服务会议,峰会专注于介绍大规模采用微服务的实际应用。峰会将会于 2017 年 1 月 31 日在旧金山举行。演讲者包括来自 Uber、New Relic、Lyft、PayPal 和 Google 的微服务从业者。

Susan Fowler 是 Stripe 的工程师,她是《生产就绪微服务》一书的作者,并受邀会在峰会上发言。在 Uber 的时候,Fowler 致力于标准化微服务,并将微服务嵌入各种关键业务团队,帮助他们的服务变得更加可靠。

在峰会之前,InfoQ 采访了 Fowler,和她讨论了成功实施微服务架构的技术、业务和文化挑战。

InfoQ:可以在哪里看到微服务架构的理念和大多数组织的实际系统相关联,甚至是产生冲突?

Susan Fowler:在相关联方面,我认为采用微服务架构是很多软件应用程序发展的自然步骤。Monorepos(monoliths)很难大规模使用,许多工程组织可以发现,并确实发现现在规模化发展受到了限制(没有并发性,没有分区等等)。他们还发现,开发速度停滞不前,因为一旦应用程序很庞大且有很多工程师同时工作于相同的应用程序上时,在 monorepo 上部署开发就变得不太可能(从组织的角度来看)。一旦真的发生这种情况,最简单、最容易规模化的方法就是采用微服务架构。

这也正是大多数冲突发生的地方。由于采用微服务往往是软件系统发展的“下一步”,所以大多数系统的设计中都没有考虑到微服务架构,这会产生很多问题,其中一些是组织性的,另一些是技术性的。

比如说,从组织的角度上看,最终会有很多孤立的、没有关联的团队,除非你事先计划了很多跨团队协作,否则他们闷头做自己的微服务工作,但不知道系统的其他部分工作。最终微服务开发团队之间还会缺乏相互信任,他们不确定自己的服务所依赖的其他微服务是否是可靠的、稳定的、规模化的等等。

你也可能发现(与许多公司做的一样),很难在微服务生态系统中雇佣并运营单独的运营组织,开发人员需要学习接管他们微服务的运营职责(很多人可能会不习惯,或没受过培训,或准备开始做)。

在技术方面,比如说你可能会碰到很多奇怪的微服务,这些微服务没有什么意义,相互之间没有很好联系。这是因为它们之间的边界和它们的功能从没有在原来的 monolith 中恰当地定义过。

我经常能看到的另一个技术挑战是,微服务的基础设施需要非常复杂的微服务架构才能成功,许多习惯于运行 monolithic 应用程序的公司通常没有考虑到这些方面。

InfoQ:对于拥有传统 monolithic 系统工作经验的开发人员,他们想要转到写微服务需要学习的最重要技能是什么?

Fowler:当他们的组织开始采用微服务架构时,开发人员需要学习的最重要技能是他们最需要的操作技能。Monolithic 应用程序中,分离应用程序的开发和应用程序的维护相对容易,并且能在两个单独的团队之间拆分开发人员和运营人员的职责。在微服务架构中,情况并非如此,通常会有几十个、几百个或几千个微服务,因此对于微服务开发团队来说,分别雇佣开发人员和运营工程师是没有用的。此外,微服务架构允许开发者快速变动,因此从技术角度考虑也不需要有专门的运营工程师运行服务,开发者是最了解服务的工程师,他们能最好地运行它。

InfoQ:除了开发人员需要掌握的新技能,还要什么文化或组织的改变来支持微服务?

Fowler:真是很好的问题,要回答这个问题需要牵涉到很多内容(我写的书《生产就绪微服务》都是在回答这个问题!)我认为工程组织最要做的事情就是建立非常稳定的、可靠的、先进的应用程序平台基础设施(在微服务架构四层模型的第三层)。

InfoQ:正如你的博文《四层微服务架构》中所述的一样,成功的 MSA 需要成熟的基础设施层次。虽然单个微服务并不很有用,但每个系统都要从无到有。那组织如何管理好从遗留系统转换到微服务所需的开销?

Fowler:我认为大多数小公司不一定能从微服务架构中获益,而且我不认为大多数公司应该打破他们的遗留系统而转换到微服务。

在有些情况下,微服务真的非常非常好。首先,如果应用程序或是系统有点复杂,但是它的各种功能之间可以划分出非常清晰的边界,那么转为微服务并不会很痛苦(前提是,如你所述,所需的基础设施能够到位)。我觉得这是比较罕见的情况。

第二种情况是大多数工程师和公司经历的微服务故事:应用程序已经不能再扩展了,可扩展性的限制造成了严重的性能和稳定性问题,不能再对应用程序做些什么了,开发速度停滞不前。在这种奇特的常见场景中,调整微服务所需的额外基础设施工作非常容易:无论是构建基础设施,还是未来应用程序无法规模化。

查看英文原文 Q&A with Susan Fowler on Production-Ready Microservices

2017-02-07 18:0010562
用户头像

发布了 218 篇内容, 共 79.0 次阅读, 收获喜欢 76 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

「架构实战营」毕业总结

DaiChen

「架构实战营」

一文带你了解 Python 中的装饰器

踏雪痕

Python 装饰器 3月程序媛福利 3月月更

常见的反爬措施:UA反爬和Cookie反爬

华为云开发者联盟

Python 爬虫 Python爬虫 反爬虫 Cookie反爬虫

什么是分支模式 ? 各(类)分支正确的使用方式

阿里云云效

云计算 阿里云 云原生 Feature 分支模式

模块六作业

Leo

架构实战营

DDD实战(6):战略设计之技术决策

深清秋

DDD 软件架构 生鲜电商系统 3月月更

云原生-模块十二

hunk

关于技术团队的考核(24/100)

hackstoic

技术管理

Ant Design Landing

云原生

SaaS React Ant Design Landing page

【高并发】解密导致并发问题的第二个幕后黑手——原子性问题

冰河

并发编程 多线程 协程 异步编程 精通高并发系列

电商系统微服务拆分实践

IT屠狗辈

微服务 架构实战营 电商系统架构 架构拆分

css

wudaxue

AppCube低代码快速开发健康打卡应用

DS小龙哥

3月月更

【前端架构必备】手摸手带你搭建一个属于自己的脚手架

战场小包

前端 脚手架 3月月更

【模块六】拆分电商系统为微服务

yhjhero

#架构训练营

模块六作业-拆分电商系统为微服务

浪飞

重学架构之拆分电商系统为微服务

陈华英

架构实战营

Vue

wudaxue

表数据都删了一半,可我的表文件咋还是那么大

华为云开发者联盟

MySQL 文件 innodb 数据页

电商系统微服务拆分

Geek_8d5fe5

「架构实战营」

电商系统微服务拆分

tom

模块九作业-设计电商秒杀系统

CH

架构实战营

Java中的序列化安全漏洞梳理

陈德伟

Java 安全 编程语言、 序列化机制

ABAP 简易弹出输出/输入框

Jasen Ye

Input abap decide CONFIRM

时间轮原理及其在框架中的应用

vivo互联网技术

服务器 时间轮

一文了解MySQL的Buffer Pool

华为云开发者联盟

MySQL 缓存 缓冲池 Buffer Pool 脏页

AliSSR 语音超分算法:让在线会议语音更明亮更自然

阿里云CloudImagine

阿里云 音视频 智能降噪 音频3A 音频算法

「架构实战营」模块九《十万级到亿万级 IM 架构实战》作业

DaiChen

作业 「架构实战营」 模块九

模块六作业

blazar

「架构实战营」

适合 Kubernetes 初学者的一些实战练习(一)

汪子熙

云原生 #Kubernetes# Kubernetes 集群 Serverless Kubernetes 3月月更

浏览器原理

wudaxue

与Susan Fowler探讨生产就绪微服务之问答_SOA_Thomas Betts_InfoQ精选文章