我们必须把应用程序的安全性整合到软件开发的过程中。之后在测试中才关注安全性是不够的，因为对于修改错误来说，那太迟了，而且非常昂贵。微软的 Steve Lipner 在上周举行的 RSA 大会 2011 上发表了关于应用程序安全性的演讲，其中谈到在软件开发生命周期中的安全性。他向大家介绍了微软创建的安全性开发生命周期过程，其中包括以下阶段：
- 安全性培训
- 需求分析
- 设计
- 实现
- 验证
- 发布
- 反馈
另外，SDL 框架还有一个敏捷的版本，它支持把安全性因素整合到敏捷开发过程中。敏捷过程中的安全性需求可以归为三类：
- 每次 Sprint（Every-Sprint）：这些是高优先级和重要的安全性需求，我们可以使用像威胁建模之类的技术来识别它们。
- 一次（One-time）：这类需求包括架构和策略上的需求，像决定编译器的版本或者设置缺陷跟踪数据库等等。
- 大量（Bucket）：这类需求包括长期运行或者可以暂缓的需求。比方说文件或者 ActiveX fuzzing 。
其他演讲者也在会上谈到了提高应用程序安全性的技术。Alberto Revelli（Cigital）讨论了安全设计原则，像黑名单和白名单、内存级别和主机级别上的保护、安全的互操作性、最小权限原则以及区域分割（compartmentalization）等等。
Brian Chess 和 Jacob West（都来自于 Fortify）谈到了关于安全编码技术。现在已经有多种安全缺陷的分类列表，像 OWASP Top 10 、七种致命错误（Seven Pernicious Kingdoms）、常见弱点列表（ CWE ）、 Sans Top 25 以及常见易受攻击点评分系统（ CVSS ）等等，各个组织可以使用它们来管理应用程序中的安全弱点。Jacob 对其中的一些弱点给出了示例，像跨站点脚本攻击（XSS）、跨站点伪造请求（CSRF）、HTTP 响应分割、会话固定攻击以及 SQL 注入攻击等等。Brian 推荐了一些安全编码原则，像默认做出良好的验证、在应用程序的不同层之间发布信任边界、间接选择以及白名单等等。
Chris Eng（Veracode）说明了各种不同的安全测试方法，像静态、动态、手动的测试以及其中的细节，另外还谈到了各种方式的强度和局限性。Reeny Sondhi（EMC 公司）也对她的公司中所使用的缺陷响应程序做了概述。
评论