写点什么

SOA 与不相干的焦油坑

  • 2009-03-06
  • 本文字数:2367 字

    阅读完需:约 8 分钟

在这篇三步曲中,对于 SOA 现今是如何被看待,ThoughWorks 的架构师 Neil Ford 指责了供应商的市场策略。

第一期谈的是 SOA 的需求是如何兴起的:具体战术 vs. 全局战略。

根据 Neil 的说法,当还是小公司时,它们对于 IT 的需求也是很小的。当业务需要更多的软件时,它们将需求交给开发者,编写代码。应用的数量也是有限的,对于应用的交互性不需要一个综合性的战略——也没有时间来干这个。一切只与交付软件以保持业务有关。直到一天,当公司变成企业时才会明白其 IT 系统是一团乱麻。有很多代码冗余,数据库里的数据也存在严重的重叠,等等。Neil 认为,这一切的发生通常是因为:

…主要出于两个原因:首先,在仍是一个公司(成为一个企业之前)时,你会选择阻力最少的道路,如果你有花费时间去构建一个综合的战略,你就无法让公司存活下来。其次,也是更为重要的,对于业务而言是战略性的东西对 IT 来说都是战术性的。

问题是 IT 无法像业务一样快速变化,这意味着 IT 始终需要战术性的回应业务所带来的决策和计划。

不管你对一个综合的,漂亮的,良好设计的企业架构付出多少努力,它都会在业务第一次做出与以往不同的决策时受到巨大影响。大牌供应商所兜售的 SOA 神话是说你可以创建一个宏伟的企业架构策略殿堂,但在现实世界它却总摆脱不了倒塌的命运,因为 COO(CEO)总是可以推翻 CIO(以及他的伙伴,CTO)。如果你可以说服你的组织允许 IT 为业务的长期能力设定战略的话,你应当这么做。然而,你更加灵活的竞争对手在你建造你的殿堂的时候会吃掉你的午餐。

第二期讨论了基于标准的与标准化的SOA 两种方式。

Neal 发现软件供应商所鼓吹的主流市场颂歌之一就是“基于标准”的 ESB 实现,它被展示为所有 SOA 问题的灵丹妙药。这里的问题是:

ESB 是基于标准的却不是标准化的。这一点区别非常重要。所有的现成 ESB 都高度遵循标准,但却全部是由高度私有的技术粘合在一起。这种粘合表现在管理工具,以及他们的 BPEL 设计是如何工作的(包括客户的 BPEL 元数据),你如何进行配置,如何处理路由,等等方面。这一清单还可以列出来很长很长。这些供应商决不允许像 SUN 在 J2EE 上所加的那一类型的标准化。供应商最不愿意的就是再次看到他们的(猛挣钱的)孩子转变成日常应用普通的软件。他们会号称说要制定一个真正的标准,但这都是忽悠人的。他们更想成为数据库供应商,而不是应用服务器供应商。

而这不仅只是对于商业化而言,对于那些围绕其产品销售咨询,培训和支持的开源产品而言(例始,JBoss,Mule,Fuse 等等)也是一样的。他们都有将其用户锁定在其私有的粘合剂与工具中的动机。

最后,第三期讨论了SOA 工具与反行为。

Neal 同时还注意到为眩目、简单的 SOA 示例而兴奋的危险性,供应商通常将其当作对所有 SOA 问题的解决方案来出售:

…最受欢迎的示例应用就是 [供应商的]BPEL(业务流程执行语言)设计器了。这一设计器允许你通过在方盒之间画上线来将服务联结起来。这些线可以包括转换以及其它吸引眼球的东西。而且示例非常成功。“看啊,只需要在这里和和这里画上线,点击一下运行,瞧!大变 SOA!”

管理层通常会对这些示例感到兴奋并指示开发人员使用这些新工具开始 SOA 实现。问题是,当事物之间的联系显而易见时,这些(工具)对于非常小的“玩具”示例工作得很好。然而,一旦事情变得复杂了,它们都会受到毛团效应的影响:所有的线条开始交错在一起,你也无法再创建一个对别人来说有意义的图表了。Neal 将这归因于图形化语言(带有自动生成)在总体上并非是构建复杂系统,特别是业务流程定义的合适解决方案这一事实。 他指出这样的语言有如下这些问题:

  • 重用:你不能真正地重用你的工作流部件,因为没有方法或子程序功能(有子工作流的人会幸运得多)。最主要的是,人们通过拷贝和粘贴来获得“重用”,你决不会对代码这样做。
  • 重构:没有重构,要找出可重用的公共工作流块会很困难。当你没有重构时,你同样也不会留意重构的机会。
  • 有限的可编程性: 你无法拥有 if 声明和 for 循环,你只能得到这一特定的 BPEL 设计器所支持的东西。你得到的是流程图模样的真正决策陈述的替身,但它们较现今语言所能提供的功能来说,也太弱不禁风了。
  • 测试:你不能为工作流编写单元,功能或集成测试。唯一真实的测试选项就是用户验收,这意味着世间万物都得上线并且运转起来。如果你没有单元测试,你的代码里也不会有公共的 Mock 对象或其它测试技术。
  • 难于差异比较:假设你打败了怪兽并且让一个不平凡的工作流上线并跑了起来,一切都是大大的好。六个月后,你也用不平凡的方式进行了变更,一切还是大大的好。现在是应该看一下有什么不同了。BPEL 工具没有 diff 功能,你只能可视化的对比图表(呸)或者对比 21 万行 XML 文档(呸呸)。BPEL 要么依赖于重量级的图表工具要么依赖于原始的 XML,没有中间选择。

Neal 将这些工具当作“涂鸦工具”——创建漂亮的图片时管用,但一上规模就倒塌掉。他对于这一问题的解决方案是“用代码保持行为”。

这一系列文章对于 SOA/BPM 软件及其供应商的状况提供了一个有趣的观点。很多人都声称大牌供应商都是在那里销售他们的产品,因此作为结果,通常会夸大他们的能力。另一个常常提到的是 SOA 技术经常被置于许多现存业务问题的解决方案这样一个位置。另一方面,许多实践者相信高端的(领域特定)的工具和语言是提高开发者的生产力的要义所在。一些人将软件工程的整个发展历史看作是关注于设计更加容易使用的软件系统(现在几乎没什么人用汇编了),并且相信在这其中大牌供应商的产品居功至伟。你如何看待这一问题?Neal 的指责是正确的吗,或者对于决定 SOA 实现的合适方案,工具与中间件很自然的只是软件 /SOA 架构师的责任而已?试图为他们的错误决定开脱而指责软件供应商(以及 / 或者 管理层)是否只是一个牵强的借口?

查看英文原文: SOA & The Tarpit of Irrelevancy

2009-03-06 00:371854
用户头像

发布了 133 篇内容, 共 41.5 次阅读, 收获喜欢 1 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Midjourney|文心一格prompt教程[技巧篇]:生成多样性、增加艺术风格、图片二次修改、渐进优化、权重、灯光设置等17个技巧等你来学

汀丶人工智能

人工智能 AI绘画 MidJourney prompt learning

社招前端二面必会react面试题及答案

beifeng1996

前端 React

文档还能这么写?GreptimePlay 邀你免费玩!

Greptime 格睿科技

数据库 云原生 时序数据库 Playground

结合实例,解读华为云数字工厂信息模型配置器

华为云开发者联盟

云计算 后端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 5 月 PK 榜

上线半天下载量破100W!美团大佬的Java性能调优实战手册,超详细

Java你猿哥

Java JVM 多线程 ssm 性能调优

mate云端元宇宙系统智能合约链游开发技术

Congge420

区块链

“中国法研杯”司法人工智能挑战赛:基于UTC的多标签/层次分类小样本文本应用,Macro F1提升13%+

汀丶人工智能

人工智能 nlp 文本分类 小样本学习

Cloud Studio 内核升级之持续优化

CODING DevOps

DevOps 软件工程 Cloud Studio 云端IDE

TIDB General Log抓取分析神器

TiDB 社区干货传送门

管理与运维 故障排查/诊断

面试官让你说说react状态管理?

beifeng1996

前端 React

IDO&IEO盘点,包括PoseiSwap等即将面向市场的潜力打新活动

西柚子

为世界第一大癌症高效研发首创新药,AI大模型助力药物研发叩开未来之门

飞桨PaddlePaddle

百度飞桨

速下载!交通业数据安全政策汇编发布

极盾科技

数据安全

Java常用对象映射工具的介绍和使用

echoes

NFT盲盒卡牌游戏系统开发搭建

Congge420

区块链

js事件循环与macro&micro任务队列-前端面试进阶

loveX001

JavaScript 前端

顶会ICSE-2023发布LIBRO技术,缺陷自动重现率达33%

华为云开发者联盟

人工智能 华为云 大模型 华为云开发者联盟 企业号 5 月 PK 榜

airasia Superapp × HMS Core:便捷出行,悦享全程

HarmonyOS SDK

HMS Core

上海丨阿里云 Serverless 技术实战营邀你来玩!

阿里巴巴云原生

阿里云 Serverless 云原生

性价比提升15%,阿里云发布第八代企业级计算实例g8a和性能增强型实例g8ae

云布道师

龙蜥开发者说:构建软件包?不,是构建开源每一个角落!| 第 20 期

OpenAnolis小助手

开源 操作系统 龙蜥社区 开发者说 优秀贡献奖

元宇宙链游系统开发搭建技术

Congge420

区块链

“数据进化论”2023数智科技大会官宣:从看、用到智能,与客户共进化

奇点云

发布会 奇点云 数据云 数智科技大会

技术同学如何快速熟悉业务

老张

系统架构 业务

2023我的前端面试小结

loveX001

JavaScript 前端

PAG动效框架源码笔记 (三)播放流程

olinone

ios android 特效

常用的表格检测识别方法 - 表格区域检测方法(下)

合合技术团队

人工智能 文字识别 表格识别 表格检测

为什么 GPU 更适用于时域算法,而 CPU 更适用于频域算法?

思茂信息

gpu cpu 计算机 电脑 电脑硬件

全球分布式云大会:AntDB超融合流式实时数仓,打造分布式数据库新纪元

亚信AntDB数据库

AntDB AntDB数据库 企业号 5 月 PK 榜

基于Jmeter 的接口自动化测试实践探讨

jackwang

智能合约DAPP挖矿系统开发应用

Congge420

区块链

SOA与不相干的焦油坑_SOA_Boris Lublinsky_InfoQ精选文章