2天时间,聊今年最热的 Agent、上下文工程、AI 产品创新等话题。2025 年最后一场~ 了解详情
写点什么

赵钟秋谈又拍网架构中的消息 / 任务系统

  • 2011-12-31
  • 本文字数:1812 字

    阅读完需:约 6 分钟

赵钟秋,又拍网核心开发人员,关注多种计算机语言、Web 技术和开源技术。他在 QCon 杭州 2011 大会的开放平台专题做了名为《又拍网架构中的消息 / 任务系统》的讲座,并和参会者做了热烈的讨论。会后,InfoQ 中文站对赵钟秋做了采访。

InfoQ:又拍的图片云计算平台与一般的 CDN 有什么区别与优势?

又拍图片云计算平台是 Amazon S3 + CloudFront 模式,因为源数据机房包含在整个 CDN 系统中(一般 CDN 服务源服务器往往在客户各自的机房),所以网络优化更彻底,达到整个 CDN 最佳效果。并且面对国内各省市之间复杂的网络结构,可以不断调整优化最佳链路(一般 CDN 服务,回源链路一旦确定,很少会再去为客户做变动)。另外,又拍在提供文件存储加速外,利用公司本身图片方面的技术积累,还提供一些特色功能:比如针对图片文件类型生成缩略图的功能,在线管理功能,防盗链功能等等。

InfoQ:又拍从什么时候开始使用 Erlang,目前开发团队有多大规模,除了消息系统,Erlang 还用在什么地方?给又拍带来了什么优势?

又拍从 2010 年初开始使用 Erlang,我们并没有专门的 Erlang 开发团队(需要的时候由团队中 1-2 个人负责 Erlang 相关开发)。除了消息系统,我们的文件存储系统也是使用 Erlang 开发。我们喜欢用最合适、最方便的工具解决问题,我们认为目前在分布式系统的开发中,Erlang 就是这样的工具。Erlang 的引入也的确为又拍这样的小团队快速地开发高效的、稳固的分布式系统带来了可能性。

InfoQ:选用 RabbitMQ 的时候,与其它的消息系统比如 ZMQ 等等,怎么确定造型的呢,是否有实际的 Benchmark 例子?

选择 RabbitMQ 是 2009 年的事了,当时网站架构在做比较大的变迁。又拍原来的架构是基于 Java 的,那次的迁移是打算减轻对 Java 体系的依赖,而开源消息队列中比较有名的 Apache ActiveMQ 是基于 Java 的实现,显得太厚重,所以被排除在我们的考虑之外。另外,那个时候 ZMQ 还没推出。没有具体了解过 ZMQ,以目前地认识来看,我认为它们之间也存在很大的差异。例如 RabbitMQ 比较完整的实现了 AMQP 协议,而 ZMQ 则提供了简单的接口,相比之下,前者显然比后者偏重。如果是比较性能,ZMQ 会胜出是无庸置疑。后面我们会对 ZMQ 作进一步了解,因为它可能能和 YPTask 有一个很好的结合。目前我们也没有再使用 RabbitMQ。

InfoQ: YPTask 是在 RabbitMQ 上的包装吗?有哪些自己独特的地方,是否回馈开源社区?

YPTask 和 RabbitMQ 没有任何关系,实际上 YPTask 并不是消息系统,确切地讲应该是一个基于消息的远程方法调用系统。YPTask 是基于 Erlang 的 OTP 实现的,本身就是一个很健壮的分布式系统。它具备管理、配置外部工作进程的功能,而简化了消息队列地实现。外部工作进程不是通过网络接口与 YPTask 通信的,而是通过标准输入 / 输出。所以理论上后端的工作进程可以用任何语言实现,只要它支持 Erlang 的序列化方式 BERT。事实上,BERT 的其它语言实现已经非常丰富。更重要的是,YPTask 作为一个中间层次的系统,把大多数的配置和管理工作统一起来,极大地减少了业务代码需要处理的事,使得业务逻辑的开发和管理都变得很简单。我们会将这个工具进行进一步的调整和完善,并在合适的时候将其开源。

InfoQ::Erlang 与 Python、PHP 的通信是怎么做的呢,RPC 是使用 Thrift 还是其它的例子?

目前 Erlang 与工作进程(主要由 Python 开发)是通过 Erlang 的内置序列化方式 BERT 进行通信的,与 PHP 则是通过 JSON-RPC 通信的。考虑到我们系统的迁移,目前只实现了这两个对我们来说最合适的通信方式。不过我们打算加入更多的外部通信协议,比如 msgpack,protobuf 等等。

InfoQ:之前知乎使用又拍时曾出现一些故障,现在在安全性可靠性上,主要有哪些保障?

知乎在使用过程中出现的故障是由于他们对 API 的使用不当造成的。他们将需要认证的 API 请求放到客户端发送,导致向客户端泄漏了 API 的认证信息。从又拍的角度看,这也反映出之前的 API 功能还不够丰富,调用不够方便等问题。我们也会在这个方面投入更多的精力。

InfoQ:又拍的消息系统的规模有多大,下一步会怎么发展呢?

目前又拍的消息系统规模不算太大,每天由 5 个节点处理大约 500 万条消息。目前这些节点的压力并不大。下一步的发展还要看网站的发展情况来确定。

InfoQ:除了消息系统外,整个又拍架构中还有哪些优秀的地方想和读者分享?(又拍曾分享过分库设计)

又拍也是较早在架构中引入 Redis 的站点,可能的话可以分享一下相关经验。

2011-12-31 09:458426
用户头像

发布了 133 篇内容, 共 43.9 次阅读, 收获喜欢 1 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

架构师训练营 - 第十二周

石子头

springboot多模块配置问题

原来不悔

springboot Spring Frame

拍乐云语音聊天室SDK,助力非洲版陌陌“Mochat”打造粉丝经济

拍乐云Pano

音视频 RTC 语音聊天室 出海社交 社交泛娱乐

一名分布式存储工程师的技能树是怎样的?

焱融科技

分布式 存储 分布式存储 分布式文件

第十三周课后作业

dll

握草,这些研发事故30%我都干过!

小傅哥

Java 小傅哥 28天写作 线上事故 系统秒杀

十八般武艺玩转GaussDB(DWS)性能调优:SQL改写

华为云开发者联盟

数据库 sql 性能优化 GaussDB 算子

IndexedDB详解

程序那些事

大前端 程序那些事 indexedDB webtech 浏览器技术

8. 格式化器大一统 -- Spring的Formatter抽象

YourBatman

Spring Framework Converter Formatter

人与人需要保持边界

熊斌

读书笔记 成长笔记 28天写作

《破壁MySQL》 - MySQL概述

haxianhe

MySQL 破壁MySQL 破壁

开发效率提升15倍!批流融合实时平台在好未来的应用实践

Apache Flink

流计算 fink

架构师训练营 - 第十一周

石子头

让机器有温度:带你了解文本情感分析的两种模型

华为云开发者联盟

自然语言处理 神经网络 机器学习 深度学习

Java 并发编程之 JMM & volatile 详解

vivo互联网技术

Java volatile JMM 指令重排序

如何轻松简便地在电脑上制作视频&数据更新 | 视频号 28 天 (04)

赵新龙

28天写作

Elasticsearch 的正式介绍

escray

elasticsearch elastic 28天写作 死磕Elasticsearch 60天通过Elastic认证考试

从标准到开发,解读基于MOF的应用模型管理

华为云开发者联盟

模型 ROMA 应用模型 mof

架构师训练营 - 第九周

石子头

架构师训练营 - 第十三周

石子头

同程快递方案初稿

dll

人脸识别门禁系统搭建,智慧小区实施方案

t13823115967

智慧平安小区平台开发

架构师训练营 - 第十周

石子头

探索 Vue.js 响应式原理

Geek_z9ygea

vue.js Vue 响应式 大前端 28天写作

【JS】防止浏览器控制台被直接查看(1)

德育处主任

JavaScript 大前端 js 28天写作

智能停车管理系统搭建,智慧小区智能化解决方案

t13823115967

智慧小区

第十二周课后练习

dll

你真的会正确使用日志吗?

xcbeyond

Java 代码规范 28天写作 日志级别

HDFS SHELL详解(4)

罗小龙

hadoop 28天写作 hdfs shell

SpringCloud 微服务实现数据权限控制

Barry的异想世界

SpringCloud SpringBoot 2 权限认证 数据权限

DAPP软件开发|DAPP系统APP开发

系统开发

赵钟秋谈又拍网架构中的消息/任务系统_Erlang_黄璜_InfoQ精选文章