「ArchSummit·深圳」人工智能如何促进工业和制造领域的智能化转型? >>> 了解详情
写点什么

赵钟秋谈又拍网架构中的消息 / 任务系统

  • 2011-12-31
  • 本文字数:1812 字

    阅读完需:约 6 分钟

赵钟秋,又拍网核心开发人员,关注多种计算机语言、Web 技术和开源技术。他在 QCon 杭州 2011 大会的开放平台专题做了名为《又拍网架构中的消息 / 任务系统》的讲座,并和参会者做了热烈的讨论。会后,InfoQ 中文站对赵钟秋做了采访。

InfoQ:又拍的图片云计算平台与一般的 CDN 有什么区别与优势?

又拍图片云计算平台是 Amazon S3 + CloudFront 模式,因为源数据机房包含在整个 CDN 系统中(一般 CDN 服务源服务器往往在客户各自的机房),所以网络优化更彻底,达到整个 CDN 最佳效果。并且面对国内各省市之间复杂的网络结构,可以不断调整优化最佳链路(一般 CDN 服务,回源链路一旦确定,很少会再去为客户做变动)。另外,又拍在提供文件存储加速外,利用公司本身图片方面的技术积累,还提供一些特色功能:比如针对图片文件类型生成缩略图的功能,在线管理功能,防盗链功能等等。

InfoQ:又拍从什么时候开始使用 Erlang,目前开发团队有多大规模,除了消息系统,Erlang 还用在什么地方?给又拍带来了什么优势?

又拍从 2010 年初开始使用 Erlang,我们并没有专门的 Erlang 开发团队(需要的时候由团队中 1-2 个人负责 Erlang 相关开发)。除了消息系统,我们的文件存储系统也是使用 Erlang 开发。我们喜欢用最合适、最方便的工具解决问题,我们认为目前在分布式系统的开发中,Erlang 就是这样的工具。Erlang 的引入也的确为又拍这样的小团队快速地开发高效的、稳固的分布式系统带来了可能性。

InfoQ:选用 RabbitMQ 的时候,与其它的消息系统比如 ZMQ 等等,怎么确定造型的呢,是否有实际的 Benchmark 例子?

选择 RabbitMQ 是 2009 年的事了,当时网站架构在做比较大的变迁。又拍原来的架构是基于 Java 的,那次的迁移是打算减轻对 Java 体系的依赖,而开源消息队列中比较有名的 Apache ActiveMQ 是基于 Java 的实现,显得太厚重,所以被排除在我们的考虑之外。另外,那个时候 ZMQ 还没推出。没有具体了解过 ZMQ,以目前地认识来看,我认为它们之间也存在很大的差异。例如 RabbitMQ 比较完整的实现了 AMQP 协议,而 ZMQ 则提供了简单的接口,相比之下,前者显然比后者偏重。如果是比较性能,ZMQ 会胜出是无庸置疑。后面我们会对 ZMQ 作进一步了解,因为它可能能和 YPTask 有一个很好的结合。目前我们也没有再使用 RabbitMQ。

InfoQ: YPTask 是在 RabbitMQ 上的包装吗?有哪些自己独特的地方,是否回馈开源社区?

YPTask 和 RabbitMQ 没有任何关系,实际上 YPTask 并不是消息系统,确切地讲应该是一个基于消息的远程方法调用系统。YPTask 是基于 Erlang 的 OTP 实现的,本身就是一个很健壮的分布式系统。它具备管理、配置外部工作进程的功能,而简化了消息队列地实现。外部工作进程不是通过网络接口与 YPTask 通信的,而是通过标准输入 / 输出。所以理论上后端的工作进程可以用任何语言实现,只要它支持 Erlang 的序列化方式 BERT。事实上,BERT 的其它语言实现已经非常丰富。更重要的是,YPTask 作为一个中间层次的系统,把大多数的配置和管理工作统一起来,极大地减少了业务代码需要处理的事,使得业务逻辑的开发和管理都变得很简单。我们会将这个工具进行进一步的调整和完善,并在合适的时候将其开源。

InfoQ::Erlang 与 Python、PHP 的通信是怎么做的呢,RPC 是使用 Thrift 还是其它的例子?

目前 Erlang 与工作进程(主要由 Python 开发)是通过 Erlang 的内置序列化方式 BERT 进行通信的,与 PHP 则是通过 JSON-RPC 通信的。考虑到我们系统的迁移,目前只实现了这两个对我们来说最合适的通信方式。不过我们打算加入更多的外部通信协议,比如 msgpack,protobuf 等等。

InfoQ:之前知乎使用又拍时曾出现一些故障,现在在安全性可靠性上,主要有哪些保障?

知乎在使用过程中出现的故障是由于他们对 API 的使用不当造成的。他们将需要认证的 API 请求放到客户端发送,导致向客户端泄漏了 API 的认证信息。从又拍的角度看,这也反映出之前的 API 功能还不够丰富,调用不够方便等问题。我们也会在这个方面投入更多的精力。

InfoQ:又拍的消息系统的规模有多大,下一步会怎么发展呢?

目前又拍的消息系统规模不算太大,每天由 5 个节点处理大约 500 万条消息。目前这些节点的压力并不大。下一步的发展还要看网站的发展情况来确定。

InfoQ:除了消息系统外,整个又拍架构中还有哪些优秀的地方想和读者分享?(又拍曾分享过分库设计)

又拍也是较早在架构中引入 Redis 的站点,可能的话可以分享一下相关经验。

2011-12-31 09:457038
用户头像

发布了 133 篇内容, 共 34.5 次阅读, 收获喜欢 1 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

性能优化总结

幸福小子

性能优化

架构师训练营 2 期 - 第 7 周命题作业

Geek_no_one

极客大学架构师训练营

架构师训练营 1 期第 11 周:安全稳定 - 总结

piercebn

极客大学架构师训练营

架构师训练营1期 -- 第十一周作业

曾彪彪

极客大学架构师训练营

极客时间架构 1 期:第 11 周 安全稳定 - 命题作业

Null

【第十一周】课后作业

云龙

架构词典:逻辑

lidaobing

架构 逻辑

Week7总结

lggl

总结

软件开发人员的软实力之一:精细度

boshi

职业 随笔

你真的理解什么是创新么?|技术人应知的创新思维模型 (1)

Alan

创新 思维模型 技术人应知的创新思维模型 28天写作

架构师训练营 2 期 - 第七周总结

Geek_no_one

极客大学架构师训练营

架构师训练营第一期第十一周总结

Leo乐

极客大学架构师训练营

软件设计的设计模式

简简单单

架構師訓練營 week11 總結

ilake

【第11周】安全稳定

云龙

架构师训练营第一期第十一周作业

Leo乐

极客大学架构师训练营

架构师 01 期,第十一周课后作业

子文

十一周总结

orchid9

架構師訓練營 week11 作業

ilake

性能压测的时候,随着并发压力的增加,系统响应时间和吞吐量如何变化

幸福小子

性能分析

第二周学习总结

简简单单

极客时间架构 1 期:第 11 周 安全稳定 - 学习总结

Null

冰河开源了全网首个完全开源的分布式全局有序序列号(分布式ID)框架!

冰河

分布式架构 雪花算法 分布式ID 全局序列号 全局唯一ID

安全稳定

wing

极客大学架构师训练营

架构师训练营第七周作业一

韩儿

架构师训练营 2 期 - 第六周总结

Geek_no_one

极客大学架构师训练营

架构师训练营 3 期 第二周作业

ihiming

架构2期-第七周作业(1)

浮生一梦

极客大学架构师训练营 第七周 2组

架构师训练营第十一周作业

月殇

极客大学架构师训练营

架构师训练营第十一周总结

月殇

极客大学架构师训练营

Week7 性能优化学习总结

evildracula

学习 架构

赵钟秋谈又拍网架构中的消息/任务系统_Erlang_黄璜_InfoQ精选文章