写点什么

测试驱动开发与遗留代码的问题

  • 2009-11-21
  • 本文字数:1633 字

    阅读完需:约 5 分钟

Allan Baljeu 试图在他庞大的、C++ 遗留代码库中使用 TDD,结果遇到了很大的麻烦,因为:

我们后来得到的类不能完全实现希望其具备的功能,当有人使用这些类时,会想要得到更加完整的实现,然而却会发现原有的设计不够完善,要进行新的设计,有些期望(测试)要做出改变,而之前对这些类的使用也得调整。

他在思考前期大规模设计(BDUF)也许有助于解决这个问题。 George Dinwiddie 敏捷教练,他认为Alan 的设计是在试图告诉他些什么。人们必须要注意“干净代码(clean code)”的基本原则,要注意基本的内聚和耦合性方面的问题(比如 SOLID 原则)。

Mike “Geepaw” Hill 也是 Agile Coach ,他提到:在他指导敏捷团队的这些年来,下列原因之一可能是类似问题的根本原因:

  • 团队在重构方面做得不够,因此你的类没有做到最小化。
  • 团队在“尽量简单”方面的技能还不够,同样如此。
  • 团队还没有采取具备侵略性和快速度的微测试(microtesting,也就是 **单元测试),所以改变常常会破坏测试 **
  • 团队不知道如何处理跨团队、或是公司对公众之间的依赖,比如公布 API 的情况
  • 团队既没有结对,也没有在开放空间中工作,这极大降低了团队层面的知识理解和传递
  • 团队似乎没有具备快速构建的能力
  • 团队可能还在使用老古董级别的工具

Keith Ray 极限编程教练,他提出:有了遗留代码(也就是欠下很高技术债的系统),实现一个故事的成本完全取决于偿还技术债的成本。接下来,他提出一种解决方式:

要让代码的结构更好(偿还技术债务),不管什么时候,当你需要集成一个新功能时,你应该同时注意新旧代码中的异味,并在发现异味时,马上重构,消除异味。 你可以手工采取小而安全的步骤进行重构(即使使用 C++)。要紧跟 Martin Fowler《重构》一书中的步骤,除非你能做到得心应手。带有 gcc 的 Eclipse 有些重构功能可以使用:“抽取方法”和“重命名”。“重命名”能够知道命名所在的范围,所以要比查找和替换更为安全。“抽取方法”和其他的重构功能可能有 bug,使用它们的时候要小心。像改变函数签名这样的东西,“依靠编译器”能够展示出哪里需要改变。

你还需要测试来保证没有破坏现有功能。Michael Feather 的《修改代码的艺术》提供了很多向遗留代码中加入测试的技巧。从更高层面来看,代码异味是破坏优秀设计原则的表现。举例而言:单一职责原则(SRP)认为:每个类、方法、模块只应该有一个意图。还有些原则是与耦合、内聚和管理依赖关系相关的。相比使用这些抽象原则,发现代码异味常常更为容易。“大类”和“大方法”可以通过“抽取类”和“抽取方法 / 移动方法”修改,不过知道 SRP 有助于判断抽取类或方法的哪一部分。

也许“告知,不要询问”是最重要的设计原则:不要分离功能和数据……恶劣的代码常常把功能实现放在一个地方,从其他地方得到需要的数据,这就造成了依赖性方面的问题,同时代码缺少局部性(locality)。其症状就是:“添加一个新功能,要修改多处代码。”代码异味“散弹枪式手术”、“依恋情结”、“参数列表过长”都是这样造成的。

尽快得到反馈能带来更多重构,这最终将会加快新功能的开发。尝试进行并行构建(分布式编译),尝试让源代码文件和头文件更小,降低头文件的复杂度——可使用前向声明、避免内联代码、尝试让每个类只有一个头文件 / 源代码文件。大量使用“指向实现的指针(pimpl idiom)”能降低 10% 的编译时间,但是也可能把“大类”和“依恋情结”这样的代码异味给隐蔽起来。

重构要比重写更好,其优势在于:你总是有可工作的代码。如果你的手工和自动化测试都很好,那你就可以交付代码了,即使目前的状态处于“优秀设计”和“恶劣设计”之间。

Keith 还写了“ Refactoring: Small Steps Guaranteed to Help You Clean Up Your Code ”,该文章发表于 Better Software Magazine,讲述如何重构 C++ 代码。

InfoQ 之前的相关内容:《如何处理遗留代码》《Bob 大叔谈测试驱动开发的适用性》《如何坚持TDD:使用者出现的问题以及解决方案》

查看英文原文: Test Driven Development and the Trouble with Legacy Code

2009-11-21 05:312135
用户头像

发布了 479 篇内容, 共 175.1 次阅读, 收获喜欢 53 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

☕️【Java技术之旅】深入学习JIT编译器实现机制(原理篇)

码界西柚

Java 编译器 JIT 6月日更

全球案例 | 一家财富500强公司利用 Jira 和 Jira Align 将万人级团队的生产力提高了 30%

Atlassian

管理 DevOps 敏捷 Jira 协同办公

Serverless over Storage

焱融科技

云计算 容器 云原生 高性能 文件存储

净筹6亿美元:微盟正在加速拉开差距

ToB行业头条

SaaS 微盟

计算机视觉常用图像数据集标记平台

不脱发的程序猿

人工智能 计算机视觉 图像处理 图像数据集标记平台

智慧工厂VR拆解零件——3D虚实现实可视化系统

一只数据鲸鱼

数据可视化 工业互联网 vr 智慧工厂 零件拆解

GitHub上收录400余篇任正非的讲话稿

不脱发的程序猿

GitHub 开源 程序人生 任正非讲话

Android studio 在外置硬盘运行项目报.lock 的错误

三爻

flutter android Mac Android Studio

webRTC探索音视频的录制的实现

云小梦

JavaScript WebRTC 浏览器API

用敏捷扑克做需求评审的3大优势,你get了吗?

LigaAI

高效工作 团队管理 产品思考

人生算法:涌现,在自己身上发挥群体智慧

石云升

读书笔记 6月日更

苏州源控电子科技怎么样?名副其实的行业新星

Geek_8a195c

六一儿童节,看我用ModelArts让8090梦回童年

华为云开发者联盟

AI 美食 童年 modelarts 六一

个推CTO谈数据中台(上):从要求、方法论到应用实践

个推

大数据 数据中台 数字化转型 数据智能

因为一个字符校对问题,我的大厂面试挂了

华为云开发者联盟

MySQL 字符 字符校对 语句 MySQL5.7

一文带你认识队列数据结构

华为云开发者联盟

Java 数据结构 数组 队列

【LeetCode】包含min函数的栈Java题解

Albert

算法 LeetCode 6月日更

六一限定,致每一个追光者

白洞计划

Python3 Note 函数注解

awen

Python Function 函数注解

数字人民币有望为全球贸易结算开辟新视窗

CECBC

工业制造业在数字化时代的三大发展方向

CECBC

“图发展”与“保安全”:大数据今后怎么玩?

CECBC

模块五总结

竹林七贤

Python3 Note __slots__

awen

Python slots

安迈云首席战略官于晓晖:去中心化云计算构建Web3.0世界

DT极客

从VMWare安装到Nginx配置

wildpig

nginx vmware Centos 7

实现接口幂等性的四种方案!

李阿柯

面试 编程之路 幂等性

NUCLEO-L432KC实现GPIO控制(STM32L432KC)

不脱发的程序猿

嵌入式 stm32 单片机 NUCLEO-L432KC STM32L432KC

BoCloud博云微服务平台3.0正式发布:让微服务转型路径更清晰

BoCloud博云

微服务

mPaaS 月度小报 | 应用上线前都应该检查哪些指标?CodeHub#5回顾:小程序容器加持下的技术架构“提质增效”

蚂蚁集团移动开发平台 mPaaS

小程序 移动开发 mPaaS

Python3 Note 对象初始化

awen

Python 生命周期 对象初始化

测试驱动开发与遗留代码的问题_研发效能_Mark Levison_InfoQ精选文章