2天时间,聊今年最热的 Agent、上下文工程、AI 产品创新等话题。2025 年最后一场~ 了解详情
写点什么

园中那颗“烂苹果”

  • 2009-01-15
  • 本文字数:1717 字

    阅读完需:约 6 分钟

过去几天,Scrum Development Yahoo 讨论小组有个激烈的讨论,如果团队中某人“表现欠佳”,你该怎么办?针对 Rotten apple in Scrum team这个帖子,回帖多达 130 多篇,讨论也五花八门,从对该问题的建议,到团队士气以及谁来负责的讨论,再到怎样衡量个人这样的经典争论,以及怎样识别一个团队是否是真正的“团队”,当然还有一些其它的内容。

争论是这样引发的,Marko Majkic 说他发觉团队中有一个人“表现欠佳”,并询问大家有什么好的建议(引用自最早的帖子以及稍后的回复):

开发人员平均每人完成 38 个 usp(用户故事点数)。而有个人只贡献了 19 个──只有其他人的一半
……
我并不认为这个家伙懒惰,或者心怀恶意。对我来说,他看上去心不在焉,或者没把精力放在工作上
……
我应该在 Scrum 回顾会议上提出来吗?或者我应该与这个家伙私下里谈谈?要是你会怎么做呢?

这句话引出了很多的话题,其中之一就是讨论 Marko 最早的那个问题,怎样处理那个表现欠佳的人。许多回帖都建议,当前最重要的是做一个全新而客观的评估,看究竟发生了什么。Paul Hudson 总结说道:

正如其他人所说,退一步海阔天空。 根据你的描述,在我看来,你可能认为那个人效率低下,应该责备他,而没有指出隐藏的问题,去帮助他。
……
我(以及其他的几个人)建议你从另外一个角度考虑。根本没有什么灵丹妙药。你需要找出那个人是否有什么问题或顾虑,并跟他一起讨论这些问题。
……
所以 [具体的] 建议包括:
a) 确认这真的是个问题,并且就是你认为的那样
b) 对那个家伙可能遇到的问题多了解一些
c) 在团队中或者私下里提出来并讨论这个问题

如何按照 Paul 列出的建议去做呢,有人给出了进一步的建议,比如:

  • 谨慎选择字眼来描述这个人;就是说,用“烂苹果”来描述这种情况就挺糟糕的,更不用说来描述这个了!(注意 Marko 完全赞成这个观点)
  • Mark Levison 的建议是,用初学者之心 _ 解决这一情况 _ (由 Jean Tabaka 和 David Hussman 提出)
  • 其他一些人(包括 George Dinwiddie)的建议是,花点时间与这个人结对编程
  • 还有其它一些建议,判断时要保持客观,包括从 Linda Rising 那里学习

有趣的是进一步的讨论显示,Marko 并不是特别担心那个人本身干了多少活,他的担心其实是这样的,团队中其他人可能很快对那个人做出一些不好的行动,比如可能在回顾会议上提出这一问题。然而正如期望的那样,很快很多回帖强调说这种结果正是我们期望的,不需要感到害怕。如 Ilja Pruess 所述:

实际上我更为担心的是,如果 * 不 * 说出来会对团队的氛围有什么影响。
……
所以我觉得如果团队中有人对这种“表现不佳的人”心有不满,协调者的责任是 * 鼓励 * 组员讲出来,并帮助他们委婉地解决这个问题。

从这里也引出了对“团队士气”这个话题的讨论。该由谁“负责[保持团队士气] ?”对这一问题的反应尤其值得注意。 Alistair Cockburn Dan Rawsthorne Michael Wollin Paul Hudson ,以及其他一些人进行了辩论,这是不是 Scrum Master 的核心作用?还是项目经理的?产品负责人的?团队自己的?CEO 的?其他人的?或者以上所有人的?讨论中间引用了一篇资料翔实的文章介绍怎样提高士气

受Marko 最初描述的启示,大家对如何衡量一个人的表现也展开了讨论(Marko 用的是“每个人完成的点数”), Ron Jeffries 提醒说如果团队是一个真正的“团队”,就不应该有所谓的“每个人完成的点数”这种说法。相关的讨论也提出,衡量大家的表现(客观地)不一定是错的,但是应该只是你对某个人主观评价的标准之一(比如, Eric Deslauriers 的回帖)。

对这一话题想了解更多,可以查看最近很火的 InfoQ 上关于“业绩评估”的文章, 以及 George Dinwiddie 在博客上发表的 team chemistry judging performance ,当然还有 Mark Levison 的一篇文章

最后请谨记,写作本文时 Scrum Development Yahoo 讨论小组针对该问题有 130 个回帖,所以需要知道 InfoQ 的这篇文章只是对一些关键条目的简要概述。如果想了解全部内容,您可以亲自去查看那个帖子,当然您也可以在那里或者这里发表自己的想法。

查看英文原文 http://www.infoq.com/news/2009/01/handling-your-underperformer “Handling Your Team’s “Rotten Apple””">Handling Your Team’s “Rotten Apple”

2009-01-15 06:271314
用户头像

发布了 37 篇内容, 共 13.3 次阅读, 收获喜欢 5 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

APP搜索如何又快又准?

华为云开发者联盟

elasticsearch App 搜索 云搜索 词库

白话解读 WebRTC 音频 NetEQ 及优化实践

阿里云CloudImagine

阿里云 音视频 WebRTC 音频技术 视频云

史上超强拷贝仓——GitHub 热点速览 v.21.11

HelloGitHub

GitHub 开源

Java面试“圣经”,已助朋友拿到7个Offer!2021年金三银四面试知识点合集

Java架构追梦

Java 阿里巴巴 面试 架构师

语音通话 2.0

anyRTC开发者

音视频 WebRTC RTC 语音通话

面试必备知识点!2021Android大厂面试知识分享,offer拿到手软

欢喜学安卓

android 程序员 面试 移动开发

EFT是什么?EGG公链又是什么?一文带你了解

币圈那点事

公链 挖矿 #区块链#

不愧为Java程序员福音 2021阿里巴巴中台架构实战重磅来袭!

比伯

Java 编程 架构 面试 程序人生

我帮大厂做架构之——微信的“N个朋友读过”怎么实现

臧萌

成长 架构师 职场成长

华为在数字化浪潮下的API变革实践

华为云开发者联盟

华为 架构 数字化 API API战略

软件匠艺

Teobler

敏捷 敏捷开发 软件匠艺 伪敏捷

带你全面认识CMMI V2.0(二)

IPD产品研发管理

项目管理 CMMI

初识Golang之声明变量

Kylin

读书笔记 3月日更 21天挑战 Java转go Go 语言

寻找被遗忘的勇气(十六)

Changing Lin

3月日更

吐血整理超全Java进阶教程:基础+容器+并发+虚拟机+IO

Java架构之路

Java 程序员 架构 面试 编程语言

办公自动化:Day01

缭乱地男神

办公自动化 IT蜗壳教学

产品训练营--大作业

曦语

产品训练营

最高法两会报告聚焦区块链惩治抄袭,区块链在保护网络著作权方面如何作为?

旺链科技

版权保护 区块链应用

云通信产品专家翅飞:企业如何提升用户全生命周期管理效率?号码百科来帮忙

阿里云Edge Plus

燃烧吧!开发者们,一起在云端构建开放成熟的 ARM 生态!

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

你的头发还好吗?大数据分析脱发城市哪里强

不脱发的程序猿

大数据 程序员 程序人生 数据分析 3月日更

还在等机会?Android岗面试12家大厂成功跳槽,最全的BAT大厂面试题整理

欢喜学安卓

android 程序员 面试 移动开发

挑灯夜战800个小时,终从外包成功上岸字节!入职那一天我眼眶湿润了「Java岗」

Java架构之路

Java 程序员 架构 面试 编程语言

OpenCV萌新福音:易上手的数字识别实践案例

华为云开发者联盟

OpenCV 图像处理 数字 图像预处理 信用卡

【LeetCode】螺旋矩阵 II Java 题解

Albert

算法 LeetCode 28天写作 3月日更

Java面试“圣经”,已助朋友拿到7个Offer!2021年金三银四面试知识点合集

Java架构之路

Java 程序员 架构 面试 编程语言

第一个mybatis程序,实现CRUD

xiezhr

mybatis 中间件 crud

大作业--联合运营平台

ALone

别再做智慧园区无效投入了!想要高效运行试试这个方法

一只数据鲸鱼

物联网 数据可视化 智慧城市 智慧园区

使用Spark Mllib进行数据分析

大数据技术指南

大数据 spark 28天写作 3月日更

几个你不知道的dubbo注册中心细节

捉虫大师

zookeeper dubbo 注册中心

园中那颗“烂苹果”_研发效能_Mike Bria_InfoQ精选文章