2天时间,聊今年最热的 Agent、上下文工程、AI 产品创新等话题。2025 年最后一场~ 了解详情
写点什么

园中那颗“烂苹果”

  • 2009-01-15
  • 本文字数:1717 字

    阅读完需:约 6 分钟

过去几天,Scrum Development Yahoo 讨论小组有个激烈的讨论,如果团队中某人“表现欠佳”,你该怎么办?针对 Rotten apple in Scrum team这个帖子,回帖多达 130 多篇,讨论也五花八门,从对该问题的建议,到团队士气以及谁来负责的讨论,再到怎样衡量个人这样的经典争论,以及怎样识别一个团队是否是真正的“团队”,当然还有一些其它的内容。

争论是这样引发的,Marko Majkic 说他发觉团队中有一个人“表现欠佳”,并询问大家有什么好的建议(引用自最早的帖子以及稍后的回复):

开发人员平均每人完成 38 个 usp(用户故事点数)。而有个人只贡献了 19 个──只有其他人的一半
……
我并不认为这个家伙懒惰,或者心怀恶意。对我来说,他看上去心不在焉,或者没把精力放在工作上
……
我应该在 Scrum 回顾会议上提出来吗?或者我应该与这个家伙私下里谈谈?要是你会怎么做呢?

这句话引出了很多的话题,其中之一就是讨论 Marko 最早的那个问题,怎样处理那个表现欠佳的人。许多回帖都建议,当前最重要的是做一个全新而客观的评估,看究竟发生了什么。Paul Hudson 总结说道:

正如其他人所说,退一步海阔天空。 根据你的描述,在我看来,你可能认为那个人效率低下,应该责备他,而没有指出隐藏的问题,去帮助他。
……
我(以及其他的几个人)建议你从另外一个角度考虑。根本没有什么灵丹妙药。你需要找出那个人是否有什么问题或顾虑,并跟他一起讨论这些问题。
……
所以 [具体的] 建议包括:
a) 确认这真的是个问题,并且就是你认为的那样
b) 对那个家伙可能遇到的问题多了解一些
c) 在团队中或者私下里提出来并讨论这个问题

如何按照 Paul 列出的建议去做呢,有人给出了进一步的建议,比如:

  • 谨慎选择字眼来描述这个人;就是说,用“烂苹果”来描述这种情况就挺糟糕的,更不用说来描述这个了!(注意 Marko 完全赞成这个观点)
  • Mark Levison 的建议是,用初学者之心 _ 解决这一情况 _ (由 Jean Tabaka 和 David Hussman 提出)
  • 其他一些人(包括 George Dinwiddie)的建议是,花点时间与这个人结对编程
  • 还有其它一些建议,判断时要保持客观,包括从 Linda Rising 那里学习

有趣的是进一步的讨论显示,Marko 并不是特别担心那个人本身干了多少活,他的担心其实是这样的,团队中其他人可能很快对那个人做出一些不好的行动,比如可能在回顾会议上提出这一问题。然而正如期望的那样,很快很多回帖强调说这种结果正是我们期望的,不需要感到害怕。如 Ilja Pruess 所述:

实际上我更为担心的是,如果 * 不 * 说出来会对团队的氛围有什么影响。
……
所以我觉得如果团队中有人对这种“表现不佳的人”心有不满,协调者的责任是 * 鼓励 * 组员讲出来,并帮助他们委婉地解决这个问题。

从这里也引出了对“团队士气”这个话题的讨论。该由谁“负责[保持团队士气] ?”对这一问题的反应尤其值得注意。 Alistair Cockburn Dan Rawsthorne Michael Wollin Paul Hudson ,以及其他一些人进行了辩论,这是不是 Scrum Master 的核心作用?还是项目经理的?产品负责人的?团队自己的?CEO 的?其他人的?或者以上所有人的?讨论中间引用了一篇资料翔实的文章介绍怎样提高士气

受Marko 最初描述的启示,大家对如何衡量一个人的表现也展开了讨论(Marko 用的是“每个人完成的点数”), Ron Jeffries 提醒说如果团队是一个真正的“团队”,就不应该有所谓的“每个人完成的点数”这种说法。相关的讨论也提出,衡量大家的表现(客观地)不一定是错的,但是应该只是你对某个人主观评价的标准之一(比如, Eric Deslauriers 的回帖)。

对这一话题想了解更多,可以查看最近很火的 InfoQ 上关于“业绩评估”的文章, 以及 George Dinwiddie 在博客上发表的 team chemistry judging performance ,当然还有 Mark Levison 的一篇文章

最后请谨记,写作本文时 Scrum Development Yahoo 讨论小组针对该问题有 130 个回帖,所以需要知道 InfoQ 的这篇文章只是对一些关键条目的简要概述。如果想了解全部内容,您可以亲自去查看那个帖子,当然您也可以在那里或者这里发表自己的想法。

查看英文原文 http://www.infoq.com/news/2009/01/handling-your-underperformer “Handling Your Team’s “Rotten Apple””">Handling Your Team’s “Rotten Apple”

2009-01-15 06:271371
用户头像

发布了 37 篇内容, 共 13.5 次阅读, 收获喜欢 5 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

百度电商MultiAgent视频生成系统

百度Geek说

视频创作 AIGC

招聘效率坍塌?AI+真人面试已成主流,你还在用石器时代的方法选人?

AI得贤招聘官

阿里云发布《AI 原生应用架构白皮书》

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生

揭示YashanDB数据库在大数据时代的价值

数据库砖家

ETL参数化技巧:如何避免写一堆重复任务?

谷云科技RestCloud

数据处理 数据传输 ETL 数据集成平台 参数传递

网易雷火胡志鹏:AI驱动未来,游戏科技重塑虚拟创造力与现实生产力

网易伏羲

人工智能 网易伏羲 具身智能 网易雷火 游戏科技

网易伏羲受邀亮相2025云栖大会,展示AI领域前沿创新成果

网易伏羲

网易伏羲 游戏AI 具身智能 群体智能 网易雷火

VEX生态重磅孵化STC:打造Web3 ESG碳资产RWA第一标杆

科技汇

节省成本提升效率:YashanDB数据库云端部署策略详解

数据库砖家

结合AI技术提升YashanDB数据库智能运维能力

数据库砖家

阿里云 AI 中间件重磅发布,打通 AI 应用落地“最后一公里”

阿里巴巴云原生

阿里云 RocketMQ 云原生

低代码5大实用模块实操指南:收藏/公告/消息/统计/服务器信息

引迈信息

除了Nano banana,还有哪些AI工具可以生成手办模型图?

职场工具箱

AIGC 通义千问 Ai绘图 Qwen AI生图

数造科技于2025全球数据管理峰会斩获多项殊荣

数造万象

数据治理 DataOps 数据管理 AI 人工智能 科技、

文心快码已接入GLM-4.6模型

Comate编码助手

AI编程 文心快码 AI编程助手 GLM-4.6

基于YashanDB数据库构建实时监控系统的实施步骤

数据库砖家

解密YashanDB数据库的高并发处理机制

数据库砖家

YashanDB 是一款高性能、灵活且可扩展的数据库系统

数据库砖家

一键登录技术横评:MobTech秒验如何提升APP转化率35%?

MobTech袤博科技

TapTalk | 圆桌实录:澳门综合度假村敏捷转型之旅,MongoDB + TapData 赋能酒店业卓越实践

tapdata

客户数据平台 CDP 敏捷转型 CDC 实时数据平台

京东正式开源基于国产芯片自研的xLLM大模型推理引擎

京东零售技术

解密YashanDB的先进存储架构及其优势

数据库砖家

Qoder 负责人揭秘:Qoder 产品背后的思考与未来发展

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生 Qoder

两项世界第一!阿里云EMR登顶全球数据仓库性能及性价比排行榜

阿里云大数据AI技术

spark 阿里云 数据仓库 StarRocks EMR

解锁YashanDB数据库的强大API接口功能

数据库砖家

智源 RoboBrain-X0 开源,打破机器人跨本体泛化困境

智源研究院

结合YashanDB其功能可以有效提升企业的数据洞察力

数据库砖家

解读YashanDB的并发处理能力:推动业务增长的关键

数据库砖家

YashanDB 对云环境适配能力

数据库砖家

园中那颗“烂苹果”_研发效能_Mike Bria_InfoQ精选文章