写点什么

园中那颗“烂苹果”

  • 2009-01-15
  • 本文字数:1717 字

    阅读完需:约 6 分钟

过去几天,Scrum Development Yahoo 讨论小组有个激烈的讨论,如果团队中某人“表现欠佳”,你该怎么办?针对 Rotten apple in Scrum team这个帖子,回帖多达 130 多篇,讨论也五花八门,从对该问题的建议,到团队士气以及谁来负责的讨论,再到怎样衡量个人这样的经典争论,以及怎样识别一个团队是否是真正的“团队”,当然还有一些其它的内容。

争论是这样引发的,Marko Majkic 说他发觉团队中有一个人“表现欠佳”,并询问大家有什么好的建议(引用自最早的帖子以及稍后的回复):

开发人员平均每人完成 38 个 usp(用户故事点数)。而有个人只贡献了 19 个──只有其他人的一半
……
我并不认为这个家伙懒惰,或者心怀恶意。对我来说,他看上去心不在焉,或者没把精力放在工作上
……
我应该在 Scrum 回顾会议上提出来吗?或者我应该与这个家伙私下里谈谈?要是你会怎么做呢?

这句话引出了很多的话题,其中之一就是讨论 Marko 最早的那个问题,怎样处理那个表现欠佳的人。许多回帖都建议,当前最重要的是做一个全新而客观的评估,看究竟发生了什么。Paul Hudson 总结说道:

正如其他人所说,退一步海阔天空。 根据你的描述,在我看来,你可能认为那个人效率低下,应该责备他,而没有指出隐藏的问题,去帮助他。
……
我(以及其他的几个人)建议你从另外一个角度考虑。根本没有什么灵丹妙药。你需要找出那个人是否有什么问题或顾虑,并跟他一起讨论这些问题。
……
所以 [具体的] 建议包括:
a) 确认这真的是个问题,并且就是你认为的那样
b) 对那个家伙可能遇到的问题多了解一些
c) 在团队中或者私下里提出来并讨论这个问题

如何按照 Paul 列出的建议去做呢,有人给出了进一步的建议,比如:

  • 谨慎选择字眼来描述这个人;就是说,用“烂苹果”来描述这种情况就挺糟糕的,更不用说来描述这个了!(注意 Marko 完全赞成这个观点)
  • Mark Levison 的建议是,用初学者之心 _ 解决这一情况 _ (由 Jean Tabaka 和 David Hussman 提出)
  • 其他一些人(包括 George Dinwiddie)的建议是,花点时间与这个人结对编程
  • 还有其它一些建议,判断时要保持客观,包括从 Linda Rising 那里学习

有趣的是进一步的讨论显示,Marko 并不是特别担心那个人本身干了多少活,他的担心其实是这样的,团队中其他人可能很快对那个人做出一些不好的行动,比如可能在回顾会议上提出这一问题。然而正如期望的那样,很快很多回帖强调说这种结果正是我们期望的,不需要感到害怕。如 Ilja Pruess 所述:

实际上我更为担心的是,如果 * 不 * 说出来会对团队的氛围有什么影响。
……
所以我觉得如果团队中有人对这种“表现不佳的人”心有不满,协调者的责任是 * 鼓励 * 组员讲出来,并帮助他们委婉地解决这个问题。

从这里也引出了对“团队士气”这个话题的讨论。该由谁“负责[保持团队士气] ?”对这一问题的反应尤其值得注意。 Alistair Cockburn Dan Rawsthorne Michael Wollin Paul Hudson ,以及其他一些人进行了辩论,这是不是 Scrum Master 的核心作用?还是项目经理的?产品负责人的?团队自己的?CEO 的?其他人的?或者以上所有人的?讨论中间引用了一篇资料翔实的文章介绍怎样提高士气

受Marko 最初描述的启示,大家对如何衡量一个人的表现也展开了讨论(Marko 用的是“每个人完成的点数”), Ron Jeffries 提醒说如果团队是一个真正的“团队”,就不应该有所谓的“每个人完成的点数”这种说法。相关的讨论也提出,衡量大家的表现(客观地)不一定是错的,但是应该只是你对某个人主观评价的标准之一(比如, Eric Deslauriers 的回帖)。

对这一话题想了解更多,可以查看最近很火的 InfoQ 上关于“业绩评估”的文章, 以及 George Dinwiddie 在博客上发表的 team chemistry judging performance ,当然还有 Mark Levison 的一篇文章

最后请谨记,写作本文时 Scrum Development Yahoo 讨论小组针对该问题有 130 个回帖,所以需要知道 InfoQ 的这篇文章只是对一些关键条目的简要概述。如果想了解全部内容,您可以亲自去查看那个帖子,当然您也可以在那里或者这里发表自己的想法。

查看英文原文 http://www.infoq.com/news/2009/01/handling-your-underperformer “Handling Your Team’s “Rotten Apple””">Handling Your Team’s “Rotten Apple”

2009-01-15 06:271328
用户头像

发布了 37 篇内容, 共 13.4 次阅读, 收获喜欢 5 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

MS Project替代品对比:6款高效项目管理工具推荐

易成研发中心

项目管理 项目管理工具 项目管理软件

最强视频无损放大修复工具Topaz Video AI for mac激活版

小玖_苹果Mac软件

Anthropic 计划为 Claude 发布「双向」语音模式;商汤「日日新」实时音视频对话服务开放商用丨 RTE 开发者日报

声网

一种线程安全的缓存工具实现方式

不在线第一只蜗牛

线程

深入解析 Spring AI 系列:解析返回参数处理

不在线第一只蜗牛

JavaScript Spring Boot

软件测试丨SDK接口测试工具

测试人

软件测试

数据库管理软件Navicat Premium for Mac中文激活版

小玖_苹果Mac软件

人工智能丨利用人工智能 ChatGPT 编写测试计划

测试人

软件测试

PIH完成一项具有里程碑意义的交易

财见

湖仓实时化升级 :Uniflow 构建流批一体实时湖仓

Apache Flink

大数据 flink 实时计算 Uniflow

全套办公软件Microsoft Office LTSC 2024 for mac中文正式版

小玖_苹果Mac软件

专业macOS强大的图像编辑软件Pixelmator Pro for mac中文版

小玖_苹果Mac软件

专业终端SSH工具SecureCRT for Mac注册激活版

小玖_苹果Mac软件

Mac电脑在线视频下载器PullTube for Mac 中文激活版

小玖_苹果Mac软件

Node.js接收文件分片数据并进行合并处理

木偶

JavaScript node.js Express 文件上传

ScaleFlux CSD5000赋能AI训练存储架构(附测试报告)

ScaleFlux

高性能计算 企业级SSD AI存储

Go 语言中的 Package:核心理解(上)

cqyanbo

Go入门 Go 底层原理 go设计思想

[大厂实践] Uber 如何实现端到端测试左移

俞凡

软件测试 大厂实践 uber

软件测试丨Github Copilot 结对编程助手

测试人

软件测试

Vue3使用多线程处理文件分片任务

木偶

JavaScript typescript 前端 Vue 3

十年筑梦,再创鲸彩!庆祝和鲸科技十周年

ModelWhale

Python 人工智能 大数据

TTA和ISO携手为全球园艺和食品生产业带来变革

财见

高性能队列 Aeron Queue vs Chronicle Queue

FunTester

什么是Memecoin?它如何在加密货币世界崭露头角

TechubNews

区块链 web3 memecoin

合合信息旗下启信宝获商务部国际贸易经济合作研究院感谢信

合合技术团队

人工智能 数据库 大数据 算法

AE2025视频后期优化处理After Effects 2025 for mac 激活版

小玖_苹果Mac软件

【论文速读】| 评估并提高大语言模型生成的安全攻击探测器的鲁棒性

云起无垠

如何创建你的加密货币交易机器人?请收好这份新手指南

TechubNews

机器人 合约

园中那颗“烂苹果”_研发效能_Mike Bria_InfoQ精选文章