写点什么

Python 之父 Guido Van Rossum:炒作之火或将“摧毁” Web 3

  • 2022 年 6 月 02 日
  • 本文字数:3457 字

    阅读完需:约 11 分钟

Python之父Guido Van Rossum:炒作之火或将“摧毁” Web 3

关于 Web 3,我们到底该相信什么?

去中心化互联网是怎么回事?


互联网源自 Web 1.0 时代,紧随其后的则是 Web 2.0。如今,第三个网络时代已然来临,也就是 Web 3.0 —— 基于去中心化互联网概念的全新网络变体。


去中心化互联网当然也是互联网,其中用户是数据的唯一所有者。没有科技巨头能保留我们的信息,所有内容都以区块链技术为基础存储在点对点基础设施之上,且仅在获得我们许可才方能共享。


亚利桑那州立大学创新主任 Eric Newton 想出了一种相当有趣的去中心化互联网定义方式:


“去中心化网络的世界里没有大企业、也没有大政府。去中心化网络之于信息,如同农场之于食物。在它之上,每个人都能自己培植「信息」。”

Web 3.0 的优势


受够了被中心化“虐”的开发人员,正前赴后继涌向去中心化时代。


虽然作为技术社区的一部分,去中心化网络尚处于起步阶段,但众多企业已经在为相关开发人员开出巨额薪酬、希望吸引更多先驱和大牛为自己工作。之所以愿意掏出越多真金白银,是因为他们意识到去中心化技术建立起的区块链确实能量非凡:

保障安全性和隐私性


去中心化互联网的一大优势,在于用户信息完全由自己掌控。只有我们自己想要分享,信息才能被真正分享。


正如 Eric 所言, 不会再有企业巨头把我们的数据出售给广告公司,Google 也就没法发布针对性的诱导广告。我们刚认识的新朋友,也不会第二天就莫名其妙出现在“你可能认识的人”列表当中。

可靠性


集中式互联网主要依靠客户端-服务器模型,因此极易受到单点故障的影响。一旦某家为全球提供大量数据的企业遭遇服务器故障,很可能引发灾难性的后果。


去年,Meta 旗下 WhatsApp、Facebook 和 Instagram 应用曾崩溃数小时,瞬间令其市值蒸发约 6500 万美元。这还只是一家公司,如果整个互联网全面瘫痪,后果简直不堪设想。


但去中心化互联网则完全有望避免这类问题,原因就是网络内容存储在无数端点当中。黑客很难干掉去中心化互联网上的每个节点,而且部分节点的故障也不会令整个服务器陷入瘫痪。

不再依赖集中信任机构


集中式互联网的主体一般由大型科技公司所掌控。用户会把很多敏感数据存放在这些平台上,我们也只能信任这些企业会努力保障数据安全。


虽然数据在大多数情况下确实安全,但有时候这些企业也会搞出敏感信息外泄的幺蛾子,辜负我们的这份信任。在极端情况下,这甚至有可能对用户的生命安全构成威胁。


但去中心化互联网就不存在这些问题,因为我们自己才是数据的主人。是我们决定网上能看到哪些数据,而不是由互联网决定我们要公开哪些数据。

全是好处?这可能吗?


虽然好处多多,但也有不少专家认为去中心化 Web 3.0 完全就是炒作之下的泡沫。他们预测这股浪潮很快就会消退,就跟曾经的那些 JavaScript 框架一样。


Python 编程语言的创造者 Guido Van Rossum 不久前就曾发推文指出:就让燃烧的火球把 Web3 摧毁殆尽吧。



他的观点也不无道理。毕竟很多开发者甚至打从根上,就不觉得去中心化互联网是个什么好东西。具体问题有以下几点:

不经任何形式的审查


去中心化互联网这种审查缺失也是把双刃剑,虽然好处多多,但风险也不小。


其中一大风险,就是任何个人用户都有可能遭遇互联网滥用/霸凌。个人用户越聪明,就越能在网上牢牢保护好自己的敏感信息,保证大多数情况下的安全无忧。但只要稍有不慎,网上发布的信息就可能被用来作恶、甚至发动线上或者线下的针对性攻击,毕竟 Web 3.0 里可没有版主或者机器人来隐藏或删除评论。


而之所以没有这些保护措施,就是因为支持者们认为这样有违 Web 3.0 的基本原则:数据自有,不经审查。


但这事其实也有简单的解决办法。开发者可以为人们提供选项,把不合适的内容过滤掉、只留下比较安全的部分。如果非要看危险/不适合的内容,也可以明确声明,这样大家就能根据自己的意愿自由甄别想看什么、不想看什么。

泛滥的 NFT 与加密货币诈骗

不可替代代币(NFT)也是一种加密货币项目,主要体现为数字艺术品的形式,而且凭借区块链技术的先进安全措施实现了不可复制的特性。


不可替代代币已经出现了好几年,虽然之前也有 NFT 在加密货币市场上高价售出的消息,但其全面起飞还是要从 2021 年说起。


NFT 和加密货币成为去中心化互联网上大部分金融活动的基本形式,靠的就是相当安全的金融交换形式。它们压根不是存在银行里,这就消除了单点故障的隐患。无论是钱还是代币,都安安稳稳地躺在用户的数字钱包里头。


因为 NFT 相当值钱,而加密货币的价格也随着时间推移而一路水涨船高,所以不少根本不了解其背后原理的投机客纷纷投身于 Web 3 领域。这帮人本以为能靠代币/加密货币大赚一笔,但却最终沦为诈骗活动的受害者。


目前最常见的欺诈手段就是“地毯拉扯欺诈”。作为一种 NFT 骗局,铸币者会在社交媒体平台上大肆宣扬自己的项目,吸引更多人投资这些数字代币。而当 NFT 价格大幅上涨之后,铸币者会突然关停项目、直接卷走投资者们的钱,导致 NFT 价格急速下跌。最广为人知的案例就是 Frosties 骗局,当时欺诈分子一共从 4 万社区用户那骗走了 110 万 100 美元。


除此之外,空投骗局、网络钓鱼骗局、拉高出货骗局和投标骗局等在去中心化社区内也是十分猖獗。每年由加密货币诈骗而造成的损失估计有 28 亿美元,如果不采取适当措施,未来情况只会变得更糟。

中心化技术仍具有顽强的生命力


其中集中式组织也有不少优势,至少我是没法想象没有 FAANG(Facebook、苹果、亚马逊、Netflix 和 Google)的世界会是个什么样子。那时候没人给社交用户提供 Facebook,没人给开发者提供 React 和 React Native,没人继续维护 Google Workspace,我们也将彻底告别 Chrome、Dart 和 Flutter。无论引发多少争议,这些科技巨头都切实给我们带来了众多令人惊叹的技术,服务于我们每个人的生活。如果他们一夜之间全部消失……天塌地陷了怕是要。


而且这些中心化企业再混蛋,对用户的欺诈行为也至少有迹可循,能帮助我们把问题正确归因到幕后黑手身上。这在去中心化互联网上就基本不可能了,毕竟其强调的匿名性特质将迫使我们投入大量工作,才能成功追踪到加密货币/NFT 欺诈分子。


也正因为如此,才有很多人仍对去中心化互联网保持着怀疑态度。


好的也说了,坏的也说了,那我们到底该怎么办。很简单,跟着好处走。

去中心化互联网将继续发展,只是无法取代中心化互联网



QuickNode 公司专门为 Web 2 和 Web 3 企业提供去中心化技术。Web 3 应用程序在创建过程中仍然会用到大量 Web 2 技术,所以中心化生态系统恐怕将继续与去中心化生态系统保持同步。


去中心化互联网并不是那种扩张型的系统,其使命并不是要取代原本的中心化技术,而是在特定领域提供更好的替代方案。Odysee 基本上就是去广告版的 YouTube,Mastodon 就是没有言论审查的 Twitter,Pixelfed 则是去中心化版的 Instagram——而且绝对不会把你的数据泄露给那些专门投放针对性广告的商家。


所以,到底要走哪条路,选择权就在大家自己手上。Google 和苹果在科技行业的主导地位还将保持坚挺,毕竟他们还掌控着众多令人惊叹的出色产品。

Web 3 开发者不是“小丑”,去中心化互联网将逐步完善


Web 3.0 和去中心化互联网仍处于起步阶段,但已经展现出了惊人的潜能。区块链技术的可能性还没有得到充分发挥,我们期待有更多开发者参与进来、共同为去中心化生态系统的明天而努力。


目前,企业还很难在劳动力市场上找到充足的 Web 3 开发者、区块链工程师以及其他去中心化技术人员。而为了推动 Web 3 的全面普及和成熟,技术人们正在努力提供更顺畅的学习和上升通道。

是否炒作并不重要——重要的是如何超越炒作


炒作和争议终将平息,能够一锤定音的还是实际表现。当去中心化互联网真的做好了全面取代中心化互联网的准备时,生态中必将出现各种有助于降低风险的技术手段,并进一步发掘我们目前还难以想象的可能性空间。


与此同时,我们也应该让更多人意识到这种有趣技术的存在。多年以来,我们见证了 iPhone 的诞生与迭代,看着它如何一步步变得更好。飞行科技也从莱特兄弟的早期飞机,进化到了特斯拉的太空飞船。



互联网同样从未止步。前文提到,Web 3 不太可能、也不应该取代中心化互联网。但这只是目前的评价,也许几年后随着人们积极将其打造成一种好处更多、风险更低的技术方案,我们的判断也会彻底改变。到那个时候,中心化技术自己就会主动退出历史舞台。


总之,互联网的这波去中心化趋势绝不是纯纯的骗局,Web 3.0 开发者们正朝着一个可行的目标奋力探索。我们期待去中心化技术的实践落地,也不妨怀着开放的心态迎接其中那尚未被发现的巨大宝藏。


作者介绍:


Yin Long Ma,前端开发人员。Web 3.0 爱好者。


原文链接:


https://hackernoon.com/a-decentralized-internet-is-unviable-web-3-developers-are-clowns-do-these-opinions-hold-any-salt

2022 年 6 月 02 日 14:233476
用户头像
刘燕 InfoQ高级技术编辑

发布了 918 篇内容, 共 322.7 次阅读, 收获喜欢 1698 次。

关注

评论 1 条评论

发布
用户头像
p2p技术的诈骗版本吧
2022 年 06 月 05 日 18:35
回复
没有更多了
发现更多内容

Android Flutter 多实例实践

网易云信

flutter 架构

《人这一辈子,都在为认知闭环买单》读后感---刘润

Changing Lin

上线仅7天,GitHub已标星48.4k!原来是阿里巴巴内部《高并发系统设计》

Java redis 编程 架构 面试

线上教育培训机构如何推广自己

石头IT视角

金钟罩还是铁布衫?TcaplusDB定时备份助你万无一失!

TcaplusDB

数据库 nosql Data TcaplusDB

微观管理?

escray

学习 极客时间 朱赟的技术管理课 7月日更

我学编程时最后悔的事!

程序员鱼皮

Java c++ Python 大前端 后端

网络攻防学习笔记 Day83

穿过生命散发芬芳

网络攻防 7月日更

Apache Druid 简介

HoneyMoose

可以同时管理公有云和私有云资源的软件哪个好?

行云管家

公有云 私有云 云管平台 云资源

阿里数据中台底座的12年建设实践

阿里云大数据AI技术

极光开发者周刊【No.0723】

极光JIGUANG

Linux之cal命令

入门小站

Linux

【得物技术】得物开放平台进阶之路

得物技术

安全 后端 平台 订单

怎么才能写出100个用户体验的关键时刻?

石云升

读书笔记 用户体验 关键时刻 7月日更

C# 三个Timer

喵叔

7月日更

使用数据库乐观锁的方式解决数值累加的问题

陈靓-哲露

学习下服务器端漏洞,受益匪浅!

网络安全学海

运维 网络安全 信息安全 漏洞扫描 渗透测试·

从零开始学习3D可视化之数据对接(3)

森友小锘

大前端 数据 物联网 可视化 数字孪生

实战-使用 SSM 工具创建可动态扩容的存储池

学神来啦

Linux 运维 ssm Linux教程

6月热点:BML全新升级WebIDE编程环境,度目智能视频分析盒G1上新

百度大脑

人工智能 BML

【等保知识】等保测评机构申请条件,所需资料以及流程

行云管家

等保 堡垒机 行云管家 等保测评

药物研发使用北鲲云高性能计算平台,有效解决研发效率问题

北鲲云

实践解析丨如何通过 WebAssembly 在 Web 进行实时视频人像分割

声网

大前端 WebRTC webassembly

模块三作业

燕燕 yen yen

架构训练营

结构化流-Structured Streaming(八-下)

数据与智能

spark 流式计算框架 structuredStreaming

58字节常量池面试题,你如何应对?

卢卡多多

intern 字符串 7月日更

启动、内存、卡顿三大分析,用户体验就用它?

友盟全域数据

App

Python之父Guido Van Rossum:炒作之火或将“摧毁” Web 3_AI_Yin Long Ma_InfoQ精选文章