NVIDIA 初创加速计划,免费加速您的创业启动 了解详情
写点什么

为什么国内的程序员都痴迷 “海量高并发”?

  • 2020-04-14
  • 本文字数:1910 字

    阅读完需:约 6 分钟

为什么国内的程序员都痴迷 “海量高并发”?

身体恢复后的第一个工作周,所有的时间几乎被面试所占满。


一般每年的春节过后的三月与四月都是招聘旺季,那些对当下存在不满的,或者想得到更好发展的小伙伴都开始蠢蠢欲动。


对面试官来说,这绝对不是一个快乐的季节,每当回忆起面试过程中的种种细节,我的内心总会掀起一阵阵的疲惫感。


面对堆得像小山一样的简历,你必须用最短的时间,在其中找到有用的信息,并决定是否要邀约求职者进行进一步面谈……这个流程,相信每位面试官都不陌生。而对求职者来说,要想给面试官留下深刻印象,并赢得面试机会,也必须学会在简历中的巧用一些关键词汇。


在近二十年的职业生涯里,我看过不下上千份的简历。在形形色色的关键词中,打着 “有海量高并发经验” 与 “精通技术原理” 这两杆大旗的不在少数。


先说有经验的,不是说自己对某某开源软件的原理非常精通,或者对某项通讯协议有独到的见解,就是说自己对高并发有比较深入的研究和丰富的开发实战经验,或者熟悉大并发技术。


再说没经验的,干脆用恳求的口吻写明,希望将来可以处理高并发业务与技术,开发数千万/数亿级别并发的应用。


看这架势,似乎在绝大多数的程序员心中,只要拥有这两项技能,职业生涯就能完美收官,从此走上人生巅峰。


但在这股痴迷之风的背后,当国内的许多程序员面向海量高并发场景时,是否真的有进行充分的思考?


思考 1:高并发场景背后的高成本

去年在某微信群中,和一些朋友争论 “技术基础化服务到底是选择商业采购,还是开源自研?” 的话题。


有的人说,商业采购不仅贵,自主性差,而且体现不了技术价值。


有人则说,开源自研不仅投入成本高,技术风险大,而且费力不讨好。


这种话题本来就是爹说爹有理,娘说娘有理的事,不同的企业或行业,不同的技术负责人都会得出不同的结论。


不过,有一个观点大家都比较赞同,所谓技术方案,无论选择哪一边,都是基于最优成本的落地实践。


这句话怎么理解呢?


比如,一般在企业中做开发,都至少要有开发、集成测试、生产等多套环境,外加一些灾备环境。如果用了服务器集群,那么高并发方案的服务器的数量就要比堆硬件硬抗的方案翻好几倍,而且运维的成本也会增加很多。


另外,为了能够支撑这么多的环境,同时降低众多人肉运维的成本,自然需要招聘价格更昂贵的自动化运维工程师。


这一来一去,不管你的方案有多牛逼,在老板眼里似乎只看到了快速飙升的技术成本。而在许多程序员眼中,始终觉得只要方案好,成本不是问题,如果企业不愿意承担成本,那就是老板抠门。


这些年里,无论是我自己,还是身边朋友,因为成本过高而夭折的项目不在少数,很多矛盾都由此而形成。


在我看来,如何用各种方式降低你方案的成本,并且说服企业应用,才是在实现高并发场景之前迫切需要思考的问题。


思考 2:你擅长高并发?证明给我看

在部分高端技术岗位的面试中,我喜欢让求职者在黑板上写或画出一些核心内容的实现过程。


原因很简单,为了考察其简历中部分内容的真实性。


比如,简历上写了 “有关高并发“ 的相关内容,我就一定会问上一句:最终解决的效果怎么样?


可惜的是,我感觉大多数的人都回答的不太理想。


有人说,你这是故意找茬吧。是吗?那我来举几个例子看下。


比如,我会问在高并发场景中,你通常会用到负载均衡中的哪几种分配方式?


或者问,当你采用了高并发策略后,与之前相比,对项目的改进和提升能达到多少?请用数据化的结果说明一下。


还会问,假设现有规模再扩大一倍,在现有的高并发策略上,你还会做出哪些调整?


在我的经历中,绝大多数的人都会把 Docker 与虚拟化的理论跟我背诵一通,或者干脆画一张用 2-3 台电脑实现的平均分配的负载均衡策略示意图,只有少数几位,能够有条理的写出负载均衡的原理与在各业务场景的落地实践过程。


如果光看简历,可能你会觉得这些人都差不太多。


因此,在我看来,用原理和经验深度的验证方式,是发现是否擅长高并发场景的最佳套路。


什么?你问那少数几位最后都成功入职了吗?很遗憾,大部分都因薪酬谈不拢而告吹。



不知道从什么时候开始,但凡每次在面试中谈到海量高并发的话题,我总会苦口婆心的唠叨几句。


比如说,痴迷高并发技术不是坏事,但良好的技术功底不仅仅体现在能处理高并发。


比如说,能解决实际业务问题的技能才是企业需要的,为要为了技术而技术。


比如说……


可能我真的年纪大了,感觉自己越来越唠叨,看不惯的事务越来越多,啥事都要叨几句。


这番话在对方听来,也无非保持一个尴尬而不失礼貌的微笑,内心千万只草泥马奔腾而过,很想说干你屁事。


但我始终觉得,作为国内的程序员,与其痴迷某些技术的尖端,不如解决某些行业的业务落地。


也许只有这样,才能获得更好的职业发展。


本文转载自头哥侃码公众号。


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/xPU_kUcbHyISKprholbq5g


2020-04-14 17:19641

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Excel 的基本概念以及 Excel 文件的创建

智趣匠

Python Excel 10月月更

“程”风破浪的开发者|Web3.0是什么?带你解析Web3.0

智趣匠

Web3.0 “程”风破浪的开发者 Web2.0

feign client客户端的自动装配

急需上岸的小谢

10月月更

2022-10-20:以下go语言代码输出什么?A:7;B:7.0;C:0;D:编译错误。 package main import ( “fmt“ ) func main() { const

福大大架构师每日一题

golang 福大大 选择题

Spring Batch 中的 chunk

HoneyMoose

Java基础(九)| ArrayList详解与应用

timerring

Java ArrayList 10月月更

docker学习笔记(四)

Studying_swz

Docker 10月月更

长安链源码分析之网络模块 net-liquid(11)

详解CAN总线:CAN总线故障界定与管理

不脱发的程序猿

汽车电子 CAN总线 CAN总线故障界定 CAN错误故障诊断

“程”风破浪的开发者|OpenHarmony设备开发之路【01】-helloword

坚果

OpenHarmony 10月月更 “程”风破浪的开发者

“程”风破浪的开发者|国产数据库---达梦应用技巧及使用案例

智趣匠

数据库 学习方法 “程”风破浪的开发者

【Java深入学习】一个关于“锁”的程序-中

Geek_65222d

10月月更

YARN基本架构

穿过生命散发芬芳

YARN 10月月更

长安链源码分析之网络模块 net-liquid(9)

docker学习笔记(三)

Studying_swz

10月月更

java多线程总结

Studying_swz

Java 10月月更

“程”风破浪的开发者|Web 1.0、Web 2.0 和 Web 3.0 之间的比较

海拥(haiyong.site)

Web3.0 “程”风破浪的开发者

RxJava的操作符

急需上岸的小谢

10月月更

Glibc-scratch_buffer的源码分析

桑榆

源码刨析 10月月更 C++

面试官竟然问我订单ID是怎么生成的?难道不是MySQL自增主键?

一灯架构

Java 10月月更

长安链源码分析之网络模块 net-liquid(8)

过去几个月,他们把数字化融进了中国经济的毛细血管

脑极体

MySQL索引底层为什么用B+树?看完这篇文章,轻松应对面试

一灯架构

Java 10月月更

长安链源码分析之网络模块 net-liquid(10)

【愚公系列】2022年10月 Go教学课程 034-接口和多态

愚公搬代码

10月月更

“程”风破浪的开发者|Web3.0

六月的雨在InfoQ

Web3.0 10月月更 “程”风破浪的开发者 Web1.0 Web2.0

Feign的两个调用处理器

急需上岸的小谢

10月月更

进制转换、原码、反码、补码及位运算详解

夏志121

Java 后端 进制转换 10月月更

Web3.0 杂谈 -#007(54/100)

hackstoic

Web3.0

一篇文章讲清楚MySQL的聚簇/联合/覆盖索引、回表、索引下推

一灯架构

Java 10月月更

Vue组件入门(十一)$attrs

Augus

Vue 3 10月月更

为什么国内的程序员都痴迷 “海量高并发”?_文化 & 方法_头哥侃码_InfoQ精选文章