在 IPO 申请之后 Snapchat 就其对谷歌云的重度依赖提出了新问题

开发了 Snapchat 的 Snap 公司，在递交了 30 亿美元的 IPO申请之后，最近又就它对谷歌云的重度依赖而提出了新问题。

Snap 公司在其对外报告中称，平均每天有 1.58 亿活跃用户，每年收入为 4.044 亿美元，股票市场估值为250 亿美元，最近该公司还与谷歌公司达成了一项为期五年的协议，将在每年购买至少4 亿美元的谷歌云服务。

Snap 的意见书中特别将谷歌云作为一个风险提出来，说到：

我们依靠谷歌云来实现我们业务中绝大多数的计算、存储、带宽和其它服务。在我们使用谷歌云的过程中，任何服务中断和故障都会对我们的运营造成负面影响，并对我们的业务造成严重后果。

Snap 基于谷歌云的基础设施来构建系统的决定让她非常与众不同。在文章“ Snap 与谷歌和云的联姻背后”，Amir Efrati 写道，“Snap 与她的伙伴们非常不同。在她之前所有的大型消费者网站，包括雅虎、亚马逊、谷歌、Facebook、Twitter 和 Uber 等，都是自建基础设施的，包括对运行在他们数据中心的服务器和其它硬件的定制，他们也对此感到非常骄傲”。

Efrati 还提到，谷歌为了保留 Snap 这个大客户而给了她至少 50% 的折扣，而且“与价格一样重要，在出现任何问题时 Snap 都可以 7*24 地求助于谷歌云的站点可靠性工程团队，不管是多小的问题，包括审查 Snap 准备发布到线上去更新 Snapchat 的代码。”

还有一个很特殊的例子就是 Dropbox，她在 2015 年从亚马逊 AWS迁移到了她自己的数据中心，这样可以方便她针对自己的特殊场景去做优化。Dropbox 的一位软件工程师，Preslav Le，接受了InfoQ 的采访，谈到了Dropbox 是如何从AWS 迁移出来的。

值得注意的是尽管在总收入上数字惊人，Snap 却在2016 年损失了5.204 亿美元。Snap 将其部分归结于“技术原因”导致的2016 年第三季度的缓慢增长，表示因为连续推出了好几个产品及数次更新导致Snapchat 的性能出现了问题，而且Snap 相信“这些性能问题导致该季度后期的每日活跃用户数有所下降”。

Snap 也一直对她的竞争者保持着高度警惕，特别强调 Instagram 的“stories”功能“在很大程度上模仿了”Snapchat 的 Stories 功能。

在 Bloomberg 的技术文章中， Snapchat 的表现与其 IPO 时的夸张宣传并不相符，Leonid Bershidsky 也警告由于租用主机的支出，Facebook 与竞争对手 Snapchat 相比仍有很大优势：

受大型社交媒体公司的超大规模影响，相比起来自有服务器的方式是非常具有成本优势的。在 Facebook 的年度支出中，计算能力的支出占了一大部分：2016 年的费用高达 38 亿美元，大概相当于每 1 美元的收入就有 0.14 美元用于此项支出，或者说每个月度活跃用户会消耗 2 美元。而 Snapchat 的此项年度支出为 4.52 亿美元，相当于每收入 1 美元要支出 1.11 美元，或者说每个月度活跃用户要消耗 3 美元。

自 2011 年以 Picaboo，一个简单的 iOS 图片消息应用开始起步，Snapchat 的总收入已经从 2015 年的 580 万美元增长到了 2016 年的超过 4 亿美元，而且这家公司也通过眼镜扩展到了可穿戴行业，她的太阳镜可以将视频和照片同步到手机的Snapchat 上。

Snap 在计划书中将自己描绘成一家“照相机公司”，“我们相信，重新发明照相机可以给我们带来巨大的机会，改进人们生活和沟通的方式。我们的产品让人们可以表达自己，活在当下，了解世界，并且一起享受生活”。

阅读英文原文： Snapchat’s Reliance on Google Cloud Raises Concerns Following IPO Filing