开发了 Snapchat 的 Snap 公司，在递交了 30 亿美元的 IPO申请之后，最近又就它对谷歌云的重度依赖而提出了新问题。
Snap 公司在其对外报告中称，平均每天有 1.58 亿活跃用户，每年收入为 4.044 亿美元，股票市场估值为250 亿美元，最近该公司还与谷歌公司达成了一项为期五年的协议，将在每年购买至少4 亿美元的谷歌云服务。
Snap 的意见书中特别将谷歌云作为一个风险提出来，说到：
我们依靠谷歌云来实现我们业务中绝大多数的计算、存储、带宽和其它服务。在我们使用谷歌云的过程中，任何服务中断和故障都会对我们的运营造成负面影响，并对我们的业务造成严重后果。
Snap 基于谷歌云的基础设施来构建系统的决定让她非常与众不同。在文章“ Snap 与谷歌和云的联姻背后”，Amir Efrati 写道，“Snap 与她的伙伴们非常不同。在她之前所有的大型消费者网站，包括雅虎、亚马逊、谷歌、Facebook、Twitter 和 Uber 等，都是自建基础设施的，包括对运行在他们数据中心的服务器和其它硬件的定制，他们也对此感到非常骄傲”。
Efrati 还提到，谷歌为了保留 Snap 这个大客户而给了她至少 50% 的折扣，而且“与价格一样重要，在出现任何问题时 Snap 都可以 7*24 地求助于谷歌云的站点可靠性工程团队，不管是多小的问题，包括审查 Snap 准备发布到线上去更新 Snapchat 的代码。”
还有一个很特殊的例子就是 Dropbox，她在 2015 年从亚马逊 AWS迁移到了她自己的数据中心，这样可以方便她针对自己的特殊场景去做优化。Dropbox 的一位软件工程师，Preslav Le，接受了InfoQ 的采访，谈到了Dropbox 是如何从AWS 迁移出来的。
值得注意的是尽管在总收入上数字惊人，Snap 却在 2016 年损失了 5.204 亿美元。Snap 将其部分归结于“技术原因”导致的 2016 年第三季度的缓慢增长，表示因为连续推出了好几个产品及数次更新导致 Snapchat 的性能出现了问题，而且 Snap 相信“这些性能问题导致该季度后期的每日活跃用户数有所下降”。
Snap 也一直对她的竞争者保持着高度警惕，特别强调 Instagram 的“stories”功能“在很大程度上模仿了”Snapchat 的 Stories 功能。
在 Bloomberg 的技术文章中， Snapchat 的表现与其 IPO 时的夸张宣传并不相符，Leonid Bershidsky 也警告由于租用主机的支出，Facebook 与竞争对手 Snapchat 相比仍有很大优势：
受大型社交媒体公司的超大规模影响，相比起来自有服务器的方式是非常具有成本优势的。在 Facebook 的年度支出中，计算能力的支出占了一大部分：2016 年的费用高达 38 亿美元，大概相当于每 1 美元的收入就有 0.14 美元用于此项支出，或者说每个月度活跃用户会消耗 2 美元。而 Snapchat 的此项年度支出为 4.52 亿美元，相当于每收入 1 美元要支出 1.11 美元，或者说每个月度活跃用户要消耗 3 美元。
自 2011 年以 Picaboo，一个简单的 iOS 图片消息应用开始起步，Snapchat 的总收入已经从 2015 年的 580 万美元增长到了 2016 年的超过 4 亿美元，而且这家公司也通过眼镜扩展到了可穿戴行业，她的太阳镜可以将视频和照片同步到手机的Snapchat 上。
Snap 在计划书中将自己描绘成一家“照相机公司”，“我们相信，重新发明照相机可以给我们带来巨大的机会，改进人们生活和沟通的方式。我们的产品让人们可以表达自己，活在当下，了解世界，并且一起享受生活”。
阅读英文原文： Snapchat’s Reliance on Google Cloud Raises Concerns Following IPO Filing
评论