AICon 上海站|日程100%上线,解锁Al未来! 了解详情
写点什么

阿里提出联合预估算法 JUMP:点击率和停留时长预测效果最优

  • 2018-06-05
  • 本文字数:1453 字

    阅读完需:约 5 分钟

停留时长预估

对于停留时间的预估,我们借鉴了“生存分析”(Survival Analysis) 的思想,通过时间发生的时间去近似用户在一个内容上停留的时间;从概念上来说,停留时长被认为是“离开当前内容”这个事件的发生时间。如果我们记用户的停留时长的样本为 O,假设存在一个函数,将 O 映射到一个简单的分布 f 上:

这里 f 可能是一个高斯分布,伽马分布等。可以证明的是:

其中 F 表示累计概率分布(CDF),T 是对 O 的在线近似。那么有了上述公式后,我们就可以使用最大似然估计去预估样本的停留时间。我们分析了 RecSys15 数据及上的停留时间,原始分布如左下图,然而我们对停留时间取 log 后,得到了右下图。我们很高兴的发现在取 log 之后,停留时间是符合正态分布的。

于是我们取 g 为 log 函数,f 为正态分布函数,最终我们能得到似然函数:

学习建模

我们记一个用户的会话为一个行为序列:\(s_k=\{(i_j,\log \tau _j,\delta _j)\},j=1,2,\cdots ,k\)。其中 i 表示第 j 个点击的商品,\(\tau _j\) 表示停留时间,而\(\delta _j\) 是一个 bool 类型,表示是否是会话的最后一个商品(或者停留时间过长)。我们假设样本是从一个分布 P(S) 中采样出来,那么可以将分布分解为 2 项的积。

其中前一项表示点击率的似然,后一项表示停留时间的似然;\(s_{k-1}\) 表示会话中第 k 次点击前的行为。为了从会话的行为中抽取更多的有效信息,我们提出了一种三层 RNN 模型去编码。

Attention Layer: 我们设计注意力机制主要目的是去除会话中的噪音,保留真正有效的信息。表示 fast-slow 层的输出,a 对应 attention 的权重,对应的计算方法如下面公式:

Fast-Slow Layer: fast-slow 层提出了一种新奇的 RNN 网络。当我们处理第 j 个输入\((i_j,\log \tau _j,\delta _j)\) 的时候,会进入一个 F-S 处理单元,其中包括一个慢元子和一个快元子序列,慢元子会记忆更多长期的记忆,而快元子会更多的获取当前的信息。F-S 处理单元如下图所示:

Embedding Layer: 网络的最底层是一个 embedding 层,该层将一个二元组\((i_j,\log \tau _j)\) 映射到一个向量上,我们使用 batch-normalizing 对输入进行标准化:

实验

为了验证算法的性能,我们将 JUMP 算法对比了主流的基于会话的预估算法,验证在点击率预估和停留时长预估上的效果。对比的算法包括 GRU、IGRU、NARM、DTGRU,RMTP、ATRP、NSR,使用的数据集是 RecSys15、CIKM16 和 REDDIT。

点击率预估的结果如下表所示,我们可以看到在全部数据集上,JUMP 算法都能超越其他算法,取得最好的 Recall、MRR 和 NDCG 指标。

同时我们观察了 embedding 维度对 recall 指标的影响,结果如下图。我们可以到看随着 embedding 维度的提升,recall 指标都能得到一定的上升,但是基本都在 100 维左右达到最高;其次,我们仍然可以发现,JUMP 算法取得的效果是优于其他算法的,蓝色曲线总是在其他曲线之上。

除了点击率外,我们观察了在时间预估这个任务上的效果,结果如下表所示。对比 ATRP、RMTP 和 NSR 算法,JUMP 能明显提升预估的准度。

总结

本文提出了一种新奇的算法 JUMP,同时预估一个会话中的点击率和停留时间。主要有 3 点重要贡献:

  1. 使用生存分析的方法来建模用户的停留时间,建立在可靠的数据理论基础上;
  2. 提出了一种三层的 RNN 结构,基于注意力机制能提升模型的鲁棒性,降低噪音的影响;
  3. 使用了一种全新设计的 fast-slow 结构,加强对短会话的学习能力。大量实验验证了算法的有效性,在多个公开数据集上的结果,对比其他的算法都有大幅提升。

论文全文链接:

http://www.cs.zju.edu.cn/people/qianhui/pub/Zhou18.pdf

2018-06-05 17:5410028

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

失眠的岁月,我们都交了哪些科技智商税?

脑极体

毕业总结

黄秀明

「架构实战营」

模块九作业-设计电商秒杀系统

CH

架构实战营

电商系统微服务拆分

tom

Web 3.0是什么?区块链热潮下2022年必懂的科技概念

CECBC

电商系统微服务拆分

邹玉麒

「架构实战营」

电商系统拆分为微服务

凌波微步

「架构实战营」

一文概述:云端常见的攻防及实践

穿过生命散发芬芳

3月月更

模块六作业

Geek_ec866b

架构训练营

「架构实战营」毕业总结

DaiChen

「架构实战营」

公平的获得财富的机会,区块链通证经济是未来的必然趋势

CECBC

JS中的函数参数默认值是如何写的?

Changing Lin

3月月更

另一个 effective go 中文版

蓬蒿

【模块六】拆分电商系统为微服务

yhjhero

#架构训练营

DDD实战(6):战略设计之技术决策

深清秋

DDD 软件架构 生鲜电商系统 3月月更

重学架构之拆分电商系统为微服务

陈华英

架构实战营

架构训练营模块六

刘帅

底什么是伪静态?为什么要做伪静态?

源字节1号

网站建设 SEO伪静态

【架构实战营】毕业设计项目

wgl

架构实战营

【架构实战营】毕业总结

wgl

架构实战营

「架构实战营」模块九《十万级到亿万级 IM 架构实战》作业

DaiChen

作业 「架构实战营」 模块九

模块六作业

Leo

架构实战营

云原生-模块十二

hunk

「架构实战营」模块六 电商微服务框架设计

hxb

「架构实战营」

电商系统微服务拆分实践

IT屠狗辈

微服务 架构实战营 电商系统架构 架构拆分

一文带你了解 Python 中的装饰器

踏雪痕

Python 装饰器 3月程序媛福利 3月月更

架构训练营第一期作业

Geek_bc9c8d

模块六作业

blazar

「架构实战营」

《直击本质》——读后上

圣迪

系统性思考 直击本质 金字塔原理 本质

架构训练营 模块六

Geek_16d2b8

架构训练营 模块六

模块六作业-拆分电商系统为微服务

浪飞

阿里提出联合预估算法JUMP:点击率和停留时长预测效果最优_阿里巴巴_周腾飞_InfoQ精选文章