敏捷仍然是王者,但持续集成却是难以实现的目标

  • Rui Miguel Ferreira
  • 刘嘉洋

2017 年 3 月 28 日

话题:敏捷持续集成DevOps持续交付架构文化 & 方法

Dimensional Research最近做的有关现代开发团队测试趋势的调查显示,敏捷方法已经得到了广泛地使用,但只有很少的组织拥有按小时基准部署的能力,而受访者们对这个目标越来越关注。

现在,在相关网站中常常能看到这样一句话:

如果不能即时进行部署,那就根本不是持续交付!

两年前只有 82% 的组织宣称采纳了敏捷开发方法,而现在已经有 89% 的组织使用了敏捷开发方法,但持续部署能力的调查结果却不同。

正如 Charles Babcock 在他的文章中所说的那样,

持续集成意味着频繁的部署,通常被认为是敏捷开发过程的终极目标。大约有 28% 的组织宣称在努力实现这一目标,但是实际上仅仅有 14% 的组织确实在为该目标努力。一年前,只有 18% 的组织努力实现每小时持续集成的目标。这一年以来这个数字增加了 10%,这说明有很多开发人员都认识到持续集成的意义和优势。这种意识的增长速度比真正实践这一目标的增长速度要快,一年前 Dimension Labs 类似的调查表明真正在实践该目标的组织约占 10%,今年这个数字增长到了 14%,涨幅约为 4%。

报告结果显示,在过去的一年中,部署新版本所需要的时间得到了“显著的改善”。当被问到:“你的团队通常多久部署一次新的版本?”时,受访者回答如下。

  • 14% 的受访者按小时基准部署;
  • 34% 的受访者每天部署一次;
  • 21% 的受访者每周部署一次;
  • 31% 的受访者超过一周部署一次。

值得一提的是,有更多的组织希望能更加频繁地进行部署,而较少的组织依然希望保持较长的部署周期。

与其他优势相比,采用 DevOps 通常被视为提升更快交付能力的必要手段,有 88% 的组织正在实践或考虑采用 DevOps,仅有少数组织(6%)没有采用 DevOps 的计划,还有 6% 的组织甚至从来没有考虑过要用 DevOps。

共有 732 人参与了这次调查。受访者来自不同职业、不同规模的公司、不同产业和不同地区。这份报告由 Dimensional Research 呈现,并由 Sauce Labs 倾情赞助。

查看英文原文Agile is King, but Continuous Integration is an Elusive Goal


感谢薛命灯对本文的审校。

给 InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博(@InfoQ@丁晓昀),微信(微信号:InfoQChina)关注我们。

敏捷持续集成DevOps持续交付架构文化 & 方法