Google 即将在本月推出AMP 项目，但并非所有人都为此兴奋。
该项目的网站上称移动网络加速为“一项能够改善移动网络并增强分发生态系统的措施”，通过提供“在用户移动设备上即时加载的优化后网页”和“设计用于支持智能缓存和可预测性能的现代、美观的移动内容。”
在新闻实验室（News Lab）的开放办公时间，Google 新闻和社交产品高级总监 Richard Gingras 将移动设备上的网络性能称为“难题”，他说道：“不理想的广告行为”不仅会对合作项目产生影响，还促进了世界各地的广告拦截软件的兴起。
广告拦截软件直接影响了出版商的收入，并且让网络容易受到诸如 Apple News 或 Facebook 的Instant Articles等“专有平台”的伤害，Gingras 强调说 AMP 项目就是致力于“使网络更健康、充满活力并保持迅速。”
使用 AMP 后，Google 页面加载时间“比标准移动网络快速 10 倍”。
在现有热门移动站点搜索结果中，Google 将渲染速度作为一个关键指标用于网页排名。在与Advertising Age公司的 George Slefo 交谈中，Gringas 说道“这并不意味着采用 AMP 就能在搜索引擎排名上获得巨大的提升...... 但毫无疑问速度会影响排名。”假如两个页面内容完全相同但速度不同，那么将优先显示速度快的页面。
关于 Google 此举是在保护开放网络还是威胁，社区中观点不一。在名为《HTML 的喷砂处理——谈谷歌 AMP 项目如何为网络加速》的文章中，Scott Gilbertson 暗示“虽然 AMP 存在一些问题，但问题很可能是本用于约束出版商的格式——这些格式受控于 Google。到目前为止，对开放网络而言，这种格式似乎比 Facebook 的即时文章更加友好。”
但并非所有人都那么宽容。在名为移动互联网正卷土重来的文章中，作者 Dan Rowinski 争论道“AMP 的问题在于它…创建了将互联网与移动互联网隔离的双层系统”，减少了开放网络的平等性。
“那些希望（以及很快需要）处于出版的最前沿的站点，现在存在着大量不同类型的内容，”Rowinski 说道，“只有少数出版商会使用所有这些功能，并且最初推出这些特性也需影响力。”。
PressForward的首席开发人员 Aram Zucker-Scharff，在与 InfoQ 的直接交流中分享了他的观点。
“如果 Google 把自身视为一个开放网络的托管机构，那么到目前发生的一切都证明它做得相当差。”
他继续说道：
在大型媒体和开发者社区中有很多支持 AMP 项目的人。这是一次尝试，来解决一个重要问题——网络变得越来越慢，笨重的网站使其臃肿并陷入泥潭。AMP 处理了问题的一部分，但并非解决方案。
比这更重要的是，尽管谷歌多次提到”开放网络"这个词，但也并非表面那样。造成网站臃肿、加载时间过长和用户体验极差的最大原因是广告联盟——由 Google 建立、经营并为其控制着规则。
谷歌的 AMP 项目开源并且鼓励贡献。有兴趣参与其中的 InfoQ 读者可以访问该项目的GitHub 页面。
注册/登录 InfoQ 发表评论