采访Philipp Crocoll：安卓平台上Java和C#的整合_C#_Jonathan Allen

NVIDIA 初创加速计划，免费加速您的创业启动了解详情 



 写点什么

在这个采访中，我们跟开源开发者 Philipp Crocoll 讨论了关于 Keepass2Android 的相关话题。Keepass2Android 不仅具有强大的密码存储的功能，还是在一个单独的安卓应用同时使用 Java 和 C#的很好的案例。

InfoQ：能否介绍一下 Keepass2Android 设计初衷是为了解决什么问题？

Keepass 2 是一个强大的密码管理器，我已经使用了很长一段时间。它有一些很好的插件，比如可以集成到 Chrome 或者 Firefox 浏览器中的那些插件。我在手机上也使用 Keepassdroid 进行密码访问。不幸的是，它现在只能实现数据库的读访问（最初的 Keepass 1 还提供了写的功能，但对我却没多大帮助）。随着使用手机的频率越来越高，我就想要创建一个账户，来存储手机上的这些密码了。

于是，我开始思考自己去添加这些功能，我决定用 Mono 安卓版将这个应用移植为 C#版，并且基于 Keepass 2 的源代码来实现密码数据库的修改功能。

InfoQ：Keepass2Android 跟其他的密码管理器有什么不同？

当我的应用差不多快写完的时候，Keepassdroid 还加入了写支持的功能（至少已经处于 Beta 模式了）。我决定无论如何都要发布它，因为它已经有了一些新特性——包括完全兼容 Keepass 2、浏览器集成以及 QuickUnlock 等。QuickUnlock 是一种内存数据库技术（即从不在 SD 卡上存储主密码）。为了能够在用户丢失手机时保护用户数据库的安全，必须输入一个短密码才能解锁数据库。这比每次都要输出强安全的、过长的主密码要好得多。

自最初的版本以来，我已经添加了大量的新功能：用户可以使用键盘输入验证码（因为安卓中的剪贴板是不安全的）；对 PC 版的用户而言，可以选择通过 WebDAV、FTP、 SFTP、 Dropbox、OneDrive 或者 GoogleDrive 等进行数据库同步。还有一些更多的“专家”功能，比如使用一次性密码 (通过 NFC 用 Yubikey NEO 输入， https://www.yubico.com/products/yubikey-hardware/yubikey-neo/ )或对 Keepass 2 占位符体系的支持（http://keepass.info/help/base/placeholders.html）。

一方面，我尽力让没有太多使用经验的人也能够使用这个应用，同时，也希望为担心安全问题的用户提供选择。

InfoQ：在 Keepass2Android 中使用 C#代替 Java，你选择了什么语言？

写加密的文件必须非常小心：如果你写错了一点，文件就可能成为无用的或者不可读取的。用户必须确信他们的密码数据库是完整无缺的！为了确保不会损坏任何数据库，我决定基于 Keepass 2 的最初实现。由于 Keepass 2 是用 C#写的，我评估了在安卓上用此实现的可能性。这是我第一次接触 Xamarin 的安卓版 Mono。我早期的工作中曾经做过一些 C#开发，也有过一点安卓开发经验。将这两个东西放到一起似乎是一件很有趣的事情。我本人对新知识非常渴望，因此，这对我而言是一个很棒的选择。事实证明，安卓版 Mono 是一个很好的平台：你可以同时拥有.net 框架以及 Java 平台和安卓类库的强大威力。

另一个好处是，可以直接将 Java 库包含进来。事实上，我利用 Eclipse 对安卓更好的支持用 Java 完成了应用的一部分编写（云存储、自定义键盘）。

InfoQ：将 Java 和 C #代码整合到同一个应用中主要需要做哪些事情？这很顺利吗？还是遇到了一些重大的挑战？

Xamarin 团队已经围绕两种语言的融合做了很多工作，包括在.net 项目中创建一个绑定库，使得 Java 库可以被引用。这会生产一些 C#类和接口，这些接口可以用于调用 Java 代码。这些工作完美无暇，甚至可以自动转换常见的命名规则和模式。举一个简单的例子：“String getPackageName()”会转换成“string PackageName { get {……} }”。而事件的处理：“setOnClickListener(…)”会自动转换成 C#中的“Click += ……”。

对于一些简单的接口，我还没有发现任何问题。如果你想要绑定一些复杂的库，通常需要按以下网页中的描述手工做些工作：

http://docs.xamarin.com/guides/android/advanced_topics/java_integration_overview/binding_a_java_library_(.jar)/api_metadata_reference/ 。

随着 Java 类绑定以及与 C#的对接，用起来感觉就跟用 C#库差不多。我所看到的极少的不同是，从 Java.Lang.Object 中派生出一个类时，需要添加这样一行代码：

catch (Java.Lang.Exception e)

这行代码是非常必要的，因为当实现一个起初在 Java 定义的接口时，需要将这个类的对象回传给 Java 代码。

在我实现的代码中，这是唯一一处“对象”处于两台虚拟机的地方，这两个世界都有着各自的垃圾收集机制。

InfoQ：你会考虑针对未来的安卓项目再次使用 C#吗？

我认为安卓版 Mono 是我的工具集中的一个工具。尽管它很强大，但是它不是必需的，或者说它不一定适合所有的项目。

在 Keepass2Android 中使用 C#的原因是，它让我能够在一个安卓 App 中用到一个非常强大的库（Keepass 2 code）。并且，对于每一个有 C#背景的朋友而言，使用 C#的一些好的特性 (LINQ、Lambdas、动态类型等等) 以及.net 框架，也是非常不错的。

另一个原因，是安卓版 Mono 的可移植性，借助它，代码可以运行在 Android、iOS（它们使用 Xamarin）上，当然还可以运行在 Windows 和 Linux（使用 Mono）上。但不幸的是，它也有一个缺点——Mono 库添加了一些 MB 级大小的应用包（不同的框架具体大小也有所不同），导致构建过程相比纯 Java 要慢很多。

目前，我的 App 从 Visual Studio 上发布需要 2 分多钟的时间。为了缓解这个问题，我为那些应用功能少、构建时间快的开发者添加了构建选项，此外，我还尝试在外部项目中开发一些新的特性。

还有一点，IDE 对于一些安卓特定功能的支持比不上 Eclipse 或者是 Android Studio，这会减慢开发的速度。

出于这些原因，我可能会根据具体的项目来决定是不是要使用 Mono 安卓版。

Keepass2Android 可以在 CodePlex 中获取， GPLv3 license 。

查看英文原文： Interview with Philipp Crocoll on Java/C# Integration for Android

感谢夏雪对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ）或者腾讯微博（ @InfoQ ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。