写点什么

关于复杂事件处理和事件驱动架构的争论

  • 2008-09-02
  • 本文字数:1779 字

    阅读完需:约 6 分钟

复杂事件处理(Complex Event Processing ,CEP)系统和事件驱动架构(Event Driven Architecture,EDA)都被认为会在目前和未来的精致繁杂的系统设计中扮演重要角色。但是它们的角色是什么?会对业界产生什么样的影响?最近 社区又开始了关于这些问题的争论。David Luckham 和 Roy Schulte 还编撰了一个用于 CEP 和 EDA 的术语概览和词汇表

抛开实现细节,Luckham 和 Schulte 对每个术语做了定义:

首先“事件”这个最普遍的术语,是有问题的。基本上它包含两个截然不同的含义:(1)一个发生的活动;(2)计算机系统里面代表某个活动的事物。按理说, 应该引入两个不同的术语,比如“事件(event)”和“事件对象(event object)”。但是,事实是在每个稍微长些的讨论中,你都会发现这样做太晦涩难懂了,它们【注:event 和 event object 这两个分开的术语】的区别要不就是被误用,要不就是被忘记甚至忽略了。举个例子,如果要使用两个术语,那么很有可能导致你在说“事件处理 (event processing)”时,其实意思是指“事件对象处理(event object process)”。所以说,最好的办法是复用“事件(event)”这个单词,通过每个词的上下文来理解它所要表达的意思。

Luckham 和 Shulte 将“复杂事件”定义成“一个对多个其它子事件的抽象的事件。”在提到穆迪投资者服务系统中的问题导致不正确的评级时, Joe Mckendrick 谈论到了复杂事件的话题。Mckendrick 说“也就是说,目前即使没有上亿美元,也有数百万美元的投资决定是由此类系统产生的错误数据造成的。”Mckendrick 的立场是,复杂的识别和感应系统也许仍然需要人类的参与,以阻止问题或者错误的发生。

Mckendrick 提到 K. Mani Chandy 博士,加州理工学院的一个正在做识别和感应研究的计算机科学教授,他曾经表示在基于复杂事件做决策时,要保证这个过程中有人的参与。Chandy 说在有些情况下,比如战术军事上的某个涉及到使用武器的操作,“它会一直有个对此事最终行为负责的人参与其中。”

Chandy 和 Micahel Olson 谈到为何 事件处理与‘识别和感应’应用(PDF)也许将在业务活动监测和业务仪表盘领域普遍存在。Chandy 和 Olson 对 Web 识别和感应应用有非常深入的研究,这些应用从 Web 数据源提取事件和数据:

Web 数据源可以是活跃的或者休眠的。客户端可以通过请求 - 应答协议轮询服务器,以获得信息。而信息也可以通过 RSS 或者 ATOM 流,或者其他的数据协议,推送给客户端。休眠的数据源也可以有个活跃的接口,方法是让代理定期轮询它,并在接下来的轮询中传输更改的信息。

但是 CEP 真的需要一个完全不同的架构类型吗?

Brenda Michelson 就事件处理写了一篇文章——事件驱动架构概览。他定义了 EDA 中的 5 类组件:

  • 事件元数据:事件元数据包括事件说明和事件处理规则;
  • 事件处理:事件处理的核心是引擎和事件发生数据;
  • 事件工具:事件开发工具用于定义事件说明和事件规则,以及管理订阅等。事件管理工具提供事件处理基础架构的管理和监测,事件流的监测以及显示事件生成和处理状态等;
  • 企业集成:一个企业集成中枢在事件驱动架构中扮演着重要的角色。需要集成的一些服务包括:事件预处理(过滤、路由和转变等)、事件通道传输、服务调用、业务流程调用、发布和订阅,以及企业信息访问等;
  • 源和目的:创建事件和 / 或执行一个事件驱动动作的企业资源(应用、服务、业务流程、数据存储、人员和自动代理等)。

Michelson 还谈到了 EDA 和 SOA 之间的关系:

我相信 SOA 和 EDA 是平等和互补的。所以,我不认同那些努力传播 SOA 的同学们所说的“EDA 只是 SOA 的一个子集”的论断。一个更广泛的事件驱动架构概念,不仅是超越事件驱动 SOA 的,还应该包括实时信息流和分析,以及复杂事件处理。

Ivar Jacobson 博士在 EDA 方面有自己独到的见解。Jacobson 提出的问题是:我们需要事件驱动架构吗?在回答他自己的问题时,Jacobson 说,“当 EDA 认为事件是系统中最重要的组成时,你最好注意那些组件或者服务,以及组件之间的‘通道’”。事件可以被生产、传递和消费,甚至在系统中被传播。这种类型系统的一个最大好处就是:

最有意思的组件是那些服务。你同时有了面向服务的架构(SOA),甚至更多。

不论哪一种情况,EDA 和 SOA 都不会彼此不相容或者排斥。它们都能被用来处理复杂事件处理系统,并为你的企业提供自动的或者有效的产出。

查看英文原文: Complex Event Processing and EDA?

2008-09-02 03:184841

评论 1 条评论

发布
用户头像
妙极
2021-08-17 10:12
回复
没有更多了
发现更多内容

HarmonyOS Next音乐播放器组件开发实践

知识浅谈

鸿蒙 开发工具 HarmonyOS HarmonyOS NEXT 实践分享

智元主办|机器人赛事AgiBot World Challenge@IROS2025等你来战!

AgiBot World

机器人 机器人开发 具身智能 智元机器人

Burp Suite Professional 2025.5 for macOS x64 & ARM64 - 领先的 Web 渗透测试软件

sysin

burp

PD 分离推理的加速大招,百度智能云网络基础设施和通信组件的优化实践

Baidu AICLOUD

MoE DeepSeek Alltoall HPN

“最近我给有代码洁癖的同事墙裂安利了通义灵码”

阿里云云效

通义灵码

HarmonyOS工具安装教程

知识浅谈

鸿蒙 开发工具 HarmonyOS HarmonyOS NEXT

HyperMesh模型导入与几何清理

智造软件

仿真 CAE cad Hypermesh hyperworks

Nexpose 8.7.0 for Linux & Windows - 漏洞扫描

sysin

Nexpose

NocoBase 本周更新汇总:优化及缺陷修复

NocoBase

开源 低代码 零代码 无代码 版本更新

谷歌地图代理 | 使用HTML和矢量模式API更轻松地创建Web地图

Cloud Ace 云一

Uniapp开发鸿蒙购物应用教程之商品列表

幽蓝计划

本地部署Dify AI应用开发平台,搭配贝锐花生壳一键安全远程访问

贝锐

AI 内网穿透 dify

卷积和池化到底在做什么?

不在线第一只蜗牛

深度学习

供应链的"智能大脑":京东供应链智能规划算法详解

京东零售技术

做好流程管理,打通企业高效阀门!

积木链小链

数字化转型 智能制造 中小企业

Bonree ONE 2025春季版全球发布 | 云原生适配+LLM大模型接入成核心亮点!

博睿数据

云原生 博睿数据 LLM模型

浅谈环境检查功能框架搭建

inBuilder低代码平台

Web3.0游戏(全链游戏)正越来越快

PowerVerse

区块链+ Web3.0 云游戏

HarmonyOS中多选框(Checkbox)及全选反选功能实现

知识浅谈

鸿蒙 开发工具 HarmonyOS HarmonyOS NEXT 实践分享

什么是 DORA?为什么金融机构必须遵守DORA法案?

运维有小邓

日志管理 日志审计系统

HarmonyOS Next 记事本应用开发实践

知识浅谈

鸿蒙 开发工具 HarmonyOS HarmonyOS NEXT 实践分享

“大模型”技术专栏 | 和鲸CTO蒋仕龙:聊聊“氛围编程(Vibe Coding)”

ModelWhale

大模型 氛围编程

“高效自适应视觉深度学习关键技术与应用”项目成果荣获中国电子学会科技进步一等奖

京东零售技术

你的产品功能真的必要吗?

Feedalyze

效率工具 产品开发 产品迭代 用户反馈 用户需求

基于HarmonyOS Next的闹钟应用开发实践

知识浅谈

鸿蒙 开发工具 HarmonyOS HarmonyOS NEXT 实践分享

开发实用小技巧:元组-轻量级数据容器的艺术

电子尖叫食人鱼

开发

SpringAI-RC1正式发布:移除千帆大模型!

王磊

关于复杂事件处理和事件驱动架构的争论_SOA_Steven Robbins_InfoQ精选文章