是该放弃 loop 语句的时候了吗?

  • Jonathan Allen
  • 张海龙

2008 年 4 月 14 日

话题:.NET函数式编程C#语言 & 开发架构

随着 LINQ、扩展方法和增强后的匿名代理的加入,许多算法已不再需要进行显式的循环了。在一篇名为“如果你正在使用 loop 语句,那你就做得不正确”的发贴中,Chuck Jazdzewski 探讨了 C# 的一些可能未来

Chuck Jazdzewski 引用了他的大学教授在讲 APL 时的一句话作为贴子的开头。APL是 60 年代主要面向矢量和矩阵操作的语言,尽管 loop 语句也存在于其中,但通常是用不着的。Chuck 写到:

它与 LINQ 相似,如果你正在使用 loop 语句,那你就做得不正确。我后来做了许多原型开发,我强迫自己使用 LINQ,不是我不喜欢它,相反,我真的很喜欢 LINQ,但对 loop 语句的使用习惯已经在我的心里扎了根,所以我不得不想办法让自己停止这种习惯,强迫自己用 LINQ 的方式去思考。每次当我试图使用 loop 语句去处理一个 collection 或一个 array 时,我就会问自己:能不能在这里使用 LINQ 来替代呢?那些拥有数据库背景知识的程序员们在使用 LINQ 时,就像鸭子下水一样自在,他们就是以结果集和矢量计算的方式来思考,而我还不是,但我也差不多快达到那种境界了。

尽管 Chuck 非常依赖于 LINQ 表达式和那些扩展方法,但他并没有彻底放弃 loop 语句。例如,他在 IEnumerable 扩展方法中就使用 loop 语句来隐藏调用函数的复杂性。在示例函数 Reduce 中就是这么做的,这一函数将一个成员列表和与其相匹配的邻近成员进行组合,而匹配的标准和如何对它们进行组合,则是由传入的一个匿名函数来完成的。经过这样的实现,其它人就无须再来编写相似的函数了。

Chuck 例举的代码是想创建一个函数,获取一个具有名为“Whitespace”或“keyword”的文本的序列,然后对它们应用某些风格。最后,他的函数就简化到只有三条查询语句:

  • 将 whitespace 区域与预设的区域合并
  • 为所有的范围映射风格
  • 合并相邻的范围,并使用相同的风格

尽管大多数评论者都对此给予肯定,但也并不是所有人都认为应该这么做。Holger Flick 写到:

我认为标题应该改为“如果你正在使用 loop,那当别人读到你的代码时就不用去分析就可以读懂”:)

别误会我的意思,我是经常使用 LINQ 的,也很喜欢它。然而,在这种情况下要想领会代码的意思很困难,更别说要使用它!恕我直言,我宁可写一个多行的 if 语句来代替一行的实现方法。

未来的 C# 编程会彻底放弃使用 loop 吗?如果真是那样的话,它会是件好事吗?

查看英文原文Is it time to abandon loops?

.NET函数式编程C#语言 & 开发架构