阅读数:918 发布于:2020 年 8 月 20 日 10:00

更多 数据库、架构、编程语言 相关课程,可下载【 极客时间 】App 免费领取 >

评论

发布
暂无评论
  • 战略设计:如何划分系统的模块?

    战略设计,就是将不同的模型进行分组。

    2020 年 7 月 31 日

  • 使用反应式领域驱动设计来解决不确定性

    Vaughn Vernon撰写了几本关于DDD和反应式消息传递模式的书,并发现分布式系统的本质意味着你必须处理不确定性。如何响应丢失的消息或重复收到的消息应该是一种业务决策,因此必须是领域模型的一部分。

    2018 年 10 月 15 日

  • 戳破泡沫,人工智能应该这样看!

    穿透迷雾,看清人工智能时代的未来。

    2018 年 7 月 16 日

  • 从事件和 DDD 入手来构建微服务

    领域驱动设计(Domain-Driven Design,DDD)是一项很伟大的技术,它拉近了设计与程序实际所服务的领域,但是通常我们会关注结构,从而太早地做出决策,这并非DDD的本意。相反,在领域中,我们应该从事件开始,Russ Miles描述了在构建微服务时,采用“事件优先”的方式所具有的优势。

    2017 年 1 月 8 日

  • WebAssembly — 技术变革,未来已来

    2019 年 7 月 24 日

  • Eric Evans:领域驱动设计有利于软件开发吗?

    Eric Evans最近在伦敦举办的DDD eXchange大会上做了一次主题演讲。他在演讲中指出,过去的几年中,对领域驱动设计(DDD)的兴趣有所增加。他认为,我们正处在一个开发人员更在乎设计的时代,部分原因是因为我们更多的工作在分布式系统上,而其中模型具有较高的价值。

    2016 年 6 月 20 日

  • 专访图灵奖得主 Yoshua Bengio:AI 能否有“意”为之?

    本文介绍具有“意识”的深度学习方向、再度兴起的“元学习”研究、以及AI模型训练的能源消耗问题。

    2019 年 12 月 22 日

  • 代码模型(下):如何保证领域模型与代码模型的一致性?

    DDD强调先构建领域模型然后设计微服务,以保证领域模型和微服务的一体性,因此我们不能脱离领域模型来谈微服务的设计和落地。

    2019 年 11 月 15 日

  • 对象已死?

    最近常有一种说法,就是我们如今面临着另外一场编程模型的变革,面向对象技术已经处在被淘汰的边缘,函数式语言会取代面向对象技术成为主流方式,甚至出现了面向对象已死的言论。作为一个硬核函数语言的狂热者,我个人当然希望函数式语言可以一统天下,成为主流之选。但是不是应该把对象技术和函数技术对立起来,说式后者取前者而代之,我个人认为,这和如何看待面向对象技术有关。

    2011 年 5 月 10 日

  • 开篇词 | 四纵四横,带你透彻理解分布式技术

    我将给你一个脉络清晰、四纵四横的分布式核心技术知识体系,并抽取最核心的知识点结合各种场景进行解析。

    2019 年 9 月 23 日