写点什么

如何在不破坏原代码的情况下重写旧系统

  • 2020 年 2 月 19 日
  • 本文字数:1889 字

    阅读完需:约 6 分钟

如何在不破坏原代码的情况下重写旧系统

不少工程师对旧项目和代码库谈之色变。但如果旧代码反复遭到黑客入侵,那就躲无可躲,必须提出有效的方案解决这个“不定时炸弹”。


选择重写:噩梦的开始

复杂繁多的应用程序往往牵一发动全身,当你想重做部分应用时,发现其他的应用程序也会受到影响。


更糟糕的是,当你更改代码前试图编写单元测试时,发现该代码最初并没有设计成可测试的代码。所以,在进行了种种挣扎和尝试后,你可能就会把这个应用程序冻结起来,再也不想碰它了…


那么,有没有一种办法既能更改无法维护的代码,又能使局面不那么糟糕呢?


我们知道,更改代码存在一定风险,而重构成本又太高。在这种情况下,从头开始重新编写代码看起来是个不错的主意。


按照这个思路,接下来会发生什么?


  1. 你在重写现有应用程序的同时,与管理层讨论一段时间内停用新功能。

  2. 重写一个包含现在应用程序功能的新程序大约耗时 6 个月。

  3. 几个月后,出现了一个令人讨厌的 bug,并且这个 bug 必须在旧代码中修复。因此,你又修补了旧代码和新代码。

  4. 再过几个月,公司将一些新功能交付给了客户。但新功能必须用旧代码才能实现,因为新版本尚未准备好。你不仅要再次返回到旧代码中,还要添加一个 TODO 以便这些新功能在新版本中实现。

  5. 转眼 5 个月过去了,你意识到项目可能要延迟,旧应用程序远比想象得要棘手。

  6. 7 个月过去了,你开始测试新版本,QA 质量检查发现了很多需要修复的问题。

  7. 9 个月后,公司再也受不了“不开发功能”。领导开始不满,你为此身心俱疲。你一边挣扎着更改旧代码,一边加快速度重写代码。

  8. 最终结果是,你做出了两个系统。摆脱旧代码还需要一段时间,因为新代码还没准备好。每个功能都需要在新系统和旧系统中实现两次。


最终,我选择扼杀

我现在的项目,就是在处理这个问题。我们内部有两个并行工作的系统:cart(旧系统)和 booking(新系统)。实际上,booking 应该替换掉 cart。


该项目始于三年前,但三年过去了,项目仍然未完成。


booking 总体上讲要优于 cart,但并不是说所有方面都比 cart 出色,一些购买流程会使用 booking,但仍有很多流程沿用 cart。


现在,由于新旧系统并行工作,所以新功能的实现时间是原来的两倍。有趣的是,由于最初的设计目的并不是为了支持我们想要的新功能,而是因为 booking 已经过时了,所以才会建议“适当重写 cart 系统。”


如果按照这个思路,接下来几个月,我们可能要让两个系统并行运行。显然,这不是个好办法,我还知道另外一种能有效解决系统问题的办法,就是“扼杀”。


如何“扼杀”旧代码库

方法很简单:逐步删除旧的代码库,使用新的代码库。


具体操作如下:


  • 让新代码充当旧代码的代理服务器(proxy)。用户使用新系统,新系统重定向到旧系统。

  • 在新代码库重新实现每步操作,这种操作在终端用户看来没有任何变化。

  • 通过让用户使用新功能来逐渐淡化旧代码。删除旧的、未使用的代码。


实际操作

来说说我们的系统,我们有一个用于处理付款的 cart模块



我们尝试重写,想法是创建一个新的、比 cart 更好的 booking 支付方式。但是这个项目没有 100%交付,因为重写工作耗费了太多时间,我们不得不在旧 cart 系统上开发新功能。


最终,我们还是创建了两个模块。



让我们再试一次,这次我们来“扼杀”cart 模块。与上一种方式不同的是,这次我们引入新 booking 模块作为代理服务器。



设置起来很容易。很快,我们可以在不重复付款处理逻辑的情况下将其交付生产。然后,逐步地,我们可以开始将付款逻辑迁移到新的 booking 模块。



在迁移逻辑时,我们摆脱了 cart 模块上未使用的代码。这个过程可能会需要一段时间,但我们正逐渐摒弃掉旧的、难以维护的 cart,开始应用新的、更好的 booking。



结束语

这样做最好的地方是可以解决重写期间无法交付新功能的问题。使用这种技术,无需复制代码,更无需实现两次新功能。另外,你需要尽快将新系统投入使用,更快地获得反馈,最大程度减少工作量并且降低把事情搞砸的风险。


最后,你可以有条不紊地进行重写,而无需将代码冻结 6 个月。尽管“扼杀”可能带有暴力色彩,但这种隐喻恰恰描述了慢慢摆脱旧系统的方法,与完全转换相比,这样做的风险较小。当旧代码实在难以使用时,这可能是迈向更好设计的第一步。


如果你在从事领域驱动设计(DDD),我建议你采用这种方法逐步淘汰旧系统。


你可以将旧系统视为黑匣子,创建一个 Bubble Context ,在其中应用部署 DDD 原理。Bubble Context 与旧系统进行交互。逐渐地,新功能将在不断增长的 Bubble context 中实现。同时,业务中用到旧系统的机会也越来越少,直到有一天,你可以彻底关闭旧系统。


原文链接:


https://understandlegacycode.com/blog/avoid-rewriting-a-legacy-system-from-scratch-by-strangling-it/


2020 年 2 月 19 日 13:323485

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

朱嘉明 算力革命背后是分配制度革命 没有算力就没有未来

CECBC

区块链 数字货币 数字经济

ARTS 打卡第四周(200601-200607)

老胡爱分享

ARTS 打卡计划

JeecgBoot手记

卧石漾溪

一个快捷方便的油煎鸡胸肉,懒人标配香喷喷好吃看得见

小霸王其乐无穷

美食 鸡胸肉 懒人

一文讲透布隆过滤器

架构精进之路

布隆过滤器

Redis追命连环问,你能回答到第几问?(上)Redis简介,数据类型及缓存雪崩缓存击穿缓存穿透

大柚子

Java redis 缓存 面试 后端

ARTS挑战打卡第六周(200615-200621)

老胡爱分享

ARTS 打卡计划

用科学的方法理解每日优鲜

石云升

新零售 每日优鲜 多快好省 科学分析

Linux系统监控工具推荐

王坤祥

监控 工具软件

融云 X- Meetup 技术沙龙广州站:全球通信云技术实践分享

InfoQ_967a83c6d0d7

请不要随便修改基类

架构师修行之路

从雕像到肖像画,这位设计师用 GAN 和 PS 复原了他眼中的古罗马皇帝「群像」

程序员生活志

ARTS 打卡第二周(200518-200524)

老胡爱分享

ARTS 打卡计划

ARTS挑战打卡第五周(200608-200614)

老胡爱分享

ARTS 打卡计划

小米的护城河

石云升

小米 护城河

LeetCode题解:26. 删除排序数组中的重复项,双指针,JavaScript,详细注释

Lee Chen

大前端 LeetCode

介绍一款API敏捷开发工具

棒锤🐮

敏捷开发 Rocket API API敏捷开发

高频面试题——你真的搞懂物理内存与虚拟内存了吗

大柚子

操作系统 内存管理 虚拟内存 物理内存

视频码控:CBR、VBR和ABR

潇湘落木

直播 SRS 视频编码 码控

Spring Boot 集成 Sharding-JDBC + Mybatis-Plus 实现分库分表

简爱W

Redis 之父关于 CRC64 的神秘往事!

yes

redis CRC

SQL查询语句执行顺序详解

书旅

MySQL SQL语法 sql查询

动态修改logback的日志级别

华宇法律科技

Java springboot logback

马方业:区块链就是新未来 区块链就是新财富

CECBC

区块链 新未来 新财富

ARTS 挑战打卡第七周(200622-200628)

老胡爱分享

ARTS 打卡计划

ARTS挑战打卡第八周(200629-200705)

老胡爱分享

ARTS 打卡计划

ARTS 挑战打卡第九周(200706-200712)

老胡爱分享

ARTS 打卡计划

数据库是咋工作的?

简爱W

一个人的精益

escray

学习 面试

基于ALBERT的文本相似度解决方案

华宇法律科技

人工智能 自然语言处理 Pytho

ARTS 打卡第三周(200525-200531)

老胡爱分享

ARTS 打卡计划

如何在不破坏原代码的情况下重写旧系统_文化 & 方法_Nicolas Carlo_InfoQ精选文章