长久以来，我们一直在构建着一体化的软件，后来转向了 SOA ，不过依然存在问题，现在我们又遇到了微服务。近日， Russ Miles 在使用 Java 平台设计与构建抗脆弱的微服务的介绍中谈到了软件开发的现状。
Russ 比较了大圆石、岩石与鹅卵石，其中像大圆石这样的大块石料是很难变化或是移动的。SOA 则类似于岩石，依然难以移动，无法满足我们的期望。微服务类似于鹅卵石，是很容易移动的。
Russ 认为抗脆弱意味着我们需要对系统进行分解；我们不仅要拥抱变化，还要依靠变化而成长，这才才会变得越来越好。若想达成这一点，首要的就是简单性，通过很多小东西来完成一件事，实现一个目标。在向微服务转变时，设计简单的组件与系统是关键所在。我们要聚焦在组件的演化上，以及如何构建系统才能支持演化与改变。
Russ 将微服务定义为单一目的的服务，它只做一件事，并且粒度划分良好，支持系统的演化以及你认为在运行期与设计期重要的东西。主要的焦点在于要能构建适应性良好的软件，只有粒度足够细，能够支持架构变化的差异性才能做到。
微服务是以正确的方式做 SOA 的事情么？Russ 认为 SOA 的一个问题在于相对于 UNIX 管道来说这个术语包含了太多的内容。他认为管道是非常重要的，是驱动微服务创建的主要动力。在 SOA 中，特别是按照层次组织的服务，我们丧失了数据流，因为这是在服务内部编排的。
Russ 听到的一个很大的抱怨就是将一个系统划分为多个小服务时遇到的管理与监控问题。他给出的建议是无论成功抑或失败都不要构建发送消息的服务，而是让其发送“可执行的信息”，服务不仅应该告知自身的问题，还要提供解决方案。
暂无签名
分布式云行业实践指南（2023）
业内首个分布式云行业实践方法论、工具箱。
云原生时序数据库的挑战和架构设计
字节跳动DataOps落地实践和思考
腾讯终端研发效能升级
评论