《HarmonyOS:领航者说》技术公开课来啦,大咖分享、实战解码,不容错过 了解详情
写点什么

赵钟秋谈又拍网架构中的消息 / 任务系统

  • 2011-12-31
  • 本文字数:1812 字

    阅读完需:约 6 分钟

赵钟秋,又拍网核心开发人员,关注多种计算机语言、Web 技术和开源技术。他在 QCon 杭州 2011 大会的开放平台专题做了名为《又拍网架构中的消息 / 任务系统》的讲座,并和参会者做了热烈的讨论。会后,InfoQ 中文站对赵钟秋做了采访。

InfoQ:又拍的图片云计算平台与一般的 CDN 有什么区别与优势?

又拍图片云计算平台是 Amazon S3 + CloudFront 模式,因为源数据机房包含在整个 CDN 系统中(一般 CDN 服务源服务器往往在客户各自的机房),所以网络优化更彻底,达到整个 CDN 最佳效果。并且面对国内各省市之间复杂的网络结构,可以不断调整优化最佳链路(一般 CDN 服务,回源链路一旦确定,很少会再去为客户做变动)。另外,又拍在提供文件存储加速外,利用公司本身图片方面的技术积累,还提供一些特色功能:比如针对图片文件类型生成缩略图的功能,在线管理功能,防盗链功能等等。

InfoQ:又拍从什么时候开始使用 Erlang,目前开发团队有多大规模,除了消息系统,Erlang 还用在什么地方?给又拍带来了什么优势?

又拍从 2010 年初开始使用 Erlang,我们并没有专门的 Erlang 开发团队(需要的时候由团队中 1-2 个人负责 Erlang 相关开发)。除了消息系统,我们的文件存储系统也是使用 Erlang 开发。我们喜欢用最合适、最方便的工具解决问题,我们认为目前在分布式系统的开发中,Erlang 就是这样的工具。Erlang 的引入也的确为又拍这样的小团队快速地开发高效的、稳固的分布式系统带来了可能性。

InfoQ:选用 RabbitMQ 的时候,与其它的消息系统比如 ZMQ 等等,怎么确定造型的呢,是否有实际的 Benchmark 例子?

选择 RabbitMQ 是 2009 年的事了,当时网站架构在做比较大的变迁。又拍原来的架构是基于 Java 的,那次的迁移是打算减轻对 Java 体系的依赖,而开源消息队列中比较有名的 Apache ActiveMQ 是基于 Java 的实现,显得太厚重,所以被排除在我们的考虑之外。另外,那个时候 ZMQ 还没推出。没有具体了解过 ZMQ,以目前地认识来看,我认为它们之间也存在很大的差异。例如 RabbitMQ 比较完整的实现了 AMQP 协议,而 ZMQ 则提供了简单的接口,相比之下,前者显然比后者偏重。如果是比较性能,ZMQ 会胜出是无庸置疑。后面我们会对 ZMQ 作进一步了解,因为它可能能和 YPTask 有一个很好的结合。目前我们也没有再使用 RabbitMQ。

InfoQ: YPTask 是在 RabbitMQ 上的包装吗?有哪些自己独特的地方,是否回馈开源社区?

YPTask 和 RabbitMQ 没有任何关系,实际上 YPTask 并不是消息系统,确切地讲应该是一个基于消息的远程方法调用系统。YPTask 是基于 Erlang 的 OTP 实现的,本身就是一个很健壮的分布式系统。它具备管理、配置外部工作进程的功能,而简化了消息队列地实现。外部工作进程不是通过网络接口与 YPTask 通信的,而是通过标准输入 / 输出。所以理论上后端的工作进程可以用任何语言实现,只要它支持 Erlang 的序列化方式 BERT。事实上,BERT 的其它语言实现已经非常丰富。更重要的是,YPTask 作为一个中间层次的系统,把大多数的配置和管理工作统一起来,极大地减少了业务代码需要处理的事,使得业务逻辑的开发和管理都变得很简单。我们会将这个工具进行进一步的调整和完善,并在合适的时候将其开源。

InfoQ::Erlang 与 Python、PHP 的通信是怎么做的呢,RPC 是使用 Thrift 还是其它的例子?

目前 Erlang 与工作进程(主要由 Python 开发)是通过 Erlang 的内置序列化方式 BERT 进行通信的,与 PHP 则是通过 JSON-RPC 通信的。考虑到我们系统的迁移,目前只实现了这两个对我们来说最合适的通信方式。不过我们打算加入更多的外部通信协议,比如 msgpack,protobuf 等等。

InfoQ:之前知乎使用又拍时曾出现一些故障,现在在安全性可靠性上,主要有哪些保障?

知乎在使用过程中出现的故障是由于他们对 API 的使用不当造成的。他们将需要认证的 API 请求放到客户端发送,导致向客户端泄漏了 API 的认证信息。从又拍的角度看,这也反映出之前的 API 功能还不够丰富,调用不够方便等问题。我们也会在这个方面投入更多的精力。

InfoQ:又拍的消息系统的规模有多大,下一步会怎么发展呢?

目前又拍的消息系统规模不算太大,每天由 5 个节点处理大约 500 万条消息。目前这些节点的压力并不大。下一步的发展还要看网站的发展情况来确定。

InfoQ:除了消息系统外,整个又拍架构中还有哪些优秀的地方想和读者分享?(又拍曾分享过分库设计)

又拍也是较早在架构中引入 Redis 的站点,可能的话可以分享一下相关经验。

2011-12-31 09:458242
用户头像

发布了 133 篇内容, 共 41.5 次阅读, 收获喜欢 1 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

一个cpp协程库的前世今生(二十二)协程偷取

SkyFire

c++ cocpp

一个后端开发到鸿蒙开发的简单尝试

宇宙之一粟

鸿蒙开发 1月月更

第五周作业

cqyanbo

Java UI框架初探和路由跳转实现【鸿蒙开发05】

坚果

鸿蒙开发 1月月更

初探鸿蒙,你学废了吗 【鸿蒙开发 04】

坚果

鸿蒙开发 1月月更

Hoo虎符研究院|投资前沿——过去一周顶级投资动向(第二期)

区块链前沿News

Hoo 虎符交易所 虎符研究院 区块链投资

微博评论高性能高可用方案设计

AUV

「架构实战营」

阿拉丁2021年度小程序白皮书发布,凡泰极客 FinClip 技术再度入选

FinClip

小程序 白皮书 finclip

模块五作业

黄秀明

「架构实战营」

微信业务架构图&学生管理系统毕设架构

blazar

「架构实战营」

markdown-it 插件如何写(一)

冴羽

前端 markdown 博客 vuepress markdown-it

技术,让春节团圆再无距离 | 全息投影

气气

架构实战营第4期第5课作业:微博评论计算架构分析

owl

架构实战营

模块五作业

Anlumina

#架构实战营

来自开发者的点赞!网易云信揽获三大技术奖项

网易云信

资讯

鸿蒙-webview的使用和JS交互(附源码)【鸿蒙开发 03】

坚果

鸿蒙开发 1月月更

微博评论高性能高可用计算架构

糖糖学编程

架构实战营

🏆【Alibaba中间件技术系列】「Nacos技术专题」配置中心加载原理和配置实时更新原理分析(上)

码界西柚

nacos 配置中心 Alibaba SpringCloud Alibaba 1月日更

模块5作业

novoer

#架构实战营

架构实战营 - 模块 5 课后作业

tony

Three.js入门: 构建一个立方体

devpoint

WebGL three.js 1月月更

有道技术团队入选 2021思否中国技术先锋年度评选两项榜单

有道技术团队

获奖

征文投稿丨使用轻量应用服务器搭建扫码测试项目

阿里云弹性计算

阿里云 轻量应用 征文投稿

20 Prometheus之Grafana简述

穿过生命散发芬芳

Grafana Prometheus 1月月更

有了小程序还要不要做app?

石云升

小程序 1月月更

浅析安全反序列化漏洞

网络安全学海

黑客 网络安全 信息安全 渗透测试 安全漏洞

架构实战营4期-模块5作业

木几丶

「架构实战营」

【架构实战营】模块五:命题作业

wgl

「架构实战营」

架构实战营 - 模块 5 - 作业

Pyel

「架构实战营」

微信架构设计和学生管理系统

刘洋

#架构实战营

赵钟秋谈又拍网架构中的消息/任务系统_Erlang_黄璜_InfoQ精选文章