Vert.x 的未来将何去何从？

当基于 Apache 许可的开源项目 Vert.x 的项目领导 Tim Fox 去年 12 月离开 VMWare 时，他希望在今年初加入 RedHat 时能够继续从事该项目的开发。然而，上周二 VMWare 指示其律师发送了一封信函，要求将该项目的资产（特别是 GitHub 项目的所有权、Google Group 以及域名）移交给 VMWare。Vert.x 是个跨平台、跨语言的 Web 服务器与事件总线，带有 JavaScript、Python、Ruby 与 Java API。

虽然 VMWare 与 RedHat 曾一起商讨以寻找出一个友好的解决方案，比如说允许继续使用 Vert.x 名字或商标，但最终却无疾而终。Tim 曾发表过一篇文章“ An important announcement to the Vert.x community ”，引起了很多人的关注并将问题公开出来。

关于该项目的未来又有了第二次讨论——“ The future of the Vert.x project ”。此次讨论重点关注于在 VMWare 参与或不参与的情况下 Vert.x 未来可能的发展状况，其中有如下一些观点：

• “Netty 式的解决方案”。在该解决方案中，几乎一切都将保持不变。唯一的差别在于需要有一个 CLA，确保贡献的权利既不是给 RHT，也不是给 VMW，而是给“项目”本身。这需要 VMWare 为“项目”授予一个永久许可，可以继续使用 Vert.x 这个名字。
• 创建分支。我们没法继续使用“Vert.x”这个名字，因此需要为项目重新命名。这意味着要从代码、文档与其他材料中删除所有“Vert.x”字样。我们还会丧失目前的 github 问题、wiki、博客、Google Group 与域名。这不需要 VMware 的任何授权。
• 将项目迁移至 Apache 软件基金会。这需要 ASF 与 VMware 的批准。
• 将项目迁移至 Eclipse 基金会。这需要 Eclipse 基金会与 VMware 的批准。

考虑“创建分支”方式的人们可能会想起 Hudson/Jenkins，这是两年前发生的事情了。在该事件中，这两个项目（ Hudson 3.0 于上个月发布）的社区不断在分裂，代码贡献者最终什么忙也没帮上。事实上，Hudson/Jenkins 项目的创建者 Kohsuke Kawaguchi表示他们在争论中将项目迁移到了SPI 基金会。

Mark Little说 Red Hat 会坚定地支持 Vert.x 被纳入到基金会，并且对切实可行的选择提供支持， Pid （来自 VMWare、Vert.x 项目第二重要的人物）会帮助管理项目以及项目迁移到基金会的流程，这么做的好处有：

• 服务的持续性
• 来自主要公司的隐式支持
• 继续使用项目名与相关的内容
• 来自基金会的支持
• 技术资源
• 更高的曝光度以及促使社区不断成长的机会

最后，到底选择哪个基金会需要得到 VMWare 的支持，以此获得继续使用项目名的许可，否则项目就需要更名了。社区中的很多人都希望这个问题能够得到圆满解决，Mark Little（Red Hat）与 Alexis Richardson（VMware）都认为 Tim 的领导是该项目能够取得成功的关键要素。时间会告诉我们项目最终的结果，但现在依然是在讨论阶段。

查看英文原文： What is the Future of Vert.x?