Javascript 的兴起是否意味着 LAMP 的终结？

Metamarket 的 CTO Mike Driscoll 最近发表了一篇略带煽动性的帖子，讨论了Web 应用的架构。他认为 Node.js 等框架预示着 LAMP 的终结。

三个月前，我们决定废弃仪表盘选用的框架：Python 的 Django，并用 Node.js（服务器端的 Javascript）重新构建了框架。鉴于 LAMP 堆栈已经死亡，我们才做出了这个决定。

Mike 认为 Web 有三个阶段：

• 1991-1999：HTML 时代——这是个文档的时代。
• 2000-2009：LAMP 时代——使用数据库的时代。
• 2010-??：Javascript 时代。Javascript 时代是事件流的时代。

现代的 Web 页面已经不再是页面了，它们都是事件驱动的应用，信息会通过这些应用流转。

他解释道：

LAMP 架构已经死了，因为对于响应里的 Mashup，很少有应用愿意把全部的有效负载转移到很小的事件上去；他们只想用 Javascript 更新 DOM 的一个片段。AJAX 做到了这一点，但如果服务器端的 LAMP 模板有 10% 的 HTML 和 90% 的 Javascript，这么做显然是不对的……

Mike 认为，服务器的主要作用就是带着数据（JSON）把应用发送到客户端（Javascript），并让客户端从中构造 UI。服务器的次要作用则是监听处理事件的流，并有效地把响应推回客户端，这些事件可能是一次新的编辑、一条消息、或是 Ticker 发生了变化。

一些人对此发表了评论：

Bruce Atherton 赞成 Mike 的观点，但他认为事件并不会通过 HTTP 来流转：

Websockets 和 SPDY 将会接管这方面的处理，因为和 HTTP 相比，它们更合适这个任务。

Chase Sechrist 已经在很多地方使用了 Node.js，即便如此，他仍然列举了一些对 Node.js 的担忧：

你还需要知道一些高级知识，比如竞态条件的调试方法、事件循环的工作原理，甚至在递归回调导致栈溢出时，调用堆栈的处理方式。正因为如此，对那些写了二十年 C 的人、还有刚开始编程的初级工程师来说，控制流还是非常奇怪、令人费解的。

“Jorjun”指出，以现在的变化速度来看，即使 Javascript 这个新的架构是合理的，它也不会太持久：

两年之内会有一种更高效的方式对宝贵的 IP 进行编码。需要注意的是，新的方式正在出现，Java 对它们没有任何意义——这些方式在九十年代末还没有出现。Javascript 的愚蠢名副其实。它有大括号、奇怪的 Fudgery、极其恼人的 Artefact，对我这样的老学究来说，Javascript 看起来轻率、讨厌、太复杂而容易混淆。

NOLOH 的联合创始人 Asher Snyder 认同帖子的前提条件：“Web 应该、也正在转向事件。”但并不相信 Javascript 能引领方向。他认为“我们正在走向一个平台或统一语言的时代，因为只有平台或统一语言才能让快速开发真正处理好 Web 的疯狂”。

Subbu Allamaraju 最近发布了 Node.js 和 Play 的一些性能对比数据，InfoQ 和他简单讨论了一下：

就个人而言，我发现 Node.js 和 Play 等框架让 Web 开发人员觉得很兴奋，因为它们带来了一些新的思想。在 Web 框架领域，特别是在 Java 端，这样的简单性已经很久违了。尤其是 Play，它在 Netty 之上，而不是传统的 Servlet 框架，是一个很不错的选择。

Web 应用架构的演进确实很快。由于 Web 应用变得越来越“厚重”，特别是在事件驱动的世界里，人们只能思考 REST 还剩下什么，看来我们要回到最初开始的地方了。最近我们确实没怎么听说有关 REST 及其统一接口的消息，还有它怎样成功改变 Web 应用架构的相关内容。你对 Web 应用架构的未来持什么观点呢？你怎么看 Javascript 成为主流的编程语言？

查看英文原文： Will the Rise of Javascript Mean the End of LAMP?