红帽白皮书新鲜出炉!点击获取,让你的云战略更胜一筹! 了解详情
写点什么

Docker& 持续交付部署类型

  • 2019-11-28
  • 本文字数:1749 字

    阅读完需:约 6 分钟

Docker&持续交付部署类型

不知道大家在平时部署项目的时候,是采用什么方式来持续部署的呢。在本篇文章中,女主就给大家整理了一下,普遍使用的几种持续交付部署方式。以及各种方式的优缺点,供大家参考使用。


我们发现如果想要使团队更高效,应该使用 Docker 来实现持续交付(CD)。CD 可以使用多种部署方法实现,Docker 只是帮助实现必要的“基于工作流”的集成/构建过程的一个工具。

持续交付部署类型

现在,我们将研究这四种主要的部署类型,并概述它们的优缺点。


它们分别是:


  • 最小服务内部署

  • 滚动应用更新

  • 蓝 / 绿部署

  • A / B 测试


这四种部署类型分为两类:应用程序和基础设施部署。

1 最小服务内部署

通过这种方法,我们指定了在更新剩余百分比的同时保持在服务状态的应用程序中的最小实例数量,因此部署到尽可能多的目标。重复此过程,直到所有服务器都已更新为新版本。


例如:如果我们有 5 个容器,每个容器运行我们当前的应用程序 A,那么我们设置我们的策略以保持最小服务中数为 2。我们使 3 个服务器脱机,以将它们更新到我们的新版本 B。一旦这些完成并返回在线,我们可以更新剩下的 2 个。



缺点:


  • 这个过程发生在多个阶段,所以需要以 Swarm 之外的协调和健康检查的形式进行支持

  • 对于基础设施的变化,效果不好

  • 在正在运行的服务器上进行更改,如果发生故障,需要时间恢复


优点:


  • 运动部件少,意味着测试能力的提高;在过程中进行应用程序和代码更改

  • 没有宕机和额外的基础设施成本

  • 这个过程通常比滚动部署更快(见下文)

2 滚动应用更新

考虑将滚动部署作为最小服务内容的扩展。但是,我们并没有定义应该保持联机状态的容器数量,而是指定最大数量的容器进行更新。


例如:我们有和前面一样的 5 个容器,但是这次我们通过指定可以同时更新的容器的数量来初始化滚动更新。进程一次移动 2 个容器的更新,直到单元中的所有服务器都更新。


Docker Swarm 支持滚动更新。 默认情况下是一次更新一个容器。 要修改这个,使用-update-parallelism 设置



缺点:


  • Docker 滚动更新以两种方式处理失败:

  • 通过暂停,允许干预并回滚修复

  • 或继续不管,这意味着可能不会在容器运行时发现问题

  • 比最小服务内部署更复杂

  • 在部署时间方面可能是效率最低的; 基于每个阶段更新的时间

  • 我们再次推荐 Swarm 之外的协调和健康检查


优点:


  • 不需要停机

  • 可能会暂停,允许有限的多版本测试

  • 允许进行自动化测试——在继续之前评估部署目标

3 蓝 / 绿部署

当遵循蓝/绿(又名红/黑)方法时,我们短时间复制我们的“整个”基础平台。复制的基础平台托管新的应用程序,而旧的基础平台继续运行,直到测试完成并采用新的堆栈。 实现这一目标的能力已经存在了很长一段时间,但在云之前,这是一个非常昂贵的部署方法。现在,我们可以将堆栈部署到一个全新的环境中,从而实现独立的评估,并以最低的成本感谢 Cloud。一旦测试完成,我们将应用程序切换到新版本并关闭旧版堆栈。



如图所示,蓝色表示您当前的环境版本,而您要部署的新变体是绿色。通常,这发生在 DNS 更改的形式,尽管您也可以通过修改 Auto Scaling 组来部署 Blue / Green。


缺点:


  • 需要高级编排工具

  • 一些数据库是必要的风险

  • 产生了一些额外的成本,虽然仅在短时间内

  • 非自然的用户流量会使您的服务器泛滥,这不是一切破坏的要点


优点:


  • 由于基础设施变得不可变,所以降低了风险

  • 提供接近零停机时间

  • 使用 DNS 更改时,切换是干净可控的

  • 过程是完全自动化的,并提供一个更大的验证窗口

  • 在切换之前测试整个环境的健康和性能是可能的

4 A / B 测试

A / B 部署与 Blue / Green 几乎完全相同,但是在这种方法中,我们只将少部分流量发送到我们的新绿色环境。这种方法能够切换环境和改变基础平台,但比 Blue / Green 部署更精确。



缺点:


  • 与前述的部署方法相比,有很多移动部件

  • 更加复杂

  • 需要一切完全自动化

  • 非自然的用户流量会使您的服务器泛滥,这不是一切破坏的要点


优点:


蓝/绿部署的所有好处,以及:


  • 我们可以预测规模能力和预热作业

  • 用于测试新功能并逐步评估性能,稳定性和健康状况

  • 我们获得客户验证,同时减轻爆炸影响和广泛的错误

总结

对于以上的部署方式的选择,归结为最适合你的业务和技术需求的方法才是最好的。如果这对您的应用程序和用户群体是有意义的,我们强烈建议尽可能利用 A / B 测试。


本文转载自公众号 360 云计算(ID:hulktalk)。


原文链接:


https://mp.weixin.qq.com/s/1vXS_PgKFbNo8C346qSY3w


2019-11-28 13:22868

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

ReactNative进阶(二十二):点击事件.bind(this)引发的思考

No Silver Bullet

1月月更 ReactNative

用户文章转载:Windows用户都来看看,这个锅P4不背

龙智—DevSecOps解决方案

perforce P4

几行代码,把zip文件直接破解

你?

无服务器应用DevOps最新实践(内附完整演讲+视频)

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

计算

云图说|图解DGC:基于华为智能数据湖解决方案的一体化数据治理平台

华为云开发者联盟

大数据 数据湖 数据治理 数据服务 数据湖治理中心

60岁代码匠的几篇小作文,解决了大多数程序的迷茫(上)

图灵社区

java 编程

深入分析JUC之Lock接口

编程江湖

lock锁

netty系列之:不用怀疑,netty中的ByteBuf就是比JAVA中的好用

程序那些事

Netty nio 程序那些事 1月日更

云效产品篇:开启敏捷需求管理 |云效快速入门

阿里云云效

阿里云 DevOps 云原生 需求管理 云效

2022年,你还要做开源软件么?

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

计算

当类的泛型相关时,如何在两个泛型类之间创建类似子类型的关系

阿Q说代码

Java泛型 1月月更 子类型

利用物联网技术加速数字化转型

龙智—DevSecOps解决方案

高效时代,是时候过渡到自动化测试了

SoFlu软件机器人

DevOps 软件开发 自动测试

1月月更|推荐学java——Spring第一课

逆锋起笔

spring SSM框架 Spring MVC Spring Java Spring项目

打造智能全场景,《HarmonyOS Connect系列课》7大BUFF为您助力!

HarmonyOS开发者

Flink,Spark,Storm,Hadoop框架比较

@零度

flink hadoop spark Storm 大数据开发

AJAX工作原理及其优缺点

编程江湖

都2022年了,你的前端工具集应该有vueuse

华为云开发者联盟

Vue 前端 API 工具集 vueuse

MySQL性能优化:SQL慢查询优化,索引优化,表优化

Ayue、

MySQL 1月月更

vivo 推送平台架构演进

vivo互联网技术

分布式 架构设计 消息推送 平台搭建、

编程进阶之路,虽无捷径但有长短

程序人生

hi 龙蜥小二来了 ,一键@为你答疑解惑

OpenAnolis小助手

Linux 服务

Apache Kylin PMC 马洪宾:开源,就是一场“螺旋上升”的旅程

腾源会

在 Flutter 中创建自定义 NumPad(数字键盘)

坚果

flutter 1月月更

2021 年 6 个GitHub推荐前端项目

devpoint

vite nextjs tauri 1月月更 Tailwind

crontab介绍安装及每秒运行

Owen Zhang

Linux crontab

全面提升体系化数据管理能力 | OceanBase 发布全新3.X工具家族

OceanBase 数据库

数据库 开源 开发者 OceanBase 社区版 产品发布

4种高速安全混合云解决方案,助力您的云迁移之旅!

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

计算

龙智搬迁公告

龙智—DevSecOps解决方案

搬迁

热烈庆祝龙智高级咨询顾问叶燕秀获得“Atlassian认证专家”称号

龙智—DevSecOps解决方案

Atlassian认证专家 Atlassian认证

Bruce Eckel教你如何爬出 Gradle 的“坑”?

图灵社区

java 编程

Docker&持续交付部署类型_文化 & 方法_PlatformDev_InfoQ精选文章