近日，中国发生了有关人脸识别的第一宗案件：一名消费者将杭州野生动物园告上法庭，原因是：该园升级的人脸识别入园方案危及消费者个人隐私，此类生物识别信息一旦泄露或将造成严重后果。

中国“人脸识别第一案”

杭州理工大学教授郭兵 2019 年 4 月购买了杭州野生动物世界的年卡，在一年有效期内可以通过验证年卡及指纹，不限次数入园。此卡办理约半年后，杭州野生动物世界通过短信告知郭兵，原指纹识别已经取消，年卡升级为人脸识别，未注册人脸识别的用户将无法正常入园。

郭兵认为，面部特征等个人生物识别信息属于个人敏感信息，一旦被非法提供或者滥用，将极易危害消费者人身和财产安全。他将杭州野生动物园告上了法庭，杭州市一家法院正式受理此案。

据了解，该案件为中国首次出现的与人脸识别技术有关的案件，被部分网友成为“中国人脸识别第一案”。

随着人工智能技术的发展，指纹识别、声纹识别、人脸识别等生物识别技术已经成为了许多消费者的日常。在中国，人脸识别技术使用的尤为广泛，“刷脸”购物、付款等等新兴的支付方式也逐渐被更多用户接受，但与此同时，安全隐患也越来越引起用户的重视。

今年两会期间，全国人大代表、北京科学学研究中心副主任伊彤提交了一份《关于开展公民个人生物信息保护立法的建议》，伊彤认为，个人生物信息与我们平时设定的密码不同，如果密码泄露，我们可以随即换一个密码；而个人生物信息一旦泄露，就是终身泄露，会将用户个人信息安全置于更大的不确定性中，进而引发一系列风险。

可是目前，在个人生物信息被滥用环节中，我国立法大部分都是空白的，或是缺乏一些可操作性的条款，越来越多的人希望通过民事立法以及行政、刑事立法对人脸识别这样的操作进行规制，让自己的隐私信息不再处于“裸奔”的状态。

全球人脸识别案件频发

不止是中国，放眼全球，大部分国家的立法速度都很难赶上发展日益迅速的人工智能技术。

2017年8月，英国在传统节日“诺丁山狂欢节”上启用人脸识别，但非常尴尬的是：通过这套人脸识别系统，英国警方抓错了不止一个人，活动第一天的35例案件中，就有5例出现了错误。

2019年2月，同样在英国，大都会警察局进行的技术试验期间。一名男子在面部识别设备前遮住了自己的脸，因而受到了警察的调查，最终因“行为不端”被处以 90 英镑的罚款。

由于缺少相关的法律条文，这类案件从定罪到处罚方式都受到了民众的质疑。当然，也有一些立法进展比较迅速的地区。

2019年5 月 15 日，旧金山市监事会以 8 比 1 的票数赞成引入“停止秘密监视条例”，这意味着旧金山将成为全球第一个全面禁止人脸识别的城市。

要么没有立法，要么直接“一刀切”，目前来看全球有关人脸识别等生物信息的立法，还有很长的一段路要走。

微软公司则提供了另一种解法，即从技术公司自身出发，主动在人脸识别技术上做出限制。

2018年12月，知名软件公司微软曾呼吁进行人脸识别 AI 软件管理立法，在一些重要案件中倡导人工审查和技术监督，以此作为减轻结果带有偏见、侵犯隐私和民主自由的一种方式；

2019年3月，微软宣布正式实施其为防止面部识别技术滥用而制定的道德准则，同时敦促各国政府推进该领域的对应监管；

同年6月，微软悄然删除了 MS Celeb 数据库，该数据库包含了超过 1000 万张、约为 10 万人的人脸图像，主要被用于人脸识别。

“信息时代没有隐私”，这话很好地描绘出了目前全球大部分人的生活现状。指纹、人脸等等信息早以通过各种平台汇入网络洪流，这些信息会被谁看到、被谁利用，谁也说不好，除了提高自身安全意识外，大部分人仿佛只能寄希望于政府、企业能够尽快出台相关法律和规定加以限制。

创作场景

中国发生人脸识别第一案，国内消费者愈发重视隐私安全