写点什么

园中那颗“烂苹果”

  • 2009-01-15
  • 本文字数:1717 字

    阅读完需:约 6 分钟

过去几天,Scrum Development Yahoo 讨论小组有个激烈的讨论,如果团队中某人“表现欠佳”,你该怎么办?针对 Rotten apple in Scrum team这个帖子,回帖多达 130 多篇,讨论也五花八门,从对该问题的建议,到团队士气以及谁来负责的讨论,再到怎样衡量个人这样的经典争论,以及怎样识别一个团队是否是真正的“团队”,当然还有一些其它的内容。

争论是这样引发的,Marko Majkic 说他发觉团队中有一个人“表现欠佳”,并询问大家有什么好的建议(引用自最早的帖子以及稍后的回复):

开发人员平均每人完成 38 个 usp(用户故事点数)。而有个人只贡献了 19 个──只有其他人的一半
……
我并不认为这个家伙懒惰,或者心怀恶意。对我来说,他看上去心不在焉,或者没把精力放在工作上
……
我应该在 Scrum 回顾会议上提出来吗?或者我应该与这个家伙私下里谈谈?要是你会怎么做呢?

这句话引出了很多的话题,其中之一就是讨论 Marko 最早的那个问题,怎样处理那个表现欠佳的人。许多回帖都建议,当前最重要的是做一个全新而客观的评估,看究竟发生了什么。Paul Hudson 总结说道:

正如其他人所说,退一步海阔天空。 根据你的描述,在我看来,你可能认为那个人效率低下,应该责备他,而没有指出隐藏的问题,去帮助他。
……
我(以及其他的几个人)建议你从另外一个角度考虑。根本没有什么灵丹妙药。你需要找出那个人是否有什么问题或顾虑,并跟他一起讨论这些问题。
……
所以 [具体的] 建议包括:
a) 确认这真的是个问题,并且就是你认为的那样
b) 对那个家伙可能遇到的问题多了解一些
c) 在团队中或者私下里提出来并讨论这个问题

如何按照 Paul 列出的建议去做呢,有人给出了进一步的建议,比如:

  • 谨慎选择字眼来描述这个人;就是说,用“烂苹果”来描述这种情况就挺糟糕的,更不用说来描述这个了!(注意 Marko 完全赞成这个观点)
  • Mark Levison 的建议是,用初学者之心 _ 解决这一情况 _ (由 Jean Tabaka 和 David Hussman 提出)
  • 其他一些人(包括 George Dinwiddie)的建议是,花点时间与这个人结对编程
  • 还有其它一些建议,判断时要保持客观,包括从 Linda Rising 那里学习

有趣的是进一步的讨论显示,Marko 并不是特别担心那个人本身干了多少活,他的担心其实是这样的,团队中其他人可能很快对那个人做出一些不好的行动,比如可能在回顾会议上提出这一问题。然而正如期望的那样,很快很多回帖强调说这种结果正是我们期望的,不需要感到害怕。如 Ilja Pruess 所述:

实际上我更为担心的是,如果 * 不 * 说出来会对团队的氛围有什么影响。
……
所以我觉得如果团队中有人对这种“表现不佳的人”心有不满,协调者的责任是 * 鼓励 * 组员讲出来,并帮助他们委婉地解决这个问题。

从这里也引出了对“团队士气”这个话题的讨论。该由谁“负责[保持团队士气] ?”对这一问题的反应尤其值得注意。 Alistair Cockburn Dan Rawsthorne Michael Wollin Paul Hudson ,以及其他一些人进行了辩论,这是不是 Scrum Master 的核心作用?还是项目经理的?产品负责人的?团队自己的?CEO 的?其他人的?或者以上所有人的?讨论中间引用了一篇资料翔实的文章介绍怎样提高士气

受Marko 最初描述的启示,大家对如何衡量一个人的表现也展开了讨论(Marko 用的是“每个人完成的点数”), Ron Jeffries 提醒说如果团队是一个真正的“团队”,就不应该有所谓的“每个人完成的点数”这种说法。相关的讨论也提出,衡量大家的表现(客观地)不一定是错的,但是应该只是你对某个人主观评价的标准之一(比如, Eric Deslauriers 的回帖)。

对这一话题想了解更多,可以查看最近很火的 InfoQ 上关于“业绩评估”的文章, 以及 George Dinwiddie 在博客上发表的 team chemistry judging performance ,当然还有 Mark Levison 的一篇文章

最后请谨记,写作本文时 Scrum Development Yahoo 讨论小组针对该问题有 130 个回帖,所以需要知道 InfoQ 的这篇文章只是对一些关键条目的简要概述。如果想了解全部内容,您可以亲自去查看那个帖子,当然您也可以在那里或者这里发表自己的想法。

查看英文原文 http://www.infoq.com/news/2009/01/handling-your-underperformer “Handling Your Team’s “Rotten Apple””">Handling Your Team’s “Rotten Apple”

2009-01-15 06:27957
用户头像

发布了 37 篇内容, 共 11.7 次阅读, 收获喜欢 5 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

网络为本,博睿数据NPMD用20%的投入实现80%的功能

博睿数据

博睿数据 数据链DNA NPMD

网络态势感知是什么?

郑州埃文科技

唯品会:在 Flink 容器化与平台化上的建设实践

Apache Flink

flink

1小时学会不打代码制作一个网页精美简历(1)

1_bit

大前端 低代码 iVX 低代码开发平台

多云部署又添新「云」,EMQ X Cloud 正式支持腾讯云部署

EMQ映云科技

阿里云 IoT 华为云 云平台 #腾讯云

腾讯安全姬生利:《数据安全法》下,云上数据安全最佳实践

腾讯安全云鼎实验室

数据安全 云安全 数据安全法

☕【JVM技术探索】深入分析各种锁(锁膨胀)运作流程

洛神灬殇

JVM 锁升级 6月日更 锁分析

工作年限、成长路线、进阶技术。怎样才能成为架构师?

Linux服务器开发

Linux服务器开发 Linux后台开发 软件架构师 服务器架构师 C++架构师

58集团 x StarRocks:全面升级数据分析能力,满足多场景业务分析需求

StarRocks

数据库 数据分析 OLAP 58同城 StarRocks

网络攻防学习笔记 Day52

穿过生命散发芬芳

网络攻防 6月日更

5分钟速读之Rust权威指南(二十七)Rc<T>

wzx

rust

基于jira的需求交付效率统计

好孩子

Jira

小红书 x StarRocks:实现数据服务平台统一化,简化数据链路,提升高并发极速查询能力

StarRocks

数据库 数据分析 广告系统 小红书 StarRocks

批量把Excel数据自动录入系统

木头

自动录入 批量录入 自动填表

2021年,想要成为年薪百万的Java架构师需要掌握哪些技术?

Java架构师迁哥

剪视频一点都不难,多款超实用剪辑软件全方位评测!

懒得勤快

短视频 视频剪辑 视频制作

管理者如何避免主观偏见

石云升

职场经验 管理经验 6月日更

如何用视频云技术,搞一个爆红的 “反应视频” 项目?

阿里云CloudImagine

阿里云 RTC 英特尔 视频处理 视频制作

为什么大家都在用WebRTC?

anyRTC开发者

音视频 WebRTC 语音通话 视频通讯

ROS CDK | 云上资源自动化部署新模式

郭旭东

阿里云 ROS 基础设施即代码 IaC

前端 JavaScript 复制粘贴的奥义——Clipboard 对象概述

编程三昧

JavaScript 大前端

云开发是啥?看看它在编程导航项目的实践

程序员鱼皮

Java JavaScript 大前端 后端 云开发

RestTemplate打印日志的正确姿势

编号94530

spring 日志 log RestTemplate

墨奇,以“一手之力” 证明你就是你

E科讯

银行业运维指标体系建设实战

云智慧AIOps社区

智能运维

JavaScript 数组操作必须熟练运用的 10 个方法

devpoint

JavaScript array reduce 6月日更

北京多部门联合整治违规应用:过度收集用户信息该重罚

石头IT视角

机器数及特点

若尘

计算机组成原理 6月日更

Flink 和 Iceberg 如何解决数据入湖面临的挑战

Apache Flink

flink

【Linux】使用 systemd 管理 frp 服务

赖猫

Linux 后端

Redis入门四:数据持久化

打工人!

redis redis持久化 6月日更

园中那颗“烂苹果”_研发效能_Mike Bria_InfoQ精选文章