英特尔和 AMD 两者相比,哪家的处理器安全性更高?

发起人: 张之栋
2 人讨论
787 人围观

最近几年,英特尔 AMD 相继曝出各自的处理器漏洞,无论是在安全性上,还是性能方面都受到了较大影响。虽然,两家公司都尽了很大的努力,试图修复各自架构设计中所发现的缺陷,但结果好像并不能令人满意。

目前,英特尔有 242 个公开披露的漏洞,而 AMD 有 16 个。看数量,好像是 AMD 的安全性更高,但在选择处理器时,用户朋友们往往会考虑技术成熟度、历史、名气等等,所以换个角度,人们好像又会倾向于“盛名之下无虚士”的英特尔。

从技术来看,AMD 在设计新的 Ryzen 微体系结构时,好像就已经考虑到了更好的安全性,而随着新一代 Zen 架构的发布,AMD 在支持硬件加密功能方面似乎也领先了英特尔一步。

目前,英特尔正试图解决 Spectre 的所有问题,以改善其在用户心目中的形象。但至少就目前现状来看,与英特尔相比,AMD 好像正占据着有利地位。因为,即使在不考虑 Spectre 相关补丁对新旧系统造成的性能下降情况下,AMD 的处理器在整体上,似乎也更好一点。

对于这种情况,你怎么看?当面临选择时,你又会倾向于哪家处理器呢?欢迎大家在下方评论区留言,分享你的观点。

相关文章:

血泪控诉:曝光数月的 AMD 微代码 bug 毁掉了我的周末
Spectre 1.1 和 1.2 漏洞披露
英特尔披露新的预测执行漏洞 L1 终端故障
研究人员表示:可通过 Intel VISA 漏洞获取计算机全部内存数据
Meltdown 和 Spectre 是什么以及如何应对

讨论 (2 条讨论)

发布
用户头像
Zen的发布,使AMD安全性上赶超了Intel,但是在实际性能上,Intel的优势太明显了,在日常办公和中大型游戏上,Intel超越AMD的不止半点,但Spectre的漏洞也是不容忽略的。如果只是游戏办公的话,我还是喜欢Intel,论安全性的话,我觉得AMD在硬件加密方面做的的确不错。
2019 年 11 月 06 日 11:23
回复
用户头像
总的来说,个人比较看好AMD,至少英特尔的 10 nm 芯片也才刚刚达到量产,AMD 的 7nm 芯片却是已经出货很久了!
2019 年 11 月 06 日 11:06
回复
没有更多了