Oracle 和 Google 拟就 Android-Java 一案的判决提起上诉

  • Charles Humble
  • 臧秀涛

2012 年 10 月 22 日

话题:Java移动GoogleAndroid语言 & 开发

Google 的移动操作系统 Android 以 Java 作为其基础,陪审团判决 Google 侵犯了 Oracle 的版权但并没有侵犯其专利。Oracle 和 Google 都准备就判决结果提起上诉。

由于原案非常复杂,因此它被分为两部分审理——首先处理的是版权包含的内容,Java 的 API 是否受版权法保护是颇有争议的;之后处理专利侵权问题。实际上当法官 William Alsup 裁决在美国法律下API 不受版权保护时,Oracle 的版权案就失败了。

... 无论受版权保护的实现和规范多么有创造性,版权法都没有授予对功能或规范的所有实现方法的所有权。该法案仅授予作者对编写自己版本时所采用的具体方法的所有权。其他人可以自由编写他们自己的实现来完成同一功能,因为重要的是创意、概念和功能不被版权垄断。

这一裁决正与之前欧盟法院的一个判决相呼应,即计算机程序的功能及其数据文件格式都不受版权保护。

该裁决还遗留了一些较小的侵权问题,这与 TimSort.java 和 ComparableTimSort.java 使用的 rangeCheck 代码(总共约 9 行)以及同样出现在 Google 的 Android 代码库中的 8 个反编译文件有关。5 月 7 日,原案的陪审团做出以下裁决:关于这两项,Google 确实侵犯了 Oracle 的版权,但尚不能认定 Google 的复制是否算“正当使用”。5 月 23 日该陪审团又做出裁决:Google 没有侵犯剩下的两项专利。

Oracle 曾寻求 60 亿美元的侵权赔偿,但在案件审理最后,法官 William Alsup 没有判给一分钱赔偿。上个月 Oracle 又被责令支付Google 400 万诉讼费用中的 130 万。

Google 现在想要就法官 Alsup 没有驳回关于版权的裁定提起上诉。而 Oracle 在 6 月份就宣布,要对“任何和所有不利于 Oracle 的决议和判决”提起上诉,现在他们已经准备就案件的最后审判提起上诉。

在案件审讯期间,Alsup 担心 Oracle 和 Google 会收买媒体,发表有利于自己这一方的文章,进而影响法院的审理。有一些大家已经知道了。如专利顾问 Florian Mueller 曾就审讯大肆发表博客文章,在庭审开始不久之后,他自动透露 Oracle“最近成为咨询客户”。众所周知,Google 也向 Electronic Frontier Foundation 提供了资金,后者在庭审期间发表了一些文章,如“Oracle 与 Google 一案说明美国软件专利法之荒唐”,尽管 EFF 拒绝承认这是在 Google 的授意下写的。据BBC报道,Google“于 2011 年,因为侵犯隐私权而被罚款之后向该组织支付了 100 万美元,EFF 当时支持了这一处罚”。财富杂志报道说,Android 开发者在 2010 和 2011 年也向 EFF 提供了比 Google 少一些的捐赠。然而,在同意了 Oralce 的诉讼费用的同时,Alsup 也放弃了该调查,他写到

法院趁此机会向评论者和新闻记者声明,不会就诉讼当事人的赔偿问题采取进一步的行动;而且请双方放心,除了明确援引的论述和文章,评论不会对决议和判决有任何影响,因此也请大家省省吧。

备案文件显示,上诉将提交给位于华盛顿的美国联邦巡回上诉法院。审判是在旧金山进行的。

查看英文原文Oracle and Google Plan Appeals of Verdict in Java-Android Trial


感谢崔康对本文的审校。

给 InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博(@InfoQ)或者腾讯微博(@InfoQ)关注我们,并与我们的编辑和其他读者朋友交流。

Java移动GoogleAndroid语言 & 开发