围绕 IronRuby 项目的社区显得格外忙碌，该小组正在筹划该项目的 1.0 版本。他们已经发布了 0.9.0 版本，Antonio Cangiano 针对 IronRuby 进行了测试并发布了基准，最后的结果让人鼓舞。
InfoQ 站点采访了给 IronRuby 1.0 起草路线图的小组。最近 Jimmy Schementi 宣布 IronRuby 0.9.0 已经可以下载，兑现了之前的承诺，新版本包含了诸多改进：
函数库性能是这个版本的一大亮点；只要我们打开 Ruby 基准站点，就会获知项目中的一些性能延迟得以改善。正如我之前在 OSCON 所说的那样，在运行基准站点的时候，IronRuby 比起 MRI 要快 2 倍左右，在不久的将来关于 IronRuby 的一份完整评价报告将会完成并发布到相应的站点。
在比较了 IronRuby 0.9.0、Ruby 1.8.6 和 Ruby 1.9.1 之后， Antonio Cangiano 很快就一些基准得出了有趣的结论，结果显示 IronRuby 已经在许多方面有所改进：
几乎所有的测试中，IronRuby 都大大赶超了 Ruby MRI。这是最主要的进步，项目的幕后团队为此做了大量的工作。
回顾这份测试，有些数据需要进行说明：
在我们欢呼雀跃之前，不得不说的是目前 IronRuby 的性能还不如 Ruby 1.9.1。但不要让这份图表误导了你。在特定的测试中还是快一点，但其他大多数情况都较慢。目前 IronRuby 的定位是在 Ruby 1.8.6 和 Ruby 1.9.1 之间，但更接近后者。这份图表会产生误导的原因是它没有考虑测试中的暂停时间，而这些暂停中有些是由 IronRuby 所引起的（而非 Ruby 1.9.1）。如果把 300 秒给两者各自加到总数上，Ruby 1.9.1 还是稍胜一筹。第二幅图对宏观指标作出比较，从性能的角度来说，真实地反映了 IronRuby 处于 Ruby 1.8.6 和 Ruby 1.9.1 之间。如果单独把每个基准绘制一张图表，就会发现与该测试大部分的结果有类似之处。
IronRuby 的性能和改进让人感到兴奋。请到Antonio 的站点查看完整的基准测试报告。
暂无签名
分布式云行业实践指南（2023）
业内首个分布式云行业实践方法论、工具箱。
评论