XSI 对决 URI?

  • Mark Little
  • 黄璜

2008 年 5 月 26 日

话题:SOA架构

我们作出以下的这些推断是否是正确地理解了 XRI 解析规范,望你们能予以说明。我们将不甚感激:

1) 所有要获取被 XRI 所标识的资源的方法都需要(最少)进行两轮,第一轮是取回元数据(XRDS,XRD 或 uri list),第二轮才是取回资源(的一个表述)本身?

2) 在请求 XRI 的时候,HTTP 内容协商被用于强制元数据的返回或是重定向到一个资源的表述?

3) 在建立了完整形式的 XRI 并将其作为基本 URI 的时候,当然允许作为普通形式相对的 XRIs。在没有作为基本 URI 的完整 XRI 的时候,它们也同样是被允许的吗?比如说"=henry"在没有任何基本 URI 的情况下能够被理解成一个 XRI 吗?如果是这样的话,如何来保证在现在和将来,这样缩略语法的 XRI 能够与上下文中可能同时出现的绝对的和相对的 URIs 进行协调呢?(比如,保持它们是不相交的)

同时,能告诉我们,你们将打算采取什么样的步骤(如果有的话),来向 IETF 将‘xri’注册为一个 URI 模式呢?

现在看起来没有 XRI 我们一样做得很好。是先有了解决方案再反过来寻找要解决的问题吗?如果这个标准被采纳会招致更多的争论吗?还是它会由于缺少主流厂商的实现而渐渐走向遗忘?

SOA架构