用户头像

Winfield

还未添加个人签名

2018.5.4 加入

云徙科技专家架构师,曾任ThoughtWorks中国区高级咨询师,汇丰银行技术专家。译作有《SRE生存指南:系统中断响应与正常运行时间最大化》
关注
  • 14

    发布数

  • 2

    关注者

  • 0

    关注了

脑洞:基于 Enterprise Continuum 证明 DDD 用于构建汽车的可行性

首先声明,本文章纯属一时脑洞大开,开心就好。

脑洞:基于DDD进行组织架构治理
脑洞:基于 DDD 进行组织架构治理

在运用 DDD 对业务进行建模的过程中,一直到进入解决方案域得到系统的限界上下文为止,其实都是不关注组织架构的。对组织架构的关注是实现域层面的事情。如果业务模型要落地,这个时候组织架构就会作为其中一个考虑的约束因素。

写在《SRE 生存指南》出版之际

这是当年《SRE 生存指南》出版前写的文章,现在发出来分享一下。

企业架构框架之 FEA

FEA,全称 Federal Enterprise Architecture,联邦企业架构,是美国管理和预算办公室(OMB)开发的一套框架,目的是使联邦政府向以客户为中心、面向结果、基于市场的行政模式的方向转变。

企业架构框架之 DoDAF

DoDAF 是由美国国防部的 US Undersecretary of Defense for Business Transformation 工作小组所制定的系统体系结构框架。

企业架构框架之 TOGAF

TOGAF,全称 The Open Group Architecture Framework,是由组织 The Open Group 在 1995 年发布的企业架构框架

企业架构框架之 Zachman 框架

“为了避免企业分崩离析,信息系统架构已经不再是一个可有可无的选择,而是企业的必需”。这句话是 1987 年时任 IBM 系统架构师的 John Zachman 所说的。

By Experience的三个层次 -- 领域驱动设计的经验之谈
By Experience 的三个层次 -- 领域驱动设计的经验之谈

 这真的是一篇经验之谈,是谈经验的,是我在去年 DDD 大会的演讲主题,现在整理出来和大家分享。

当我们在谈架构时,我们谈的是什么?

一千个读者有一千哈姆莱特”。同样的,1000 个人谈架构会有 1001 种看法。 有时候,甚至同一个架构的名词在不同的上下文里面也会代表不同的意思。例如,对于“系统架构”这个名词,有人认为它只是指代一个系统各部分的逻辑视图,有人会认为它指代一个系统的物理

数据驱动 vs 关键字驱动:对 UI 自动化测试框架搭建的探索

数据驱动 vs 关键字驱动:对 UI 自动化测试框架搭建的探索

DDD 实施过程中的点滴思考

前一段时间,陆陆续续给几个客户开展了领域驱动设计工作坊。在这个过程中,遇到了客户提出的各种各样的问题,出现频率比较高的是以下几个。稍微整理了一下,也加入了自己的一些思考。

如何通过 DDD 构建一辆汽车

实际上,本文的正确标题应该是《如何通过 DDD 构建解决快速出行问题的领域模型》。快速出行才是要解决的问题,汽车只是其中一种解决方案或者落地的实现而已。严格区分问题域与解决方案域是实施 DDD 的老大难问题了。需要死磕这个问题的读者可以参考 TW 洞见的这篇

Winfield