写点什么

微软世界中的 S+S

  • 2008-01-29
  • 本文字数:1852 字

    阅读完需:约 6 分钟

最近, David Chappell 发表了一篇名为《微软世界中的 S+S 》的白皮书,抛开微软是这份白皮书的赞助者这一背景不谈,对于那些想要了解微软提出的“S+S”战略的人来说,它倒是一份理想的材料。白皮书的副标题是“写给 IT 决策者的技术总览”,很显然这篇论文有一定的针对性。

微软是创造新名词的行家里手,这样做的目的往往更多的是出于市场方面的考虑。通过新名词,一来可以迅速的吸引众人的眼球,二来也可标榜自己与他人的不同,彰显企业的个性。至于其技术内涵,反倒被放在了第二位。无疑,微软的“S+S”又走上了以前“微软制造”的老路。很少有人能清楚地说明白微软的“S+S”战略到底是什么,认为“S+S=SaaS”的人恐怕不在少数,甚至有人认为 S+S 就是另一种形式的 RIA (注:见该文的评论)。面对媒体,微软对“S+S”的宣传内容也显得空泛,离确保该战略成功的执行层——第一线的开发人员——很远。

名词的制造者不一定是最佳的诠释者,在 COM 时代 Don Box 就已经为我们示范了一个先例。如今,David Chappell 又为我们贡献了一个样板。微软赞助这份白皮书的原因显然是为了更好地向技术人员普及“S+S”。微软这样做已经不是第一次了,在.NET 刚面世的那段日子里,微软就用过类似的手法——花钱请人撰写.NET 相关的技术文章。

从白皮书的内容来看,David Chappell 出色地完成了这项任务。文章的内容主要包含 3 部分内容:

  • S+S 介绍
  • 进一步了解服务
  • S+S 中的应用平台

对于那些急于了解“S+S”的人来说,白皮书的第一部分是一个非常好的起点。David Chappell 如此定义“S+S”:

……,S+S 的真实含义变得清楚起来:第一个“S”指的是内部(on-premises)软件——完全受控于使用它的组织的软件,第二个“S”即 SaaS。

“内部软件”并不是什么新鲜事物,它运行于组织内部(不一定是同一物理地点),要么是购买的成品软件,要么就是自行开发的系统。很明显,从这个定义上看,微软并不打算放弃在其收入比重中占有明显优势的软件业务,同时由于 SalesForce.com Google Amazon 等这类新型软件服务提供商的兴起,使得微软又一次将目光瞄上了 SaaS。如果你认为微软就此止步,那就大错特错了。作为平台提供商的微软深知平台的力量,在“S+S”战略中,应用平台同样也有其重要的位置:

无论如何,没有明显的理由说明这两种平台(注:内部软件平台和 SaaS 平台)应该显著的不同。事实上,很容易的想到有朝一日这些技术会聚合在一起。假使有一个对内部(on-premises)和 SaaS 环境都适合的单一平台,企业就可以在需要的时候移动应用程序。正如以后所描述的,微软正打算这样做,为内部(on-premises) 和 SaaS 应用提供单一的平台技术。

接着,白皮书从提供服务和服务计费两个方面对服务进行了进一步的说明。其中:

  • 提供服务
    • 定位消费者:企业用户还是普通消费者。前者是付费用户,使用高级功能,且一般有明确的 SLA(服务水平协议);后者是免费使用,使用大众功能,一般没有明确的 SLA(但是有隐式的 SLA。如果服务的质量不好,即使免费也不会有人使用)。
    • 选择实现风格:单租户还是多租户。前者是为每个客户起一个服务实例;后者则是多用户共享一个服务实例。
  • 服务计费,一般采用按使用功能付费的形式。

在最后一部分,白皮书以微软的 BizTalk 为例,说明了“S+S”中的应用平台的情况。对应“S+S”的定义,平台类型分为两种:(内部)软件平台和 SaaS 平台。软件平台,微软已经相当成熟,而目前努力的方向则是 SaaS 平台。白皮书明确区分了 SaaS 平台和可编程服务,其中最大的区别莫过于前者可以运行客户自己创建的软件,客户创建的应用在服务提供商处运行;而可编程服务只能被客户软件调用。最后,白皮书道出了微软的“S+S”战略中应用平台的愿景:

通过在两个平台提供相似的 API,开发人员在创建应用时,可以无需事先考虑它是否是内部运行或是作为服务运行。一个应用可能一开始是本地运行的,然后为了获得更大的容量和更低的成本转而移到一个服务提供商处运行。

作为微软赞助的白皮书,不可避免地会具有一定的倾向性。但是,通观全文并没有发现明显的贬低竞争对手,抬高自己的内容。而且文中所提的软件和 SaaS 并存的观点,在目前看来也确实具有其现实意义。值得注意的是,作为靠平台起家的微软,在“S+S”战略中也没有忘记对平台的控制,只是这一次它的野心要更大一些——创建一个适用于软件和 SaaS 的公共平台。这对于微软平台的 ISV 来说,无疑是个利好。这使得他们现有身份不变的同时,还有机会以较低的成本成为 SaaS ISV。面对微软联盟咄咄逼人的气势,其他联盟该如何反击呢?或许,这只是市场重新洗牌的开始。

2008-01-29 10:351189
用户头像

发布了 255 篇内容, 共 63.9 次阅读, 收获喜欢 10 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

linux之iconv命令

入门小站

Linux

飞桨EasyDL助力资讯网站实现信息自动分类

百度大脑

五大应用示范,为社区/企业防疫管理减负提效

明道云

一文带你使用 Apache IoTDB 系统监控模块

Apache IoTDB

易观分析:三大协会发声NFT,未来监管走向几何?

易观分析

区块链 NFT

3月券商App行情刷新及交易体验评测报告,国泰君安再夺领导者冠军

博睿数据

2022年全新FFmpeg/WebRTC/RTMP/RTSP/HLS/RTP播放器-音视频流媒体高级开发学习大纲

赖猫

音视频开发 音视频技术

coreldraw2022订阅版本最新版本简介

茶色酒

cdr2022

14年软件开发经历IT:低代码已成为企业管理的核心引擎

一只大光圈

钉钉 低代码 IT 数字化 钉钉宜搭

【深度分享】阿里云架构师解读四大主流游戏架构

阿里云弹性计算

游戏

内网渗透(蚁剑+MSF)

喀拉峻

网络安全 WEB安全 内网渗透

5. 堪比JMeter的.Net压测工具 - Crank 实战篇 - 接口以及场景压测

MASA技术团队

C# .net 微软 测试 压测

这款神器大大提升了协作效率!

Liam

后端 Jmeter Postman swagger Mock

同事删库跑路后,我连表名都不能修改了?

码农参上

数据库 数据恢复 权限 删库 4月月更

智慧零售产业应用实战,30分钟上手的高精度商品识别

百度大脑

JS/TS项目里的Module都是什么?

华为云开发者联盟

js Module loaders bundlers

虎符研究院|币圈后浪MetaAds——现实与元宇宙的展示平台

区块链前沿News

虎符交易所

Tiger DAO VC:将你的风险投资变成DAO组织协同

BlockChain先知

自研消息队列之消息队列数据库表设计

晨亮

「架构实战营」

QIP 25周年

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

量子计算 量子技术 量子纠错

让我们开始使用 Amazon Lambda

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

Serverless 云原生 亚马逊云科技 云技能

在线字节转换工具

入门小站

工具

在线CSV转SQL工具

入门小站

工具

Docker 实战教程之从入门到提高 (五)

汪子熙

Docker 容器 虚拟化 容器镜像 4月月更

揭露sealer背后实现整个集群一键交付的奥秘 | 龙蜥技术

OpenAnolis小助手

开源 sealer 龙蜥技术 镜像集群

程序员=沉闷无趣?都是刻板印象…

LigaAI

程序员人生 程序猿

社区动态|Apache Doris 迎来第 300 位 Contributor !

ApacheDoris

大数据 开源 OLAP MPP apache doris

博睿数据入选首批欧拉技术测评方案,为欧拉生态开发者应用体验保驾护航

博睿数据

16 张图 | Nacos 架构原理①:一条注册请求会经历什么?

悟空聊架构

nacos 注册中心 4月日更 悟空聊架构 4月月更

审核和审批的区别

秋去冬来春未远

实例解析山路十八弯的Flutter 2.0路由

岛上码农

flutter ios 安卓开发 4月月更 跨平台开发

微软世界中的S+S_SOA_胡键_InfoQ精选文章