ALT.NET 是由 D avid Laribee 、 Scott Bellware 和 Roy Osherove 等几位知名人士发起的面向全球开发人员的全新社区。相对于其他更注重技术的社区而言，它更注重实用。但该团队的高姿态也已经遭致一些非议， Martin Fowler 解释道：“我们对 ALT.NET 寄予厚望，它对微软社区的未来成长很重要，我期望有一个更健康的微软世界。”
之前 Laribee 曾指出 ALT.NET 的价值在于：
- 让你始终关注于寻找更优方法；
- 让你从开源、敏捷、Java、Ruby 等社区之外汲取各个社区的优势；
- 让你不满足于现状，认为事情总会更便捷、更优雅、更简单、更易变、更高质量；
- 让你了解工具固然重要，但原则和知识才是本质，最好的工具是那些融合在知识之中并符合原则性的。（例如：Resharper）
尽管上述价值体现出明显的实用性，对 ALT.NET 社区的反对之声随着社区的成长日盛，MVP Sam Gentile 指出：
ALT.NET 是分裂的。无论他们告诉你什么，他们充斥着否定力量，他们嘲笑所有不买他们帐和“走企业路线”的人们。
从部分 ALT.NET 社区博客所描述的对微软产品和反敏捷观点的蔑视，可以看出他们是反微软的。
另一位微软社区的支柱人物 Scott Hanselman 在加入微软前谈到：
凭什么就必须 ALT.NET？为什么必须选它？看起来我们要把工具烧掉，然后高谈这些教条才是主流。微软需要通过领导能力、公开和一系列指南引导 ALT.NET 到主流的.NET 态度上。
Martin Fowler提到微软对待这只“丑小鸭”的问题：
微软首要的问题是对这类社区的干涉和固执己见。对这类社团的反对将会丧失很多有价值的产品。更主要的是那些热心与这些社团联系的人群会 [给微软技术] 带来很多机会。比如 Enterprise Java 的一些社团拯救了 Enterprise Java 平台。
没什么人谈到需要拯救.NET 平台，而 ALT.NET 社区就像一个联系各种来自开源世界的缓慢影响.NET 主流工具和技术的中间层。随着微软更专注于这类社区的需要，我们已经看到支持 REST 的“动态运行时”的发布，也许 ALT.NET 恰逢其时。
查看英文原文： Martin Fowler: ALT.NET important to the viable future of the Microsoft ecosystem
暂无签名
中国开发者画像洞察研究报告 2024
分析开发者的行为模式、工作价值、职业发展等内容，帮助整个行业生态更深入地理解开发者，为他们提供更精准...
评论