红帽白皮书新鲜出炉!点击获取,让你的云战略更胜一筹! 了解详情
写点什么

分布式计算的 8 大谬误

  • 2021-09-14
  • 本文字数:2135 字

    阅读完需:约 7 分钟

分布式计算的8大谬误

在 Ably 博客最近的一篇文章中,Alex Diaconu 回顾了分布式计算的 8 大谬误,并提供了一些应对建议。InfoQ 借此机会与 Diaconu 进行了交流,以了解更多关于 Ably 工程师如何处理这些谬误的信息。


在 Ably 博客最近的一篇文章中,Alex Diaconu回顾了分布式计算的 8 大谬误,并提供了一些应对建议。InfoQ 借此机会与 Diaconu 进行了交流,以了解更多关于 Ably 工程师如何处理这些谬误的信息。


8大谬误是关于分布式计算的一组假设,这些假设可能会导致软件开发的失败:网络是可靠的;延迟为 0;带宽是无限的;网络是安全的;拓扑结构是不变的;只有一名管理员;传输成本为 0;网络是同构的。


这些谬误可以视为分布式系统设计时需要考虑的架构需求。InfoQ 与 Diaconu 进行了交流,以了解更多关于 Ably 工程师如何处理这些谬误的信息。


InfoQ:关于分布式计算的谬误,自从最初提出以来,已经过去了近三十年,但现在它们仍然很有意义。在 Ably,它们的作用是什么?


Alex Diaconu: 所有这些谬误指向的都是分布式系统设计的陷阱,它们今天依然很有意义。它们的影响不尽相同,其中有一些更容易处理。对于 Ably 来说,下面这几个谬误的影响最为普遍:

网络是可靠的。 自然,这是所有服务设计和运营都需要考虑的一个方面。不仅网络本身不可靠,你试图通过网络访问的系统也会失败。网络失败也不是一个二元问题——网络失败会有意想不到的形式。预测节点或互连故障是系统设计固有的工作。在 Ably 的博客上,我们已经对我们的处理方法做了广泛的探讨,比如通过容错机制


拓扑结构是不变的。 这条谬误对于我们的架构而言也很重要。Ably 平台被设计成具有实时弹性的平台,因此,其拓扑结构会不断变化。我们的系统必须把拓扑结构变化作为一个常规问题来处理,而且,处理这个问题是系统复杂性的一个重要来源。其他系统服务使用发现层来构造系统拓扑的公共视图。服务间请求路由全都是根据那个拓扑结构图来完成的:发现层的可扩展性和性能是一项不小的工程挑战,我们已经在扩展 Ably 服务的过程中解决了这个问题。


带宽是无限的 &传输成本为 0。 在实践中,系统内的网络成本——在跨多个地区的全球性系统中——在运营成本中占了相当一部分。因此,我们要知道,在设计系统时,要保证我们的流量可以随着用户负载线性扩展,并且要监控流量,确保它在设计参数之内。我们偶尔也会遇到网络状况退化的问题,因此,我们需要通过监控来发现这种退化。


InfoQ:在分布式系统过去 30 年的发展历程中,是否出了其他需要注意的谬误?


Diaconu: 我觉得,过去 30 年最大的变化是我们对如何处理这些谬误的理解更成熟了。这不是说问题更简单了,而是我们对它们有了更好的理解。我们知道什么方法好,什么方法不好,以及某种特定的方法有什么局限。关于这些问题,现在已经有了完善的科学理论和工程实践。计算机科学专业的学生都会学习这些问题及其现状。


当然,重要的是要知道,这些谬误是长久存在的技术挑战,而不要把它们想成是可以轻松躲开的陷阱。事实上,我觉得你可以说有这样一种新谬误——“避免分布式计算的谬误很简单”。


InfoQ:有些谬误已经是老生常谈,例如,“云不安全”的观点已被广泛接受。不过,这些谬误中也有一些复杂难解之处,应对起来并不是那么简单。


Diaconu: 就像前面提到的那样,分布式系统的挑战,以及与分布式系统构建技术和机制相关的广泛的科学领域,已经得到了很好的研究。然而,当你在现实世界中应对这些挑战时就会发现,学术理解只能带你走这么远。

构建分布式系统要遵循工程实用主义进行权衡,最好的解决方案来自于经验以及试验。例如,“网络是可靠的”这一谬误是你要解决的最基本的问题。已知的解决方案有具有重试机制的协议、共识形成协议或冗余容错,使用哪种方案,取决于你所关注的特定的故障模式。不过,工程上的现实情况是,多重故障可能会同时发生。这样,理想的解决方案应该基于故障分布分析或是故障预算分析,以及某些故障对具体业务的影响。恢复机制本身可能会因为系统不可靠而失败,而此类失败发生的概率可能会影响解决方案。当然,也有复杂性风险:解决方案理论上很可靠,但也很复杂,与理论上不那么完善但更简单的机制相比,当事件发生时,处理或理解的难度都要大很多。


InfoQ:过去几年,微服务已经变得非常流行,它们似乎并不把“传输成本为 0”当成谬误。事实上,微服务越小,其数量和随之而来的传输成本就越大。关于这一点,您怎么看?


Diaconu: 也许这是另一个谬误“微服务简化了系统推理”。有时候,将事情分解成表面积较小的组件可以简化推理。但是,有时候,这些边界会增加复杂性,会增加故障模式,产生一些新的需要推断的行为。


和之前的回答一样,具体的设计选择,以及何时何地采用已知的理论解,取决于工程判断和经验。在 Ably,我们运营的系统有多个角色,这些角色可以独立扩展、相互操作及相互发现。然而,我们很少将功能划分成不同的角色,而且只在有特定需求时才会这样做。例如,如果我们希望某些特定的功能能够独立于其他功能进行扩展,这可以证明单独创建一个角色的合理性,即使它带来了额外的复杂性。


Diaconu 的文章不仅帮助我们了解了谬误的来源,而且还就当前解决谬误的技术和方法提供了一些实用的线索,所以如果你对这个问题感兴趣,不妨读一下。


查看英文原文:Reviewing the Eight Fallacies of Distributed Computing

2021-09-14 15:072777

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

kafka集群迁移实践

小江

kafka 迁移 消息队列

2021Android最新大厂面试真题总结,震撼发布

android 面试 移动开发

2021Android进阶者的新篇章,移动开发框架

android 面试 移动开发

2021Android面试心得,透彻解析

android 面试 移动开发

2021Android高级面试题及答案,30岁转行程序员

android 面试 移动开发

2021Android最新大厂面试真题总结,app架构师

android 面试 移动开发

2021Android进阶者的新篇章,已开源

android 面试 移动开发

2021Android面试真题精选干货整理,准备Android面试

android 面试 移动开发

2021Android面试题知识点总结,层层深入

android 面试 移动开发

Vite + Vue3 + OpenLayers 手动激活地图

德育处主任

大前端 地图 vite Vue3 openlayers

2021Android常见面试题分享,年薪50W

android 面试 移动开发

小学生都能读懂的网络协议之:WebSocket

程序那些事

网络协议 HTTP 程序那些事 webscoket

2021Android面试笔试总结,这操作真香

android 面试 移动开发

SOA + 汽车智能硬件 = 无限可能

SOA开发者

软件 物联网 SOA 汽车

浅析可视化分析技术

郑州埃文科技

2021Android高级面试题及答案,2021最新Android面试题目

android Android面试

Android技术分享| 一行代码实现安卓屏幕采集编码

anyRTC开发者

音视频 WebRTC 移动开发 Android技术分享 屏幕采集编码

2021Android高级面试题汇总解答,阿里内部Android应届生就业宝典

android 面试 移动开发

2021Android开发现状分析,爆火的Android面试题

android 面试

第 2 章 -《Linux 一学就会》- Linux 基本命令操作

学神来啦

Linux 运维 linux云计算

2021Android开发面试解答之设计模式,食堂大妈看完都学会了

android 面试 移动开发

2021Android最新大厂面试真题总结,给大家安排上

android 面试 移动开发

SOA + 汽车智能硬件 = 无限可能

SOA开发者平台

SOA 软件定义汽车

2021Android者真的太难了,大专生三面蚂蚁金服

android 面试 移动开发

带你掌握Vue过滤器filters及时间戳转换

华为云开发者联盟

JavaScript Vue 过滤器 时间戳 filters

车路协同赋予交通感知,数字技术让管理透明可视

一只数据鲸鱼

车联网 数据可视化 智慧城市 智慧交通

深入剖析RocketMQ源码-NameServer

vivo互联网技术

RocketMQ 服务器 java; NameServer

2021Android面试心得,Android详解

android 面试 移动开发

腾讯云 CIF 工程效能峰会,10 月 19 - 20 日震撼来袭!

CODING DevOps

腾讯云 DevOps 云原生 云开发 CIF

CSS中content属性的妙用

echeverra

CSS

2021Android高级面试题总结,憋个大招

android 面试 移动开发

分布式计算的8大谬误_架构_Sergio De Simone_InfoQ精选文章