写点什么

用于多文本分类的孪生和双 BERT

  • 2020-05-28
  • 本文字数:1844 字

    阅读完需:约 6 分钟

用于多文本分类的孪生和双BERT

本文最初发表在 Medium 博客,经原作者 Marco Cerliani 授权,InfoQ 中文站翻译并分享。


本文介绍了在模型中插入 Transformer 的不同方法。


人们对自然语言处理的不断研究催生了各种预训练模型的发展。在各种任务(如文本分类、无监督的主题建模和问题解答等)的最新结果方面,通常都有越来越多的改进,这是一个典型的现象。


最大的发现之一是在神经网络架构中采用了注意力机制(attention mechanics)。这种技术是所有称为 Transformer 的网络的基础。它们应用注意力机制来提取关于给定单词上下文的信息,然后将其编码到学习向量中。


作为数据科学家,我们可以产生并使用许多 Transformer 架构来对我们的任务进行预测或微调。在本文中,我们尽情享受经典的 BERT,但同样的推理也可以应用到其他所有的 Transformer 架构中。我们的研究范围是在双(dual)架构和孪生(siamese)架构中使用 BERT,而不是将其作为多文本输入分类的单一特征提取器。

数据

我们从 Kaggle 收集了一个数据集:News Category Dataset(新闻分类数据),它包含了 2012 年到 2018 年从 HuffPost 获得的大约 20 万条新闻标题。我们的范围是根据两种不同的文本来源对新闻文章进行分类:标题和简短描述。总共有 40 多条不同类型的新闻。为简单起见,并考虑到我们工作流的计算时间,因此我们只使用了 8 个类的子组。


我们不应用任何种类的预处理清晰;我们要让 BERT 来“完成所有的魔法”。我们的工作框架是 TensorFlow 和强大的 Huggingface Transformer 库。更详细地说,我们利用“裸”BERT 模型 Transformer,它输出原始的隐藏状态,而且上面没有任何特定头。它可以像 TensorFlow 模型子类一样访问,并且可以很容易地将其引入我们的网络架构中进行微调。

单 BERT

作为第一个竞争者,我们引入了一个单 BERT 架构。它只接受一个文本输入,这是我们两个文本源连接的结果。这就是常态:任何模型都可以接受连接特性的输入。对于 Transformer 来说,将输入与特殊特征符(special tokens)相结合提升了这一过程。


BERT 需要特定格式的输入数据:有特殊的特征符来标记句子/文本源的开头([CLS] [SEP])。同时,标记化涉及到将输入文本分割成词汇库中可用的特征符列表。词汇表外的单词用 WordPiece 技术进行处理;其中一个单词被逐步拆分成属于词汇表的子词。这一过程可以通过 Huggingface 预训练的词法分析器(Tokenizer)轻松完成,我们只需注意做好 padding 即可。


我们以每个文本源的三个矩阵(token、mask、sequence id)结束。它们作为 Transformer 的输入。在单 BERT 的情况下,我们只有一个矩阵元祖。这是因为我们同时将两个文本序列传递给词法分析器,这两个文本序列会自动连接起来(用 [SEP] 标记)。


我们的模型架构非常简单:将上面构建的矩阵直接馈入 Transformer。最后,通过平均池操作减少了 Transformer 的最终隐藏状态。概率分数是由最后致密层计算出来的。



在我们的测试数据上,我们的单 BERT 达到了 83% 的准确率。性能报告请见下面的混淆矩阵中。


双 BERT

我们的第二个架构可以定义为双 BERT,因为它使用了两个不同的 Transformer。它们有相同的组成,但使用了不同的输入进行训练。第一个 Transformer 接收新闻标题,而另一个接受简短文本描述。输入被编码为始终产生两个矩阵(token、mask 和 sequence id),每个输入都有一个。对于这两个数据源,我们的 Transformer 的最终隐藏状态都是通过平均池来减少的。它们链接在一起,并通过一个完全连接层。



通过这些设置,双 BERT 测试数据上可以在达到 84% 的准确率。


孪生 BERT

我们的最后一种模型是一种孪生式架构。它可以这样定义,因为两个不同的数据源在同一个可训练的 Transformer 架构中同时传递。输入矩阵与双 BERT 的情况相同。对于两个数据源,我们的 Transformer 的最终隐藏状态是通过平均操作进行池化的。所得到的的结果,在一个完全连接层中传递,该层将它们进行组合并产生概率分数。



在我们的测试数据上,孪生式架构达到了 82% 的准确率。


总结

在本文中,我们应用 BERT 架构进行了多类分类任务。我们这个实验的附加价值在于,它以各种方式使用 Transformer 来处理多个输入源。我们从一个源中的所有输入的经典连接开始,然后在输入模型时保持文本输入的分离。提出的双 BERT 和孪生变体能够获得良好的性能。因此,它们可以被认为是经典单 Transformer 架构的良好替代方案。

参考资料


作者介绍:


Marco Cerliani,Lutech 统计学家、黑客和数据科学家。


原文链接


https://sourl.cn/qy6Diz


2020-05-28 15:052362

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

排序算法 Quick Sort

Immerse

JavaScript 面试 前端 数据结构算法 算法、

设备离线时控制指令如何下发:通过设备影子实现离线设备的控制指令触达方案——设备管理运维类

阿里云AIoT

物联网

「降本」有可能,「增效」不确定

Java 架构 程序人生 职场

自动化离线交付在云原生的应用和思考

京东科技开发者

云原生 离线 企业号 3 月 PK 榜 自动化交付

瓴羊Quick BI怎么样,BI工具数据看板见分晓!

小偏执o

数据安全特点有哪些?现在企业如何保障数据安全?

行云管家

数据安全 堡垒机 数据泄露

Java面试一个月,心态崩了……

程序知音

Java java面试 Java进阶 后端技术 Java面试八股文

DLRover:蚂蚁开源大规模智能分布式训练系统

AI Infra

互联网 智能 训练智能

ChatGPT作者John Schulman:我们成功的秘密武器

OneFlow

人工智能 深度学习 ChatGPT

面向新时代,海泰方圆战略升级!“1465”隆重发布!

电子信息发烧客

什么是大前端技术?微信小程序用户占比达25%

没有用户名丶

物联网平台提醒欠费该如何查询和处理?——普及类

阿里云AIoT

物联网

IoT平台设备标签功能和规则引擎组合最佳实践——设备接入类

阿里云AIoT

sql 监控 物联网 API 定位技术

什么是信创产品?怎么成为信创产品?

行云管家

信创 国产化

三天吃透消息队列面试八股文

程序员大彬

Java 消息队列

复杂业务架构设计方法论的思考

FluttySage

架构

云计算生态该怎么做?阿里云计算巢打了个样

云布道师

云计算 阿里云

中小企业需要统一的快速开发平台吗?

力软低代码开发平台

喜讯!阿里云数据库PolarDB荣获第12届PostgreSQL中国技术大会“开源数据库杰出贡献奖”

阿里云数据库开源

开源数据库 polarDB 阿里云数据库 PolarDB-PG PolarDB for PostgreSQL

matlab实现形态学图像处理

timerring

matlab 图像处理

Terraform 新手村指南,萌新必读!

SEAL安全

Terraform 企业号 3 月 PK 榜

defi质押LP流动性挖矿dapp系统开发详情(案例)

开发微hkkf5566

瓴羊Quick BI更合适“中国式报表”需求!

巷子

云图说丨云数据库GaussDB(for MySQL)事务拆分大揭秘

华为云开发者联盟

数据库 后端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 3 月 PK 榜

配运基础数据缓存瘦身实践

京东科技开发者

数据库 redis 缓存 key 企业号 3 月 PK 榜

浪潮 KaiwuDB x 山东重工 | 打造离散制造业 IIoT 标杆解决方案

KaiwuDB

数据库 iiot 制造业

规模化企业BI分析用哪家?帆软、永洪BI、瓴羊Quick BI深度对比

巷子

易观分析:银保监会成为“历史”,金融行业将面临哪些重点影响?

易观分析

金融 经济

喜马拉雅基于DeepRec构建AI平台实践

阿里云大数据AI技术

人工智能 深度学习 推理 企业号 3 月 PK 榜 稀疏学习

帆软、永洪BI、瓴羊Quick BI等工具,都有哪些特点呢?

小偏执o

【实践篇】教你玩转微服务--基于DDD的微服务架构落地实践之路

京东科技开发者

架构 后端 企业号 3 月 PK 榜 微服务器

用于多文本分类的孪生和双BERT_AI&大模型_Marco Cerliani_InfoQ精选文章