【ArchSummit】如何通过AIOps推动可量化的业务价值增长和效率提升?>>> 了解详情
写点什么

基于 Logistict 回归的评分卡模型

  • 2020-03-22
  • 本文字数:1970 字

    阅读完需:约 6 分钟

基于Logistict回归的评分卡模型

1 评分卡分类


A 卡(Applicationscore card)新客户申请审批


  • 更准确地评估申请人的未来表现(违约率),降低坏帐率;

  • 加快(自动化)审批流程, 降低营运成本;

  • 增加审批决策的客观性和一致性,提高客户满意度;


B 卡(Behaviorscore card)现有客户管理


  • 更好的客户管理策略, 提高赢利;

  • 减少好客户的流失;

  • 对可能拖欠的客户,提早预警;


C 卡(Collectionscore card)早期催收


  • 优化催收策略,提高欠帐的回收率;

  • 减少不必要的催收行为,降低营运成本。

2 模型开发全流程

用一张图为大家展示,量化团队分析师开发评分卡模型的全流程,以及具体实现方式:



Step1:变量初选


通过等频分箱或最优分箱离散原始数据,计算 IV 值,剔除预测能力差的指标。


  • 信息值(information value,简称”IV”)是常用的进行自变量筛选的指标,计算简单,并且有经验的判断法则,IV 值的计算公式为:





Step2:变量剔除


通过变量聚类或者计算相关系数的方法剔除变量,这一步主要目的是解决多重共线性问题。多重共线性(Multicollinearity)是指线性回归模型中的解释变量之间由于存在精确相关关系或高度相关关系而使模型估计失真或难以估计准确。


Step3:数据离散化


数据离散化的目的是降低异常值的影响,同时增加模型的可解释性,通过 BESTKs、卡方合并、决策树等有监督算法将连续变量离散化几个区间,然后进行 WOE 转换。


  • 证据权重(Weight of Evidence,简称“WOE”)



WOE 是对原始自变量的一种编码形式,要对一个变量进行 WOE 编码,需要首先把这个变量进行分组处理(也叫离散化、分箱)。



Step4:初步建模


将原始指标用 WOE 进行替换后,用 logistic 回归估计参数,并剔除参数估计为负的变量。


下面让我们来了解一下信用评分卡模型所依赖的 Logistic 回归算法。何为“回归”呢?当有一些数据点,用一条直线对这些点进行拟合(该直线称为最佳拟合直线),这个拟合过程就叫回归。那么,利用 Logistic 回归进行分类的主要思想就是根据现有数据对分类边界线建立回归公式,以此进行分类。“回归”源于最佳拟合,即使用最优化算法,找到最佳拟合参数集。


  • Logistic 回归的实现:对于输入特征,每个特征乘以一个回归系数,将所有结果值相加带入 Sigmoid 函数中,从而得到一个 0~1 之间的数值,根据实际情况设定相关阈值,从而达到预测的目的。

  • 最优化算法:如何找到最优回归系数,是 Logistic 回归的关键问题。



即:找到上式的w\dot机器学习中常用的最优化算法有:梯度下降法(GradientDescent)、牛顿法和拟牛顿法(Newton’s method & Quasi-NewtonMethods)、共轭梯度法(Conjugate Gradient)等等,接下来简单介绍梯度下降法。


  • 梯度下降法(Gradient Descent):梯度下降即沿着某函数的梯度方向,找到该函数的最小值,如果梯度记为▽,则函数 f(x,y)的梯度为:



则梯度下降算法的迭代公式为:,其中,为步长。


Step5:人工干预


根据指标的业务意义、上下限、人数占比、违约比例调整分箱规则,即业务干预。


Step6:WOE 更新


人工干预后,得到新的分箱,根据新分箱,更新 WOE。


Step7:模型更新


更新完 WOE 之后,利用新的 WOE 值估计回归参数。


Step8:分数转化


根据 Logistic 回归估计的参数、分箱的 WOE 来确定每个区间的得分。


Step9:模型效果评估


我们利用 AUC、KS 等指标评估模型的预测能力。


  • AUC(Area Under Curve)


AUC 实际上就是 ROC 曲线下的面积,ROC 曲线反映了分类器的分类能力,结合考虑了分类器输出概率的准确性,AUC 量化了 ROC 曲线的分类能力,越大分类效果越好,输出概率越合理。


  • KS (Kolmogorov-Smirnov)


K-S 统计量被应用于信用评级模型主要是为了验证模型对违约对象的区分能力,是表现模型区分能力的验证指标;通常,如果模型的 K-S 统计量越大,表明模型区分正常客户和违约客户的能力越强。


Step10:模型监控


  • PSI (population stability index)


系统稳定性指数,主要考察了模型预测结果的稳定性,通过对建模样本和监控样本中客户的评分或评级分布的比较来判断模型预测结果的稳定性。系统稳定性指数越小,越稳定,表明监控样本的分数的分布情况和建模样本中的情况越相似,可以预期模型在监控样本中的性能表现和建模样本中的性能表现会很接近。


Step11:评分


下面的小示例,简单为大家展示评分卡及其计分模式:



如果该模型的基础分是 50 分,比如有个客户,大专毕业,男性,拥有自有住房,工作 10 年以上,那么他的分数就应该是:Score=50+14+9+24+12=109。

3 总结

本文介绍了基于 Logistic 回归的评分卡模型的实现流程,介绍了 Logistic 算法、IV 值和 WOE,以及评价模型的指标 AUC、ks 值、PSI 等。在实际应用中,评分卡模型的作用日渐突出。量化团队根据业务需要开发各种不同评分卡模型,并尝试不同算法建模,试图更加科学、准确地构建模型,降低误判率,增加审批的客观性,提高客户的满意度。


2020-03-22 21:041702

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

我为什么开始技术写作?

架构精进之路

技术创作

【Java 25周年有奖征文获奖名单公布!!!】关于Java,你最想赞扬、吐槽、期待的变化是什么?

InfoQ写作社区官方

写作平台 Java25周年 热门活动

Go语言分布式系统配置治理

田晓亮

微服务

Vue生态篇(一)

shirley

Java Vue

# LeetCode 863. All Nodes Distance K in Binary Tree

liu_liu

算法 LeetCode

从 0 到 1 搭建技术中台之发布系统实践:集泳道、灰度、四端和多区域于一体的设计与权衡

伴鱼技术团队

架构 系统设计 系统架构 系统性思考 架构设计

原创 | 使用JUnit、AssertJ和Mockito编写单元测试和实践TDD (十三)编写测试-生命周期方法

编程道与术

Java 编程 TDD 单元测试 JUnit

数据产品经理实战-数据门户搭建(上)

第519区

数据中台 开发数据

美团可能会强势涉足 ToB

罗小布

创业 互联网巨头 深度思考 互联网

每个人都是领导者的工程团队

hongfei

工程能力 项目实践

我常用的浏览器插件

彭宏豪95

chrome 效率工具 浏览器 插件

# LeetCode 215. Kth Largest Element in an Array

liu_liu

算法 LeetCode

线程池续:你必须要知道的线程池submit()实现原理之FutureTask!

一枝花算不算浪漫

源码分析 并发编程

ARTS - Week Two

shepherd

js algorithm

MySQL的各种日志

超超不会飞

MySQL

ARTS 第二周打卡

陈文昕

程序员修炼的务实哲学

博文视点Broadview

程序员 软件 编程思维 工程师 编程之路

开源分布式文件系统大检阅

焱融科技

开源 sds 存储 焱融科技 文件存储

patroni 通过服务启动报错

hobson

数据库 高可用 AntDB

情绪的力量:如何使用情绪来达成目标

董一凡

情绪

Python 自动化办公之"你还在手动操作“文件”或“文件夹”吗?"

JackTian

Python 自动化

Redis持久化了解一波!

不才陈某

redis 程序员 后端

我的 Windows 利器

玄兴梦影

工具 Win

Vue生态篇(二)

shirley

Vue

互联网时代的界限管理

非著名程序员

程序员 职场 提升认知 界限管理

你不知道的SSD那些事

焱融科技

分布式 存储 SSD nvme

知识也会生宝宝?

史方远

个人成长 随笔杂谈

奈学:传授“带权重的负载均衡实现算法”独家设计思路

奈学教育

分布式

杂谈-JSONP探索

卡尔

Java jsonp

一个人,沿着童年的路究竟可以走多远?

zhoo299

童年 NASA 航天

这是一个测试文档

Geek_073cad

基于Logistict回归的评分卡模型_文化 & 方法_京东数字科技产业AI中心_InfoQ精选文章