谷歌借助ELECTRA实现更高效的NLP模型预训练

最近，在语言预训练方面的进展使自然语言处理领域取得了巨大进展，这得益于BERT、RoBERTa、XLNet、ALBERT和T5等最先进的模型。尽管这些方法在设计上有所不同，但它们都有一个共同的理念，即在对特定的NLP任务（如情感分析和问答系统）进行调优之前，利用大量未标记的文本来构建语言理解的通用模型。

本文最初发布于谷歌 AI 博客，经原作者授权由 InfoQ 中文站翻译并分享。

最近，在语言预训练方面的进展使自然语言处理领域取得了巨大进展，这得益于BERT、RoBERTa、XLNet、ALBERT和T5等最先进的模型。尽管这些方法在设计上有所不同，但它们都有一个共同的理念，即在对特定的 NLP 任务（如情感分析和问答系统）进行调优之前，利用大量未标记的文本来构建语言理解的通用模型。

现有的预训练方法通常归为两类：语言模型（LM），如GPT（从左到右处理输入文本，根据前面的上下文预测下一个单词）和遮蔽语言模型（MLM），如 BERT、RoBERTa、ALBERT（它可以预测输入中被遮蔽的一小部分单词的特征。）。MLM 具有双向的优点，它不是单向的，因为它们可以“看到”被预测 Token 左右两侧的文本，而不是只看到一侧的文本。然而，MLM 方法（和相关方法，如 XLNet）也有一个缺点。与预测每个输入 Token 不同，这些模型只预测了一个很小的子集，被遮蔽的那 15%，减少了从每个句子中获得的信息量。

现有的预训练方法及其不足。箭头表示使用哪些 Token 来生成给定的输出表示（矩形）。左：传统的语言模型（如 GPT）只使用当前单词左边的上下文。右：遮蔽语言模型（例如 BERT）使用来自左右两边的上下文，但是只预测每个输入的一小部分单词

在“ELECTRA：将预训练文本编码器作为鉴别器而不是生成器”一文中，我们采用了一种不同的方法来进行语言预训练，它提供了 BERT 的好处，但学习效率要高得多。ELECTRA（Efficiently Learning an Encoder that Classifies Token Replacements Accurately ）是一种新的预训练方法，在计算预算相同的情况下，它的性能要优于现有的技术。例如，在GLUE自然语言理解基准下，仅使用不到¼的算力，ELECTRA 的性能就堪比 RoBERTa 和 XLNet，并且在SQuAD问答基准上成果领先。ELECTRA 出色的效率意味着它即使在小规模下也能工作得很好——它在一个 GPU 上进行几天的训练，就可以获得比 GPT 更高的精度，而 GPT 使用的算力是前者的 30 倍。ELECTRA 是 TensorFlow 上的一个开源模型，包含了一些现成的预先训练好的语言表示模型。

加速预训练

ELECTRA 使用一种新的预训练任务，称为替换 Token 检测（RTD），它训练一个双向模型（类似 MLM），同时学习所有输入位置（类似 LM）。受生成对抗网络（GANs）的启发，ELECTRA 训练模型来区分“真实”和“虚假”输入数据。与在 BERT 中使用“[MASK]”替换 Token 来变换（corrupt）输入不同，我们的方法通过使用不准确（但有些可信的）的伪 Token 替换一些输入 Token 来变换输入。

例如，在下图中，单词“cooked”可以替换为“ate”。虽然这有一定的道理，但它并不能很好地契合整个上下文。预训练任务需要模型（即鉴别器）判断原始输入中的哪些 Token 已被替换或保持不变。至关重要的是，这个二元分类任务应用于每个输入 Token，而不是只有少数被遮蔽的 Token（在 BERT 类模型中是 15%），这使得 RTD 比 MLM 更高效——ELECTRA 只需要更少的样本就可以达到同样的性能，因为它可以从单个样本中获取更多的训练信号。同时，RTD 也带来了强大的表示学习，因为模型必须准确地学习数据分布的表示才能解决问题。

替换 Token 检测训练了一个双向模型，同时从所有的输入位置学习

替换 Token 来自另一个称为生成器的神经网络。虽然生成器可以是任何生成 Token 输出分布的模型，但是我们使用的是一个小型的遮蔽语言模型（即与鉴别器联合训练的 BERT 模型，其 hidden size 较小）。尽管输入鉴别器的生成器的结构类似于 GAN，但由于将 GAN 应用于文本比较困难，我们尽最大可能地训练生成器来预测遮蔽词，而不是相反。生成器和鉴别器共享相同的输入词嵌入。在预训练之后，生成器被丢弃，鉴别器（ELECTRA 模型）会针对下游任务微调。我们的模型都是用的transformer神经结构。

关于替换 Token 检测（RTD）任务的详细信息。伪 Token 是从与 ELECTRA 联合训练的小型遮蔽语言模型中抽取的

ELECTRA 试验结果

我们将 ELECTRA 与其他最先进的 NLP 模型进行了比较，发现在相同的计算预算下，它比以前的方法有了很大的改进，在使用的计算量不到 25%的情况下，其性能就与 RoBERTa 和 XLNet 相当。

X 轴表示用于训练模型的计算量（以FLOPs为单位），y 轴表示 dev GLUE 得分。ELECTRA 比现有的预训练 NLP 模型学习效率更高。请注意，GLUE 上当前最好的模型如T5（11B）并不适合放到这副图上，因为它们比其他模型使用了更多的计算（大约是 RoBERTa 的 10 倍）。

为了进一步提高效率，我们试验了一个小型的 ELECTRA 模型，它可以在 4 天内在单 GPU 上训练得到良好的精度。虽然没有达到需要许多 TPU 来训练的大型模型的精度，但 ELECTRA-Small 仍然表现得很好，甚至超过了 GPT，而只需要 1/30 的计算。最后，为了看下这令人鼓舞的结果在大规模时是否能够保持，我们使用更多的计算来训练一个大型的 ELECTRA 模型（与 RoBERTa 的计算量大致相同，约为 T5 的 10%）。该模型在SQuAD 2.0问答数据集（见下表）上达到了一个新的高度，并且在 GLUE 排行榜上超过了 RoBERTa、XLNet 和 ALBERT。大型的T5-11b模型在 GLUE 上的得分更高，但 ELECTRA 的大小只有 T5-11b 的 1/30，并且只使用 10%的算力来训练。

ELECTRA-Large 和其他先进模型的 SQuAD 2.0 分值（仅显示非集成模型）

ELECTRA 发布

我们发布了对 ELECTRA 进行预训练和对下游任务进行调优的代码，目前支持的任务包括文本分类、问答系统和序列标记。该代码支持在一个 GPU 上快速训练一个小型的 ELECTRA 模型。我们还发布了 ELECTRA-Large、ELECTRA-Base 和 ELECTRA-Small 的预训练权重。ELECTRA 模型目前只适用于英语，但我们希望将来能发布许多其他语言的预训练模型。

英文原文：More Efficient NLP Model Pre-training with ELECTRA