写点什么

开源商业模式大论战:创建并提供支持 vs. 纯粹提供支持

  • 2007-06-24
  • 本文字数:1621 字

    阅读完需:约 5 分钟

最近在博客圈子的讨论中,关于专业开源的两种不同模式和观点产生了大碰撞。 Rod Johnson Spring 框架的创始人以及为 Spring 提供支持服务的 Interface21 公司的 CEO)和 OpenLogic Stormy Peters 展开了一场热火朝天的唇枪舌剑。OpenLogic 和 Interface21 有着截然不同的商业模式。I21 和 JBoss 及其他声名显赫的开源成功案例一样,全职聘用大部分的 Spring 开发人员,并且基于 Spring 提供支持、培训和咨询服务。另一方面,OpenLogic 则归属于另外一股专业开源的商业潮流中,针对所有热门开源框架提供支持和咨询服务,这些框架中包括经过证明的、集成的框架。OpenLogic 既依靠内部资源进行技术支持,同时也倚赖他们和外部开发人员的关系网络,开发人员每为客户解决一个问题就赚取一次费用。

Stormy Peters首先开炮,声称:“一般来说,参与开源项目的开发人员都会有各自的薪水丰厚的本职工作。因此,他们免费参与开源项目,而白天则写(公司)代码赚大钱。”Peters 女士的论点用来支持OpenLogic 的专家社区的,后者为其参与者按每解决一次问题约100 美元的标准支付酬劳。

Rod Johnson 则认为,开源开发者是晚间志愿者的说法是“陈词老调”,并且举例引证 JBoss、Interface21、Hibernate 和 Linux 反驳道:

[…](对于 Linux 来说)绝大多数都是由在公司打卡的程序员编写的。Morton 称,约有 1000 名开发人员在定期为 Linux 贡献变更代码。在那 1000 个开发人员中,约有十分之一是领着他们的雇主签的支票进行 Linux 开发的。

Rod 引证了一些 Gartner 的统计数据,在 2011 年以前,开源软件的销售额将达到商业许可软件的五倍。据此他提出这样一个观点:“除非开源公司背后有一个在 _ 长期 _ 可持续发展的商业模式,否则将可能产生许多‘阴阳怪气’的软件。”对于 Rod 来说,“可持续发展”意味着不去倚赖志愿者机制。他对 OpenLogic 的商业模式也提出了许多其它的批评,但其中最大的问题来自于他们之间商业模式的关键区别,即 Interface21 不但开发 Spring,还对其提供支持,而 OpenLogic 仅仅对其提供支持。Rod 表示:

我们讨论的是软件界中快速增长的一个部分,这对于我们的使命是至关紧要的。而(OpenLogic 的)商业模式不可能使任何人从开发优秀的软件处谋生。[…] 你不可能将 _ 维护 _ 软件的过程从 _ 创建 _ 软件的过程中剥离出来。[…] 而那也不是企业级开源今后的发展方向——除非说开源 _ 没有 _ 未来可言。

针对他们的许多客户问题,OpenLogic 声称,他们从(签约参与解决客户问题的)开发人员处获取反馈的时间一般在 30 至 60 分钟;获利约 100 至 200 美元每小时。OpenLogic 的 Kim Weins 评论到:

[…] 这个商业模式已经在运作了。开源开发人员已经选择成为 OpenLogic 专家社区的会员,他们解决了许多问题,并且因此收到了物质回报,而我们的客户也对这样的结果感到很是满意。

同时,Stormy Peters 也在质疑开源需要赞助商的观点:

看起来你认为开源如果一直停留在“免费”的领域,那么它就不可能取得成功。我对此表示怀疑——有许多成功的开源软件项目并没有大型的公司赞助商——你看看 Apache 站上的某些项目就知道了!

博客讨论最终由 Rod 收尾,他声称:“企业级开源和闭源产品一样,需要提供同样高质量的支持服务,否则它就不可能为客户带来真正的价值。”

在这个论战中提到的两种不同商业模式的专业开源公司的数量都在增长着。在“创立者”一方,我们可以找到 Mulesource(Mule)、LogicBlaze(ActiveMQ/ServerMix,最近被 IONA 收购)、Mergere(Maven),当然还有 JBoss 这样的一些著名案例。在完全的认证 / 支持方,企业对于支持的需求,已经为这个阵营中的先驱者 SourceLabs SpikeSource 和 OpenLogic 等公司带来了不断增长的风险投资。

到底其中的一方真的比另外一方更有“钱途”吗?亲爱的读者,您又是怎么看的呢?请参考 InfoQ 早先的报导——“ Marc Fleury 论开源商业模式的成功因素”。

查看英文原文: Open Source Business Models Debate: Create & Support vs. Pure-Support

2007-06-24 05:001094
用户头像

发布了 117 篇内容, 共 18.7 次阅读, 收获喜欢 0 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

一文读懂TDengine的窗口查询功能

TDengine

tdengine 时序数据库

2022 · 让我带你Jetpack架构组件从入门到精通 — Lifecycle

编程的平行世界

an'droid android jetpack

DBPack 赋能 python 微服务协调分布式事务

峨嵋闲散人

分布式事务 分库分表 读写分离 seata dbmesh

Fiori 应用通过 Adaptation Project 的增强方式分享

汪子熙

前端开发 SAP Fiori SAP UI5 7月月更

学会使用LiveData和ViewModel,我相信会让你在写业务时变得轻松🌞

编程的平行世界

JetPack Andriod

2022上半年英特尔有哪些“硬核创新”?看这张图就知道了!

科技之家

介绍一种对 SAP GUI 里的收藏夹事务码管理工具增强的实现方案

汪子熙

SAP abap SAPGUI 企业管理软件 7月月更

SpringBoot工程创建Swagger文档并自动生成调用代码

百家饭隐私计算平台创业者

JavaScript Spring Boot swagger

hive数据导入:文件导入

怀瑾握瑜的嘉与嘉

大数据 hive 7月月更

8款最佳实践,保护你的 IaC 安全!

SEAL安全

安全 IaC

Java培训 | 详解 Linux 中的权限,这一篇就够了

@零度

Linux JAVA开发

Linux设备驱动1:硬件基础

贾献华

7月月更

从MLPerf谈起:如何引领AI加速器的下一波浪潮

OneFlow

人工智能 深度学习 加速器

web前端培训Docker入门指南

@零度

Docker 前端开发

焱融看 | 混合云时代下,如何制定多云策略

焱融科技

存储 文件存储 混合云 多云

龙蜥社区开源 coolbpf,BPF 程序开发效率提升百倍

OpenAnolis小助手

Linux 开源 内核 龙蜥技术 BPF

【LeetCode】找树左下角的值Java题解

Albert

LeetCode 7月月更

【Python技能树共建】requests-html库初识

梦想橡皮擦

7月月更

超90万个K8S实例可被发现暴露在公网上,14%位于中国

SEAL安全

安全

6年技术迭代,阿里全球化出海&合规的挑战和探索

阿里技术

阿里巴巴 最佳实践 方法论 全球化

当你真的学会DataBinding后,你会发现“这玩意真香”!

编程的平行世界

JetPack andiod

研发效能度量框架解读

思码逸研发效能

研发效能 效能度量

SpringSecurity的初始化流程

急需上岸的小谢

7月月更

《你的灯亮着吗》开始解决问题前,得先知道“真问题”是什么

图灵教育

JVM有哪些类加载机制?

源字节1号

软件开发

使用强大的DBPack处理分布式事务(PHP使用教程)

峨嵋闲散人

分布式事务 分库分表 读写分离 seata dbmesh

Go Web 编程入门:一探 GoConvey 测试库

宇宙之一粟

Go web Go 语言 7月月更

开源者的自我修养|为 ShardingSphere 贡献了千万行代码的程序员,后来当了 CEO

SphereEx

开源 代码 ShardingSphere

大数据培训 | Scala语言知识分享,直击面试

@零度

scala 大数据开发

进入前六!博云在中国云管理软件市场销量排行持续上升

BoCloud博云

云原生 cmp 云管理

开源商业模式大论战:创建并提供支持 vs. 纯粹提供支持_Java_Floyd Marinescu_InfoQ精选文章