几种可选的容器编排工具比较

近日，有篇文章比较了当前市面上存在的其中几种容器编排工具，范围从可以自托管的开源工具到容器即服务产品，而后者又涵盖了初创公司和企业。

这些可选的编排工具有一些共同的特征，如容器配置、发布和发现、系统监控和故障恢复、声明式系统配置以及有关容器布置和性能的规则和约束定义机制。除此之外，有些工具还提供了处理特定需求的特性。

开源编排工具包括Docker Swarm、Kubernetes、Marathon 和Nomad。这些工具既可以安装在企业内部你自己的数据中心里，也可以安装在大多数的云上。其中，作为谷歌容器引擎的一部分，Kubernetes 还作为托管解决方案提供。它对逻辑单元pods 进行调度——pods 是一组部署在一起的容器，用来完成特定的任务。Pods 可以用于构成更高层次的抽象，如部署。每个pod 都提供了标准的监控，也有用户自定义的健康检查。Kubernetes 在类似OpenStack 这样的项目中也有应用，它得到了社区及供应商的支持。

Docker Swarm 是 Docker 的原生编排工具。Docker 1.12 新增了“swarm 模式”特性，用于跨多个主机进行编排。Docker Swarm 仍然是一个独立的产品。可以通过Docker API 访问它，也可以用它调用类似docker compose 这样的工具，对服务和容器进行声明式编排。Docker Swarm 是 Docker Datacenter 这个更大的产品的一部分，后者是针对企业级容器部署。

Swarm 和 Kubernetes 都使用 YAML 配置文件。虽然二者都是开源的，但 Kubernetes 对 Docker 没有任何依赖，它是 Cloud Native Computing Foundation（ CNCF ）项目的一部分。不过，两种工具都是既可以在本地运行，也可以在类似AWS 这样的公有云上运行。

编排框架Marathon 基于 Apache Mesos 项目。Apache Mesos 通过 API提供了跨数据中心的资源管理和调度抽象，而这些数据中心可能是物理上分散的。Mesos 上的系统可以使用底层的计算、网络和存储资源，就像虚拟机通过虚拟机管理程序使用底层资源一样。Marathon 使用了Mesos 并在它上面运行，针对长期运行的应用程序提供了容器编排功能。它既支持Mesos 容器运行时，也支持Docker 容器运行时。

Amazon EC2 容器服务（ ECS ）和 Azure 容器服务是两个托管解决方案，其中后者是最新的解决方案。ECS 仅支持在 AWS 的基础设施上运行的容器，它可以利用弹性负载均衡、日志工具 CloudTrail 等 AWS 特性。ECS 任务调度器将任务分组成服务进行编排。对于持久化数据存储，用户可以使用数据卷或者 Amazon 弹性文件系统（ EFS ）。Azure 的容器服务使用 Mesos 作为底层集群管理器。用户也可以选用 Apache Mesosphere 数据中心操作系统（DC/OS）、Kubernetes 或者 Docker Swarm 进行编排。

Hashicorp 的 Nomad 是一个开源产品，可以支持 Docker 容器、VM 和独立应用程序。Nomad 基于代理模型，每个代理部署到一台主机上，它会和中央 Nomad 服务器通信。Nomad 服务器负责任务调度，其依据是哪台主机有可用的资源。Nomad 可以跨数据中心，而且也可以和其他 Hashicorp 工具（如 Consul ）集成。

该文在总结中写道，在选择使用哪种编排工具时，其中一个决定性因素是，是否可以接受被锁定到特定的基础设施（如 AWS 或 Azure）。

查看英文原文： A Comparison of Some Container Orchestration Options