两星期前，InfoQ 曾报道过 Hudson 的核心提交者一直在考虑是否将 Hudson 更名为 Jenkins。问题在于 Oracle已经注册了 Hudson 商标，并且无法对 Hudson 的使用做出任何保证。
作为回应，Oracle 发表了一份总结，提到了他们希望 Hudson 项目能继续在现有名称下进行开发。声明说到：“他们并没有对使用 Hudson 商标的任何人要求索赔”——但由于这些人并不拥有 Hudson 商标，因此这么做是不可行的。
有些人对 Oracle 的这种做法很不满意，Hudson 的创建者 Kohsuke Kawaguchi说到：
Oracle 的这种“自以为是”的风格在我们之间的交谈中比比 皆是。他们将自己的想法强加于我们，而自从我离开 Oracle 以来，他们只贡献了不到 1% 的提交。他们认为自己已经能够领导好开源项目了，但事实却并非如此。
不仅如此，Oracle 还希望分裂 Kohsuke对 Hudson 的掌控：
Oracle 的代表对我说我应该找点别的事儿做，不应该对 Hudson 基础设施做任何改变了，否则我收到的下一封邮件就将来自他们的律师了，他们认为我是 Hudson 发展的障碍，我觉得厄运马上就要降临了。
结果，Hudson 社区支持更名的建议，首先在现有的开发列表上对更名进行投票。Andrew bayer 说到：
更名还是保留现状的投票现在已经开始了。在我发送这封邮件之际，注册了 hudson-dev 或是 hudson-users 的任何人都可以投票。你只能投一次——如果投多次，那么只有最后一次才算数。该投票的有效时间是 72 小时，一直到太平洋标准时间的周六中午，届时我将宣布结果。
Hudson 成员建议停止投票（无论是 hudson-dev 还是 hudson-users 上的用户），只让参与了 Hudson 开发的人员做最后的决定。
结果将在明天公布。
暂无签名
分布式云行业实践指南（2023）
业内首个分布式云行业实践方法论、工具箱。
评论