OASIS 刚刚宣布了 这两个技术委员会的终止：UDDI 和 OASIS Web 服务实现框架（FWSI）。就 UDDI 而言：
UDDI 规范技术委员会标准化了两个版本（v2.0 和 v3.0）的 UDDI 规范集，以及以模式为中心的 XML 标准化规范 1.0 版。参见： http://www.oasis-open.org/committees/uddi-spec/doc/tcspecs.htm#uddiv3 。UDDI 2.0 版与 3.0 版都获得通过成为了 OASIS 标准。参见： http://www.oasis-open.org/news/oasis_news_02_03_05.php ，以及该技术委员会的报告“UDDI v3: The Registry Standard for SOA”，地址是： http://www.oasis-open.org/presentations/uddi_v3_webcast_20050222.pdf 。
UDDI 规范集及其相关的数据模型和模式对在企业内部和企业之间发布和发现 web 服务提供了基本的支持。这些标准如今已得到广泛的应用，并且是标准化的 Web 服务注册中心和目录的基石。
这并不意味着 UDDI 开发的终止，就像 OASIS 的公告里所表明的那样：它将继续存在下去并将保留在 UDDI 的主网站上。一直以来 OASIS 都有在宣布技术委员会的终止，但这次也许有一些不同。近年来对注册的需求一直在增长，但采取 UDDI 方式的却不见增加。尽管在开源的赛场上一些 ESB 使用 UDDI ，其它的人却不这么看并且对其用处表示怀疑。也许退出 OASIS（现在，或者永久也未可知）对 UDDI 来说并不是问题，因为从它诞生开始它就是在这些怀疑当中顽强地生存着。然而 UDDI 的新用户数量明显已经跟不上注册中心新用户的数量。就 FWSI，OASIS 是这样说的：
FWSI 技术委员会制定了两个规范：FWSI 功能性元素规范 v2.0，以委员会规范得以通过；FWSI Web 服务实现方法学，以公众评审草案得以通过。
FWSI 项目通过定义由实现流程以及通用功能性元素所组成的实用而可扩展的方法学，来设法促进为高质量的 Web 服务系统实现健壮的 Web 服务。
FWSI 对业界来说真的有影响吗？当然技术委员会有制定一些文档并且开过一些会议，但其从未被供应商和其它标准大量地交叉引用过。
查看英文原文： UDDI and the Framework for Web Services Implementation Technical Committees close
暂无签名
中国开发者画像洞察研究报告 2024
分析开发者的行为模式、工作价值、职业发展等内容，帮助整个行业生态更深入地理解开发者，为他们提供更精准...
评论