客户端存储技术进展:PersistJS 的发布与 MySpace 选用 Gears

阅读数:706 2008 年 6 月 4 日

话题:JavaJavaScript语言 & 开发

Paul Duncan 上周发布了PersistJS 。它是一个在客户端进行数据存储的 JavaScript 框架。这种存储主要针对的是那些可以离线运行的 Web 应用程序。与其它客户端存储框架相比,PersistJS 有一些优点。

为什么不只使用 cookie?

一直以来,Cookie 是客户端存储技术中的传统解决方法。然而,相对于像 PersistJS 这样越来越流行的框架来说,使用 cookie 还是有一些不好的地方。比如,cookie 被限制在 4k 字节内。在每个 HTTP 处理中都要发送 cookie 会浪费带宽,而且在 cookie 的创建和修改也都比较复杂。

是什么让 PersistJS 更好?

  • 很小(gzip 压缩之后只有 3k)
  • API 一致,与所用浏览器无关
  • 无须浏览器插件和其它库
  • 当所用浏览器不支持时,会退而使用 cookie
  • 声称支持 IE、Firefox 和 Safari 的新版本
PersistJS 也采用兼容性测试的策略,而没有采用浏览器测试。也就是说,并不是去检查是否支持某一特定版本的 IE 浏览器,而是去检查在所用 IE 的版本中是否对所用到的每个调用进行支持。 例如,对某个特定调用未能进行支持的浏览器,不一定会立刻被拒绝。

用法示例

在客户端存储中保存数据就像下面的代码一样简单:
var store = new Persist.Store('My Data Store');

var data = "some arbitrary data of varying length";

store.set('saved_data', data);

查看数据需要回调函数,但也非常简单:
store.get('saved_data', function(ok, val) {

if (ok) alert('saved data = ' + val);

});

客户端存储的其他方案

Dojo StorageGoogle Gears也提供了客户端存储的功能。但这些依靠浏览器插件的方法也有问题,并不是人人都在浏览器里安装对应插件的。

还有其他几个不同之处也值得注意。

Dojo Storage

  • 优点:配备的文档较全,有较大的用户基础
  • 缺点:如果安装有 Flash 插件,只对 Internet Explorer 进行支持
  • 缺点:不支持基于 WebKit 的浏览器 (像 Safari)
  • 缺点:运行时还需要其他 Dojo 库

Google Gears

  • 优点:有 Google 作支持,像 Dojo 一样,配备的文档较全
  • 缺点:还没有广泛部署
  • 缺点:插件没安装就不能运行

除了存储之外, Gears 还支持客户端搜索。本周在旧金山的 Google I/O 大会上,MySpace宣布:他们正在使用 Gears 进行消息搜索。一直以来,用户必须挨个遍览所有消息才能找到想要的内容。采用 Gears 后,在客户端也可以进行全文搜索 了。搜索过程依然是实时交互进行,根据用户输入的查询内容返回相应的查询结果。

值得注意的是,PersistJS 可以支持包括 Gears 在内的大量后端技术。既然是这样,使用 PersistJS 的优势就在于 API 是一致的:如果后端发生了变化,代码无须进行改动。

查看英文原文:Client Side Storage Momentum Continues with PersistJS and MySpace Adoption of Gears