最近微软抛弃Edge浏览器，转投Chromium阵营的消息震动了业界，有人说浏览器大战终于结束、谷歌Chrome获得了最后的胜利；也有人担忧Web技术多样性遭遇打击，Chrome会成为新IE。但在这一片嘈杂的讨论中，没有人讨论微软为什么会这么做。这篇文章会分析一下这个问题，以及试图说服你：浏览器大战还未结束，微软还有机会！

要讨论微软为什么会转投Chromium，让我们先从TypeScript谈起。

TypeScript：初试开源威力

TypeScript是JavaScript的超集，是为了解决JavaScript过于灵活、难以在大型项目中使用而创立。自创立至今，TypeScript已经被越来越多的人所接受，成为企业级JS项目的主流。

TypeScript早在2010年就在微软内部使用，然后在2012年10月对外公开。到了2014年纳德拉上台，微软的风气为之一变，TypeScript也迎来了另一个阶段：发布了1.0版本，从微软自己的代码托管平台Codeplex迁移到GitHub，从而吸引更多的开发者。同时微软的计算机大神——Delphi、C#之父Anders Hejlsberg也开始领导TypeScript的研发，他还走到前台，到各地去为TypeScript布道。

我还记得Anders来到中国，在微软北研做的一场分享，在分享中他手写代码演示了TypeScript的种种特性，还说自己现在每天工作有很大一部分时间在GitHub上。他还介绍了微软新的研发理念，以开源为先。后来微软的种种动作都验证了这个说法。

TypeScript对微软来说太重要了。在之前开源软件吞噬世界，而微软则在社区逐渐边缘化，人们谈论Linux和其它开源软件，而对微软的技术视而不见，甚至有的开发者在发布软件库的时候拒绝开发Windows版本。TypeScript帮助微软重回软件开发的主流，重新赢得了开发者的认可。

（Source：The State Of JavaScript 2018）

在前不久Stateofjs发布的调查报告里，除了JS的官方语言ES6，TypeScript的支持率远远超过了其它JS的方言/近亲。

TypeScript的成功也鼓舞了微软更多的拥抱开源，包括后面将.NET core及相关工具开源，甚至将Azure的文档也开源在Github上。在2018年的GitHub年度报告里，微软不仅在参与开源项目人数上名列前茅，还有多个项目进入最受欢迎的项目Top 10.

VS Code：用你的技术还比你受欢迎

2014年微软还有另一个大动作，就是宣布推出Visual Studio Code，这对微软来说是另一个历史性的突破。

微软第一次将开发工具带到了Linux和macOS上，第一次将开发工具开源，同时也是第一次利用其它公司的核心技术开发自己的产品。这个核心技术就是现在在跨平台桌面开发中越来越受欢迎的Electron（之前叫Atom-Shell）。

Electron是GitHub在打造自己的桌面端产品的过程中沉淀下来的，GitHub基于它开发了自己的桌面客户端和代码编辑器Atom。Atom为代码编辑器领域吹进了一股新风，并对传统的代码编辑器Sublime Text等形成了强烈的冲击。

微软的Visual Studio号称“宇宙第一IDE”，其强大毋庸置疑。它适合C++、C#等静态语言的开发，但越来越多的编程语言如JavaScript、Python、PHP等青睐使用轻量级的代码编辑器来进行开发。为了应对这股潮流，2015年微软推出Visual Studio Code，但出人意料的是，微软在VS Code使用了GitHub的开发框架。

微软不是没有能力推出自己的开发框架，并且当时的Atom-Shell也才推出一年多尚显稚嫩，但这次稍显冒险的行为，为微软赢得丰厚的回报：发布仅仅三年之后，VS Code成为开发者最喜欢的代码编辑器。

（Source：StackOverflow Developer Survey Results 2018）

VS Code是如此受欢迎，它甚至都不需要微软的开发者们到处去布道。这中间有一件趣事：极客时间曾联系VS Code团队的工程师吕鹏，让他来开设一个付费的课程，课程本身不贵，作者既布道了这个编辑器又从劳动中获得收益，但作者却担心被人认为靠公司项目敛财而将课程下线了。在短短不到一周的上线时间内，课程就有几千人购买，足以见得VS Code受欢迎的程度。

如果说TypeScript代表着对开源的拥抱，VS Code既开源又使用别家技术所以代表着开放，既然微软已经在这两个项目上验证了开源和开放的威力，那么为什么不在其它的项目上复用已有的经验呢？

新Edge：复用已有成功经验

微软Edge团队在GitHub上发布了一篇文档，解释了为什么Edge是复用上述经验的一个良好的目标：

早在一年前移动端的Edge浏览器已经使用其它平台的技术构建。这并不出奇，苹果规定浏览器需基于自家技术开发，连Chrome到了iOS上也得乖乖的用WebKit。
Edge本身使用了一些开源技术，如ANGLE、Web Audio、Brotli等。
之前微软帮助Chromium在适配ARM平台时已经做了一些工作，微软发现，第三方浏览器在提升Windows用户体验、性能、降低功耗等方面并不上心，为了给终端用户更好的体验，微软有必要去治理它们的源头，其中最主要的就是Chromium。

当然，还有一条微软不好意思说但外人看的很明白的点：Edge之前在调研中市场覆盖率仅占4%左右，这样下去什么也不做才真会默默死掉，还不如掀桌子重来。

当你看明白了微软正在Edge上复用它们开源与开放的经验的时候，也就知道我为什么会说浏览器大战还没有结束了。

大家对于Web技术多样性的担忧暂时是没有必要的，微软在浏览器内核的更上游——Web标准上正在投入更大的力量参与，具体就体现在微软会更多的参与到W3C和WHATWG的事务中去。

如果谷歌无视Web标准一意孤行，到时候微软熟悉了Chromium的开发之后，将有能力从Chromium创建分支，这也是开源允许的做法。

Edge更换底层平台，毫无疑问影响深远，而这么做也给微软带来新的机会：

Edge将迎来Chromium平台上量多质优的浏览器插件，从而大大增强Edge的功能。
我们曾报道过微软正在研发针对ChromeOS上网本的Windows Lite版本，这个版本将主要支持PWA和UWP应用，通过采用Chromium，微软可以更好的支持谷歌推出的PWA，甚至参与到PWA的研发设计当中。
通过将微软账户集成进Chromium里，微软也可以打造自己围绕浏览器的生态，到时再通过一个迁移工具一键将Chrome的各种设置和插件移到Edge上，那还不是美滋滋。

所以Edge转投Chromium不但不意味着浏览器大战的结束，反正还意味着未来还可能再起波澜！

谷歌，小心微软“木马计”

大公司通常容易患上一种NIHS综合征（Not Invent Here Syndrome），具体表现为如果哪项受欢迎的技术不是自己的，那么一定要做一个和它类似的。微软也曾经是这一症状的患者，在历史上，它创建了类比于JavaScript的JScript、类比于Flash的Silverlight，毫无疑问，这些全都失败了。

一旦抛弃了这个症状，微软突然发现自己可以发挥真正的实力：在开发Windows、Office、Visual Studio期间积累的丰富的经验技术和对用户体验的理解。

使用别家的技术，然后比别人做的好，这目前是微软的独家本领。这种行为就像特洛伊木马，进入别人腹地颠覆对方。而且让对方无奈的是，这种行为甚至无从防御，这些都是开源规则允许甚至是鼓励的，只能眼睁睁的看着对方超过自己。

当然，前两次成功不一定能证明接下来也一定成功。特别是Edge与对手相差悬殊，想要赶超其难度超乎想象。

总之，未来的浏览器领域的竞争仍然充满变数，谷歌暂时领先了，但也不能躺在功劳簿上打盹，毕竟，IE的前车之鉴就在前面，而微软还没有放弃。

创作场景

微软“木马计”：用你的技术，比你做的还好