50万奖金+官方证书,深圳国际金融科技大赛正式启动,点击报名 了解详情
写点什么

比朴素贝叶斯更优秀的情感分析方法?答案在这里

  • 2018-11-19
  • 本文字数:1937 字

    阅读完需:约 6 分钟

比朴素贝叶斯更优秀的情感分析方法?答案在这里

AI 前线导读: 根据在线评论和评分,我们可以为客户提供关于其信誉度的深刻见解。我们会拆解评论文本了解评论的内容,并告诉我们的客户他们的客户在谈论什么,以及这些客户对其关键业务的满意度。


更多干货内容请关注微信公众号“AI 前线”(ID:ai-front)


例如,我们可以为客户识别提及价格的 100 条评论,通过分析这些评论的星级,我们可能会发现 80%的评论是积极的,评论的平均评分为 4.0。但是,这种方法仍有改进的空间:提及价格的积极评价不一定​​代表对价格满意。例如:


食物很棒,服务绝对优秀。但是这家咖啡店风格的餐厅价格非常高。


这个 5 星的评价显然是对餐厅的价格不太满意。我们需要一个模型来告诉我们句子或子句表达的情绪,以了解是哪些元素影响了评分等级。下面是我们为构建自己的情感挖掘工具而开发并使用的一些技术。



情感分析:了解线上用户表达的情绪

朴素贝叶斯分类器

朴素贝叶斯是首选,也是最容易进行文本情感分类的方法。它基于条件概率的贝叶斯公式:



我们用 Bag of Words 来表示一个文本,它是句子中每个单词 w 的一个特征“单词出现 f 次”,f 是句子中 w 出现的频率。假设朴素贝叶斯认为这些特征是独立的,这个公式可以帮助我们推断出句子为正的概率(A)即每个 w 中 w 出现了 f 次(B)。实际上,我们可以根据频率从足够大的数据集中推导出句子为正(A)的概率,每个特征的概率,以及是它们重合(B)的概率。在 10000 个已注释句子的训练集上训练该模型,我们得到一组信息特征,这有助于预测句子是正面还是负面评价。以下是我们获得的 10 个最有代表性的特征:



朴素贝叶斯分类器的信息特征


这种方法最容易实现,它最大的优点在于完全透明。在处理时我们会知道分类器发现了一组包含强烈的正面或强烈负面信息的单词,所以我们可以用这种方法对句子进行分类。

如何改进

但是,这种方法有几个缺点。


首先,它无法确定中立信息。事实上,词语可以具有正面或负面的意义(“好”,“太棒了”,“可怕”…),但有些词是中性的。通常情况下,正是缺乏这种带有积极或消极意义的词汇或句子结构,才让句子缺失了明确的情感意义。但 Bag of Words 表示不能解决这个问题。


它也无法理解强度和否定意义。例如,“比较好”和“相当好”,第一个比第二个词汇出现在正面语句中的几率更大。我们尝试了一些方法来解决这个问题:添加一个有意义的双字母组列表(这意味着我们将“非常好”作为单个单词读取),或者在双字母组上训练模型而不是在单个单词上训练,但两者对我们的模型都没有太大的改进。大多数情况下模型无法识别否定,因为它不考虑单词顺序。


最重要的是,朴素贝叶斯模型在解决局部情绪分析问题方面表现不佳。在长篇文章中,具有高频率的积极情绪词,如“非常好的”、“美味”等很可能表达了作者积极的情绪。但是,由于我们的目标是确定 local sentiment,我们需要处理短句和子句的工具。(星级评分可以告诉我们作者的整体情绪。)句子中没有足够的词汇,所以我们需要非常精确地理解语义结构。


Bag of Words 表示是一种非常糟糕的方法。例如,“食物本可以更美味”这个句子,模型检测到与正面感觉有关的“美味”这个词,但不明白“本可以”表示一种否定或细微差异。许多短句都是这样的,仅依靠小型句子数据集会把准确率从大约 77%拉低到小于 65%。

基于规则的情绪模型

为了改善朴素贝叶斯方法并使其适合短句情绪分析,我们添加了一些规则,加入否定、强度标记(“更多”、“极端”、“绝对”、“最”等)、细微差别和其他语义结构,以及经常出现在情绪短语附近并改变其含义的语义结构。例如,在“食物不是很美味”中,我们需要明白“不太好吃”比“不好吃”或“根本不好吃”更积极一点。


我们利用朴素贝叶斯训练的结果建立了一个积极和消极的词汇库。当处理给定的句子时,我们将每个单词打为正分或负分,并通过基于开源库 spaCy 的管道进行语音结构的精确分析来计算总分数,用于词性标注和依赖性分析。结果,我们得到了正、负和中性分数的参数,中性分数被定义为句子中既不是正面也不是负面情绪单词的比例。我们使用深度学习技术从训练集中推导出这些得分与情绪之间的关系。以下是我们针对消极、中性和正面情绪句子获得的图表:





该模型可以帮助我们很好地判断一个表达性句子包含的是正面还是负面情绪(准确度约为 75%),但是很难理解中性或缺乏情感的句子(在我们的测试集中,这类句子识别的准确率只有 20%) 。这种方法比朴素贝叶斯要好得多,但 75%仍然低于当前最新的正向/负向决策技术。


原文链接:


https://medium.com/@samuelpilcer/sentiment-analysis-frequency-based-models-288c0accdd12

会议推荐

12 月 20-21,AICon将于北京开幕,在这里可以学习来自 Google、微软、BAT、360、京东、美团等 40+AI 落地案例,与国内外一线技术大咖面对面交流。


2018-11-19 19:012040

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

超详细超级细B站视频爬取

海绵宝宝re儿

python 爬虫 多进程

Spring-技术专题-重试机制Retry机制

码界西柚

食堂就餐卡系统设计

发酵的死神

极客大学架构师训练营

架構師訓練營第1期-第01周總結

Panda

互联网架构师能力图谱

dony.zhang

架构师 架构师技能

食堂就餐卡系统设计

天天向上

极客大学架构师训练营

第一周总结

睁眼看世界

极客大学架构师训练营

【性能优化】小伙伴问我性能指标监控怎么做,这次我安排上了!!

冰河

tomcat 性能优化 监控 性能调优 jvm调优

一个敏捷教练成长必备的8项技能

华为云开发者联盟

程序员 敏捷 敏捷开发 敏捷教练 技术技能树

架构师训练营大作业

方堃

“锟斤拷”的前世今生

Java旅途

Unicode 编码 ASCII 锟斤拷

架构师训练营大作业一

qihuajun

10大高性能开发宝石

码界西柚

你有没有想过为什么交易和退款要拆开不同的表?

程序员小航

设计 开发 交易 拆表

使用枚举的正确姿势

Java旅途

Java 单例 枚举

防止重复点击2.0

老菜鸟

Vue

拖动旋转的 3D 骰子效果

Clloz

CSS transform rotate3d

开发者说:愿为你点亮“懂环境知冷暖”智能的灯

华为云开发者联盟

人工智能 物联网 NB-IoT 路灯 华为IoT平台

食堂就餐卡系统设计

Gosling

极客大学架构师训练营

有了数据湖探索服务,企业决策“新”中有数

华为云开发者联盟

Serverless 数据湖 数据分析 云原生 华为云

为什么我选择清晨阅读和学习

胡迪伦

学习 效率 自学编程 早起 晨型人

SpringCloud Gateway 身份认证

Barry的异想世界

微服务 nacos 权限系统 Gateway spring cloud alibaba

解构 Dubbo-go 的核心注册引擎 Nacos

apache/dubbo-go

dubbogo

大作业

食堂就餐系统 UML 图

睁眼看世界

极客大学架构师训练营 食堂就餐系统

iOS面试梳理 - 2020年8月初

iOSer

ios 面试

小码农也有大目标,最新BAT大厂Java面试总结

Java架构师迁哥

第一周总结

黄立

架构师 架构总结

极客大学架构师训练营 0 期 结课作业

chun1123

架构师 架构师技能

第一周学习心得

alpha

极客大学架构师训练营

架构师训练营大作业二

qihuajun

比朴素贝叶斯更优秀的情感分析方法?答案在这里_AI&大模型_Samuel Pilcer_InfoQ精选文章