限时领|《AI 百问百答》专栏课+实体书(包邮)! 了解详情
写点什么

区块链上的交易真的是“点对点”吗?

  • 2019-11-18
  • 本文字数:2030 字

    阅读完需:约 7 分钟

区块链上的交易真的是“点对点”吗?

“区块链上的交易是点对点的,不需要中心实体来维护交易。”这是很多为区块链摇旗呐喊的文章常用的开篇语,斩钉截铁,毋庸置疑,让人有种“一入区块链,宛如面对面”的错觉。



字面上的点对点和面对面


其实这句话有一定的迷惑性,如果精确地将“中心实体”定义为类似当下的一些强中介(这里不讨论这种模式的好坏),貌似说得通,毕竟区块链上没有物理上隔断各参与方的中介存在。



星型结构和公共账本互连模式对比


但如果到此为止,很容易给人“区块链上的交易就是‘点对点’了”的误导,而模糊了下述事实:实际上任何区块链系统都需要共识节点,或者称为“记账者”或“矿工”来打包和确认交易。即使是 plasma、闪电/雷电网络等方案,也只是让参与者在特定通道上,直接或间接地交换账务信息流,最终结算或者纠纷处理,还是得回到主链上进行共识完成流程。


“矿工”这种存在,从理念上可以说是“去中心化”的,因为矿工不止一个,所以“没有中心实体”这句话看起来对,但矿工的“去中心化”事实上是一种不确定性,公链上的矿工已经出现了明显的集中趋势,或者类似“21 个长老”这种被去中心化信徒诟病的卡特尔组织已经萌芽,其去中心化程度和安全性,某种程度上取决于“社区”博弈或某个大神的运作。



围绕着“矿工”的网络生态


而在效率和体验上,“古典”去中心化记账的服务质量很难说是可靠的,一旦出现热点交易状况,那么长达几天的网络堵塞、交易延迟、交易手续费飞涨都是常见的事情,一笔几美金的价值转换,手续费可能要上百美金。


同时,做为普通小散韭菜用户,基本上没有机会去投诉或推动你期望的服务质量提升,连客服渠道都是找不到的,毕竟是“去中心化”嘛。


如果用户是使用区块链钱包或客户端交易,那么更别提“点对点”了,非轻客户端类型的钱包客户端,实际上是把交易发给了服务器,服务器来代理,将交易提交到区块链网络上。这还算是好的,只要钱包服务商不闹妖就问题不大。


如果是交易所的客户端,那很多情况就是在交易所的业务数据库里记一笔,连区块链网络都不碰。在缺乏监管、运营水平又参差不齐的“交易所”行业里,这种模式既“中心化”,又面临严峻的道德和安全风险,而“去中心化交易所”则是把中介角色交给了链上智能合约和矿工,理论上更加透明,但在效率、流程方面,依旧说不上是“点对点”。


如果用户干脆自己安装节点,直接加入到网络里,又是什么情况呢?


物理上,因为连接模型的约束(常见的 Gossip 模型只连接少数“邻居”节点),仅仅从网络层面看,你和交易对手大概率也是不会直连的,而是经过多次转发后,双方才能“碰头”,这是 P2P 网络的基本特性,并不是“字面上”的“点对点”。如果转发链路上有什么幺蛾子,那也是不确定性的。


一般来说,反复广播转发的网络模型里,在严谨地选择路由、验证连接邻居的前提下,信息到达率还是可以保障的。这里的“点对点”,事实上是广义的桥接型多跳连接(雷电/闪电网络也类似),这种模型不可避免的有一定的传输冗余和延迟率。事实上,被我们熟知的“P2P 下载网络”,如果要达到飞一般的速度体验,是依赖普通节点之外的中心化服务器来加速的。


话说回来,就算物理网络建立了点对点连接,交易事务层面上还是要等待记账者(矿工)收拢交易打包,共识确认和同步区块,一笔交易才算完成了,这个过程中“物理直连”并不涉及经济模型方面的意义。



综上所述,所谓的“点对点”更像一句口号,其真实含义需要穿透表象来理解。对普通用户来说,他们理解的最朴素的“点对点”,是面对面地把钱塞到对方手里,一次握手即完成交易。而用户把交易发出去,无论下一步是到银行、支付公司、还是“分布式账本”,对普通用户来说,从本质上讲都是一种委托交易



一手交钱一手交货



字面上的“点对点”交易



事实上的分布式账本


在这种格局下,“面对面”是不存在的,私密一定程度上也是不存在的。信息不给到记账者,怎么记账?零知识、环签名等重武器并不是每条链都配备的,追求全面隐私保护的链,计算和架构都会更加复杂,我们会另外分析。


最后,想想当下移动支付各种顺畅体验,银行大额转账秒级短信通知,区块链字面上所谓的“点对点”,真是说得美好,而现实骨感呢。


所以,如果读文章时,看到以吹嘘区块链是“点对点”这个 slogan 为立论基准,建议读者先理清楚他这里的“点对点”究竟说的是什么语境下的“点对点”。我心目中的分布式账本,真正的意义并不在于“点对点”,而是“可靠可信可控”,通过博弈和协作,多方共同实现的价值网络,让每个参与角色在其中都有其存在感。



当区块链系统能达到或接近现有中心化交易系统的速度和交互体验,包括 7*24 高可用的多活多方记账、秒级延迟确认、快速达成最终一致性、并发处理能力又足够高、交易成本足够低、对公对私都有明确的 QoS 约定和兜底容灾容错方案,而且区块链先天的分布式架构体系上有群体规模效应,可防作恶、防篡改,可监管,那么才算是“多中心”信任背书、透明协作的靠谱分布式交易系统。不喊口号、实干为主的联盟链目标,更贴近这个方向。


本文转载自 FISCO BCOS 开源社区


2019-11-18 21:431692

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

前端自学能学会吗,培训怎么学

小谷哥

专利解析|多维建模结合AI识别商品特征的方法

元年技术洞察

AI 数字化转型

《数据》杂志 | 浅析《网络安全法》修改对数据合规与隐私计算的影响

洞见科技

游戏品类加速回暖,文娱内容持续火热——2022年IAA行业品类发展洞察系列报告·第三期

易观分析

游戏 报告 文娱

哪些人适合参加前端培训?

小谷哥

Amazon Braket 与量子计算

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

量子计算 Hero 专栏 Amazon Braket

分布式存储之 etcd 的集群管理

焱融科技

云计算 分布式系统 etcd 高性能 分布式存储

MatrixOne从入门到实践05——数据类型介绍

MatrixOrigin

数据库 分布式 MatrixOrigin MatrixOne

如何通过Java 合并和取消合并 Excel 单元格

在下毛毛雨

Java Excel 合并单元格

年终最重磅!云原生实时数仓 SelectDB 首次产品发布等你来约!

SelectDB

数据库 云计算 大数据 实时计算

10分钟为你全面解答HDFS的SecondaryNamenode的作用

好程序员IT教育

大数据 hdfs

DevData Talks | 知乎艾辉:从工具建设到运营,千人团队研发提效最佳实践

思码逸研发效能

研发管理 研发效能

5步法助力自动化转型

FunTester

开源让这位00后逆袭成为各类大奖收割者

OpenI启智社区

开源 OpenI启智社区 免费算力

阿里 CTO 程立:Severless 化正加速重塑阿里应用架构和研发模式

阿里巴巴云原生

阿里云 Serverless 云原生

Zebec流支付生态,开启多链布局的“两手准备”

鳄鱼视界

MatrixOne从入门到实战04——MatrixOne的连接和建表

MatrixOrigin

数据库 分布式 MatrixOrigin MatrixOne

在大数据培训学习中怎么成为优秀的程序员

小谷哥

怎么判断自己适不适合做大数据培训

小谷哥

低代码开发是未来软件开发的主流模式

元年技术洞察

低代码 方舟PaaS

帮助中心:培养客户自助服务意识的实用工具

Baklib

学历低可以参加大数据培训吗

小谷哥

阿里云云原生加速器成员企业袋鼠云创始人陈吉平:深耕国产自研数字化技术与服务,持续为客户创造价值

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生

Hire Remote Developers

Mahipal_Nehra

Java angular blockchain React app development

关于平台工程的开发者工具链,你还想加点啥?

阿里巴巴云原生

阿里云 微服务 云原生 EDAS

数据监控预警系统,实现不同端信息推送

葡萄城技术团队

前端 数据可视化

Serverless Devs 社区联合信通院邀请您参加 2022 中国 Serverless 用户调查

阿里巴巴云原生

阿里云 Serverless 云原生

Stack Memory vs Heap Memory in Java

Mahipal_Nehra

Java heap memory Stack memory Java development

Chrome 103支持使用本地字体,纯前端导出PDF优化

葡萄城技术团队

chrome 前端 HTTP PDF

ONE 2.0应用场景解读 | 如何通过时序拓扑直观还原故障传导链路?

博睿数据

可观测性 应用场景 智能运维 博睿数据 ONE平台

从手动测试到自动测试,企业该如何选择?

飞算JavaAI开发助手

区块链上的交易真的是“点对点”吗?_开源_张开翔_InfoQ精选文章