近来，微软尝试使用 Rust 来提升软件的安全性。在巴塞罗那举行的 RustFest 大会上，微软工程师 Ryan Levick 和 Sebastian Fernandez 分享了他们在微软使用 Rust 时所面临的挑战。微软的 Rust 之旅包括使用 Rust 重写 Windows 的一个底层组件。
Fernandez 和 Levick 表示，软件行业建立在一个不安全的技术基础之上，涉及巨额成本。保守估计，微软的软件里被爆出的每一个问题平均需要耗费 15 万美元，而受安全漏洞侵害的组织需要付出更高的成本。英国国家医疗保健系统就是这样的一个案例，因为受到赎金攻击，预计损失达到 40 亿美元。
他们说，这些问题大部分与使用 C 语言和 C++ 有关。
C 语言和 C++ 非常适合用来开发底层系统，它们只使用非常少的资源。实际上，它们是我们创建的系统的基础，但问题是它们不够安全。在使用它们开发系统时，开发人员并没有考虑到安全问题。
这也解释了为什么微软在尝试使用 Rust，希望能够消除软件 bug，特别是那些会导致安全漏洞的 bug。
我们可以使用 Rust 开发出安全的组件。
两位工程师表示，这个有待验证，但他们希望结果能够如他们所愿。
实现这个目标的一个主要障碍是使用 Rust 从头开始重写所有东西是不可能的。Rust 应该与其他语言共存，虽然这样也不容易。例如，对于 Windows 来说，第一个障碍是 LLVM（Rust 的编译器），它对 Windows 的支持并不好。类似的，Rust 的构建工具 Cargo 无法管理微软的整个构建系统，只能被集成到现有的构建系统中。
这个问题适用于所有的 Rust 工具，以及被封装进 DLL 的共享可执行程序（它们大部分使用 C 语言和 C++ 开发）和对 COM、WinRT、Win32 的支持。
除此之外，微软以及其他类似的企业还有其他问题需要解决，包括人的因素在内。Rust 的受众通常是那些具有多年 C 语言或 C++ 经验的开发者，需要说服他们转向 Rust。
之前，当我们向有经验的 C++ 程序员推荐 Rust 时，他们一般都能够快速上手，因为他们的知识体系里已经有一些形式化的东西，这是好事。但对于那些从其他领域转过来的人来说就有一点困难。不过，虽然学习曲线比较陡峭，但一旦他们上手了，就会变得非常高效。
来自微软 Hyper-V 团队的工程师 Adam Burch 分享了微软使用 Rust 开发项目的经验。他讲述了使用 Rust 重写一个 Windows 底层系统组件的经历，并把 Rust 编译器的安全性保证说成是一股清流：
Rust 编译器提供的内存和数据安全性保证让程序员信心满满，因为通过能够编译的代码都是内存安全的。
与 Fernandez 和 Levick 一样，Burch 也同样认为 C/C++ 程序员能够快速上手 Rust，他还提供了一些有关 Rust 与 C/C++ 代码互操作以及如何保持语言安全的建议，包括使用工具生成可表示C 语言数据的Rust 数据结构，以及与 COM API 有关的东西。
原文链接：
评论