峰会是一个咨询有关 OpenStack 问题的好地方，我想借此机会谈谈在奥斯丁峰会上听到的五个常见问题，以及我对这些问题的看法。
基金会为什么要推广 Kubernetes 这样的容器社区，它们之间难道不是竞争关系吗？
在奥斯丁峰会上， Mark Collier 谈到“不合作只能死。” 我们故意让与会者脱离自己的“舒适区域”，以便能够意识到单纯 OpenStack 本身无法代表云计算的未来。我们未来的发展重点是要成为 Kubernetes 和 Mesos 等容器流程（Container orchestration）系统的最佳集成引擎，同时也要成为 Cloud Foundry 和 OpenShift 那样的平台即服务（PaaS），这样才能帮助用户在关键业务系统之外构建并运行原生云应用程序。
目前有很多 OpenStack 用户，例如 LivePerson 、 Time Warner Cable ，以及 Lithium Technologies 都已在通过 OpenStack 管理的虚拟机中成功运行了 Kubernetes 和 Mesos，这样他们便可以为内部用户快速推出新服务。这种方式也许可以无限地满足他们的使用需求，但也可以将 OpenStack 裸机与 Ironic 配合使用，通过容器流程技术探索新的架构。我们甚至可以使用诸如 Kubernetes 等技术在集成式部署中对整个基础结构栈重建映像，借此管理某些 OpenStack 服务，例如 CoreOS 的 Alex Polvi 就是这样做的。
重点在于，我们必须拥抱并推动新技术，而不能坐井观天止步不前。通过与 Cloud Native Computing Foundation 、 Cloud Foundry ，以及 OPNFV 等周边社区密切合作，我们可以更好地将这些技术集成在一起，让用户充当技术带头人。通过这样的合作，我们联手打造了云平台的 LAMP 堆栈。OpenStack 技术在其中扮演了重要角色，但在与恰当的新技术结合在一起出造就恰当用例后，OpenStack 技术还将更具价值。
如果我不是电信公司，为什么还要关心网络功能虚拟化（NFV）？或者说，难道 OpenStack 打算以电信公司的云为“中心”？
过去两年来，电信服务供应商在 OpenStack 社区中的地位与日俱增，早在 Toby Ford于2014 年5 月所做的OpenStack 峰会主题演讲中，他就质疑过整个社区有可能成为NFV 平台这件事。在那之后，我们通过诸多努力针对电信行业用例增加新功能，改善性能。表面看这种做法会造成一些困惑，最终这些困惑多到连英国科技网站The Register 都认为OpenStack 开始以电信行业为“中心”，但事实并非如此。OpenStack 是一整套通用型基础结构服务，任何对计算、存储，以及网络有需求的应用程序都能从中获益。电信公司确实是一个比较大的市场，并且也是OpenStack 的主要用户之一，但我们依然能看到在私有云、大学/ 研究机构，甚至公有云方面也显现出类似的增长态势（下文将详细讨论公有云的增长）。
不同用例当然有着不同的需求和特殊要求，但最终来说，这种多样化的用例会让整个社区获益。实际上，Toby Ford 和AT&T 的Amit Tank也在奥斯丁谈到 NFV 用例实际上比电信公司更为普遍， 以及 OpenStack 对 NFV 的支持如何让各种不同领域的用户获益。
Gartner 为什么会谈到双模（Bi-modal）IT？
我们发现 OpenStack 的诸多用户之间存在一个明显的模式差异。很多用户首先会从小规模，只侧重于私有云或公有云的部署着手，这时的部署主要用于软件开发和测试等用途。发现部署获得成功后，他们会对部署进行扩展，以便运行生产用 Web 和移动应用程序或其他创新式系统。很快，他们会开始对遗留应用程序进行评估，并考虑该如何针对这些应用进行云优化，以便从云平台中获得相同的好处。
与 Gartner 的 Donna Scott 谈过之后，我们发现 OpenStack 用户之中的这种模式与他们所谓的“双模 IT”概念非常类似。为了解企业工作负载的发展之路上 OpenStack 所处的独特地位，我们请她从 CIO/IT 主管的角度提供了有关这一框架的详细情况。谈话即将结束时 Scott 总结说：“很多人会为模式 2（移动、Web、新应用程序、分析）应用实施 OpenStack，但最终为了推动这些举措，模式 1 的应用程序也需要更快速地迁入云端，因此我们强烈建议考虑将您的模式 1 应用程序迁入 OpenStack 的可行性。”
与会者中肯定有一些人听过 Gartner 的这种说法。多年来，我的很多意见也与 Gartner 分析师意见相左，但毕竟 OpenStack 不能由某个人或某个观点所代表，Gartner 有很多专注于 IT 市场不同领域的分析师，Scott 是 Gartner 的一员，她过去多年来一直在深入研究私有云，我欣赏并敬重她的观点。在主题演讲中，我觉得我们没能把她提出的框架与我们有关胜任多样化工作负载，统一平台的强大之处的想法完全融合在一起，所以最终产生了这样的看法。
是否可以认为OpenStack 就是在与公有云竞争？
将OpenStack 私有云和AWS 公有云相提并论，这种做法在很多方面都是错误的。一方面，很多人认为OpenStack 赢得了私有云竞赛，这是一个好现象，但另一方面也说明很多人并不认为OpenStack 能够胜任公有云领域。毫无疑问，AWS 是公有云市场的主力军，但实际上我们面对的是一个多云并存的世界，我们预计企业会使用不同类型的云：私有云、超大规模公有云，以及针对特定领域的公有云。很多情况下下用户会同时使用OpenStack 私有云和AWS，当然也可以使用OpenStack 私有云+AWS+OpenStack 公有云，或者使用OpenStack 公有云+ 私有云，类似的使用模式还有很多…并且目前均已成为现实。
有人预计全球公有云服务市场每年份额超过2 千亿美元，而AWS 目前的份额仅为大约1 百亿美元。随着数据主权、垂直行业需求，以及可信赖业务关系的日臻完善，公有云市场份额有望进一步大幅增长。
这方面有两个很棒的例子：英国的公有云供应商 Datacentred 最近签约 HMRC（英国税务局）成为其客户，在欧洲和北美拥有多个数据中心的 OpenStack 公有云供应商 City Network最近宣布瑞典Folksam 保险公司成为其金融服务云的客户。
根据Forrest 的Paul Miller 说所：“同时使用多个公有云供应商的做法很常见，47% 的受访者使用了两个或更多公有云供应商。同时使用多个云，通常并不是为了降低技术锁定风险或为了实现冗余，而是为了针对每种具体用例选择最擅长的供应商。”
Internap 最近发布了自己的裸机（Bare metal）服务，并且 DreamHost 也宣布 DreamCompute 正式上市–这两个服务都是 OpenStack 驱动的公有计算云。在欧洲，OVH 于 2015 年 11 月发布了自己的公有云服务，截止 3 月已运行了 430,000 个生产实例。他们在自己的 Swift 群集中存储了 75PB 数据，更多统计信息可以访问他们的六分钟主题演讲幻灯片。T-Systems 今年三月发布了Open Telekom Cloud，经历过欧盟委员会漫长的竞标过程后，Cloud Team Alliance 也拿到了“入场券”。在亚太地区，包括华为、Fujitsu、NEC、NTT Data，以及Telstrservice 在内的多家供应商也通过不断增长的市场份额跻身于OpenStack 全球云供应商行列。
OpenStack 是否只适合有大规模专职团队自行负责运营的大企业？
我们在 OpenStack 峰会主题演讲台上重点介绍了几个非常大规模的用户，例如 AT&T、Volkswagen 以及 Walmart。这些组织证明目前运行的 OpenStack 可以实现非常大的规模，对于已经直接投身于社区的公司来说，甚至已成为公司的一项战略。此类大规模用户中的大部分都以多种身份参与到 OpenStack 生态系统的建设中，并且雇佣了自己的开发运维工程师团队。
但 OpenStack 的使用方法还有很多，过去六个月来，我们发现很多中型企业开始采用 OpenStack。根据最新用户调查，43% 的受访者就职的组织员工总数不超过 999 人，25% 的受访者所在组织员工甚至少于 99 人。这是技术成熟，生态系统日趋壮大（可用的公有云、托管私有云，以及打包式解决方案越来越多），经济回暖云计算市场整体持续发展所造成的必然结果，越来越多的组织开始意识到要参与竞争，必须先做到敏捷。
上文提到 HMRC 和 Folksam 这两个例子证明，这些中等规模组织更愿意使用公有云服务，而不愿运行自己的云。我们也听说很多公司，例如 Burton Snowboards 、 ViaSat 以及 PubMatic 通过很小规模的团队运行自己的云。根据奥斯汀峰会得到的反馈，我觉得我们有必要在巴塞罗那峰会上进一步关注这一领域，并且不仅仅是介绍用户成功故事和技术指标那么简单。
总结
对于类似 OpenStack 这样全球化、多样化的社区，我们比以往任何时候更迫切地需要听取所有人的声音，包括回答一些非常棘手的问题，例如我们作为一个社区，未来的发展方向是什么。希望在每次峰会之间，这样的讨论还可以继续，你可以访问我们的很多论坛，例如邮件列表和本地活动，包括全球各地举行的超过 20 场 OpenStack Days 活动。
作者：Lauren Sell
阅读英文原文： NEWS Myth-busting the cloud: Five common OpenStack questions answered
感谢陈兴璐对本文的审校。
给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ， @丁晓昀），微信（微信号： InfoQChina ）关注我们。
评论