什么样的公司可以称之为技术驱动型公司？

发起人：小智
7 人讨论
1841 人围观

科技公司到底是由技术驱动还是由业务驱动的争论古来有之。


有的人认为，拥有良好工程师文化、代码文化，核心竞争力是技术、尊重技术、技术人的公司似乎就可以称得上是技术驱动型公司。


有的人则认为，根本不存在技术驱动型公司，所有公司都是由需求而起的业务所驱动的。因为公司的核心目的一定是为了挣钱而不是改变世界。


在你看来，技术驱动型公司存在吗？什么样的公司才能称之为技术驱动型公司？请在留言区告诉我们你的看法。


延展阅读：世界上没有技术驱动型公司？



欢迎大家在评论区留言，我们将为留言区互动数最多的同学送出 《linux 就该这么学》一本，点赞统计截至 2019 年 10 月 19 日。任何与活动相关问题，请联系小助手微信号：Infoqzone2


文化 & 方法语言 & 开发技术管理其他方法论企业动态InfoQ

讨论 (7 条讨论)

发布
用户头像
张明云
技术驱动是技术要能带动业务、给公司带来商业上的营收才算是技术驱动。但技术做出来跟真正在业务中应用往往是有很大的一段距离的，所以说技术驱动这个可以说是很难的了，通常还是业务驱动。毕竟业务不仅仅只有技术，没有比较好的想法、没有结合工程化方法用好技术，又怎么能给用户带来价值呢？
2020 年 06 月 08 日 18:11
回复
用户头像
virgona_cn
虽然说公司是商业机构，由于自给自足必须要盈利，但如果能以推动技术为己任，或者其他的超越公司基本内涵的目标，比如社会职能，并坚持实现它，那就是伟大的了。。。。技术如果只是副产品，层次就差多了。。。。
2019 年 10 月 15 日 21:10
回复
用户头像
泰稳@极客邦科技
公司的本质是一个商业组织，如果认清了这一点，那么就不存在技术驱动还是产品驱动的公司了，不论是技术还是产品还是设计等，一定都是为了业务服务的，只是说在业务的后面，谁的能量发挥的更大一些而已。很多公司将自己的文化第一条明确为“客户第一”，本身就说明了很多道理。
2019 年 10 月 15 日 08:53
回复
用户头像
高洪涛
看过一本书《技术的本质》，加上自己比较学习历史，对于技术驱动型的定义不太了解，但是只要是公司，有贸易就是业务驱动的。不然为什么财报只有业务收入没有技术收入--有本事你们公司只卖专利不做产品销售
2019 年 10 月 14 日 16:41
回复
用户头像
刘涛
技术驱动型公司的核心在于，商业模式本身与技术的水平有极强的正关联性。企业的主要衡量指标是经济效益而非技术，只有这两个指标不冲突，才能构建出技术驱动型的公司
2019 年 10 月 14 日 11:46
回复
用户头像
张晓楠
个人比较赞同业务驱动，尤其是国内的公司，很多技术比国外公司走得快，就是因为业务倒逼：有业务场景去试错，有业务需求去推动。
2019 年 10 月 14 日 10:43
回复
用户头像
小智
个人看法：技术驱动型的公司比较少，而且很难定义。技术驱动型的团队应该还是可以有的。
2019 年 10 月 14 日 10:20
回复
没有更多评论了